MariaDB不僅成為主要開放源碼操作系統(tǒng)的默認(rèn)數(shù)據(jù)庫(kù)，更在 WikiMedia 等重要組織與企業(yè)，取代 MySQL 的地位。日前 SkySQL 與 MariaDB 的總公司 Monty Program Ab 進(jìn)行合并，擴(kuò)編了開發(fā)者團(tuán)隊(duì)。以下是 Monty 日前進(jìn)行的專訪，談到了數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的改變。

問(wèn)：MySQL 是全球主要項(xiàng)目與企業(yè)的默認(rèn)數(shù)據(jù)庫(kù)，MySQL 如此成功的原因?yàn)楹?？它有哪些特質(zhì)？是其開放源碼的特性、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、或是 Sun 的營(yíng)銷能力？

Monty：MySQL 在被 Sun 買下前就已經(jīng)很普及了，這也是 Sun 之所以買下它的理由之一。

MySQL 之所以受到如此歡迎的原因是：

1. 自由軟件／開放源碼

2. 我們從一開始就對(duì)用戶非常友善并且樂意提供協(xié)助

3. 前五年我個(gè)人只為了協(xié)助用戶就寫了 3 萬(wàn)封電郵

4. 雙重授權(quán)

5. 讓我們賺到錢好雇用更多人加入項(xiàng)目

6. 讓我們吸引到投資者

7. 從一開始釋出就在大量平臺(tái)上測(cè)試 MySQL 二進(jìn)制文件

8. 當(dāng)我們開始 MySQL 時(shí)，多數(shù)自由軟件仍僅有原始碼，也沒有對(duì)所有平臺(tái)做測(cè)試

9. 從一開始我們就設(shè)定好，要讓所有人都可以在 15 分鐘內(nèi)取得并執(zhí)行 MySQL

10. 我們很幸運(yùn)在對(duì)的時(shí)機(jī)推出對(duì)的產(chǎn)品

11. 當(dāng)我們開始時(shí)，市場(chǎng)沒有自由 SQL 數(shù)據(jù)庫(kù)的競(jìng)爭(zhēng)者

問(wèn)：兩大開放源碼勢(shì)力都出自于芬蘭人之手，也就是 Torvalds 與 Widenius。芬蘭的教育系統(tǒng)是否鼓勵(lì)這些行動(dòng)？

Monty：在這兩個(gè)案例中，教育系統(tǒng)對(duì)產(chǎn)品并無(wú)太多影響。

我想比較多是出自于芬蘭人的本性，我們很固執(zhí)又討厭放棄，即使其他人都說(shuō)我們做的事一點(diǎn)用都沒有，而且我們不可能與大公司競(jìng)爭(zhēng)。

就 Linus Torvalds 與我而言，我們都有一種天分，可以讓和我們談過(guò)的開發(fā)者，對(duì)我們所做的事感到興奮。我們兩個(gè)人的母語(yǔ)都不是英語(yǔ)，也許這一點(diǎn)有助于和世界各地的開發(fā)者進(jìn)行溝通，因?yàn)閺囊婚_始我們不設(shè)限加入項(xiàng)目的人必須會(huì)說(shuō)流利英語(yǔ)。

問(wèn)：你曾對(duì) MySQL 賣給 Oracle 有所疑慮（你的疑慮也成真了）。MySQL 的普及率最近正在下滑。你認(rèn)為下滑的原因?yàn)楹?？Oracle 做錯(cuò)了什么？

Monty：是的，MySQL 近來(lái)沒落了，不過(guò)它所流失的用戶群，多半都跑向 MySQL 生態(tài)系的其他產(chǎn)品，像是 MariaDB。

Oracle 做錯(cuò)的事有：

1. MySQL 新的企業(yè)延伸套件采取封閉源碼

2. 數(shù)據(jù)庫(kù)的臭蟲不再公開

3. 不再積極更新 MySQL 的公開代碼庫(kù)

4. 未能快速傳達(dá)或修復(fù)安全問(wèn)題，這一點(diǎn)讓 Linux 散布套件對(duì) Oracle 很不滿

5. Oracle 選擇移除功能，而非修正臭蟲

6. MySQL 5.5 的新程序代碼不再有測(cè)試案例

7. 來(lái)自 Oracle 的部分新程序代碼好的出乎意料，但不幸的是質(zhì)量參差不齊，相當(dāng)可觀的一部分在我們納入 MariaDB 前，更需要重新改寫

另外，或許最糟糕的是，社群沒辦法與 Oracle 的 MySQL 開發(fā)者合作。因?yàn)椋?/p>

1. Oracle 不接受程序修補(bǔ)

2. 沒有公開的發(fā)展藍(lán)圖

3. 沒有任何方法可以和 MySQL 開發(fā)者討論實(shí)作細(xì)節(jié)以及目前程序代碼的運(yùn)作

問(wèn)：在此同時(shí) MariaDB 逐漸受到重視，對(duì)一般用戶而言，MariaDB 與 MySQL 的差異為何？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：

1. MariaDB 比 MySQL 多了 30 個(gè)人年以上的開發(fā)工作量

2. 更多功能

3. 更快

4. 更穩(wěn)定

5. 安全問(wèn)題更少

最簡(jiǎn)單的答案是，毫無(wú)理由不選擇 MariaDB 5.5 來(lái)取代 MySQL 5.5，這個(gè)答案下一版本依然適用。

問(wèn)：MariaDB 如何改變數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域？MySQL 仍在 Web 上占有主導(dǎo)地位，有任何鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)供貨商改用 MariaDB 的計(jì)劃嗎？

Monty：有許多網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)供貨商已經(jīng)支持 MariaDB。你只需提出詢問(wèn)，許多供貨商就會(huì)提供 MariaDB。

我們正在積極游說(shuō)網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)供貨商，請(qǐng)他們公開支持 MariaDB。然而這的確是個(gè)耗時(shí)的工作。

問(wèn)：MariaDB 可以用來(lái)直接取代 MySQL。撇開雙方在技術(shù)上的相似性不談，這兩個(gè)項(xiàng)目在開發(fā)與授權(quán)上的主要差異為何？

Monty：MariaDB 是由具有開放發(fā)展藍(lán)圖的社群所開發(fā)，任何人都可以輕易參與其中。MySQL 被發(fā)展成一個(gè)封閉源碼的項(xiàng)目，只有 Oracle 和少數(shù) Oracle 選出的公司才能參與。MariaDB 和 MySQL 一樣采取 GPL，不過(guò) MariaDB 有給 C 和 Java 用的 LGPL 驅(qū)動(dòng)程序。我們也在開發(fā) LGPL ODBC 驅(qū)動(dòng)程序。如果你使用了這些驅(qū)動(dòng)程序，在大多數(shù)情況下，你并不需要購(gòu)買 MySQL/MariaDB 的授權(quán)。

問(wèn)：從 MySQL 轉(zhuǎn)移至 MariaDB 的難易度？

Monty：只是小事一樁。只要移除 MySQL，然后安裝 MariaDB。你的所有工具，連接程序都可以如常運(yùn)作。你也不需要導(dǎo)出和匯入數(shù)據(jù)。格式與文件名都是相同的。

問(wèn)：在 WikiMedia 基金會(huì)等組織，或是 openSUSE 與 Fedora 這些 GNU/Linux 散布套件上，我們已經(jīng)看到若干采用 MariaDB 的例子，但透過(guò) Monty Program Ab 進(jìn)行商業(yè)部署呢？我的意思是，你公司的營(yíng)收現(xiàn)況為何？

Monty：Monty Program Ab 從某些公司取得了 MariaDB 的開發(fā)資金。此外，Monty Program Ab 也從提供第三級(jí)支持給 SkySQL 等公司而獲得資金。

問(wèn)：SkySQL 如今與 Monty Program Ab 合并，這對(duì) MariaDB 的整個(gè)開發(fā)者基礎(chǔ)有何影響？

Monty：當(dāng)最好的 MySQL/MariaDB 開發(fā)者、支持者、訓(xùn)練人員、銷售人員齊聚同一家公司，我們?nèi)缃窀軌蛱峁┳詈玫姆?wù)，給所有的 MySQL 與 MariaDB 用戶。

問(wèn)：你如何確保 MariaDB 不會(huì)有和 MySQL 一樣，被其他公司買下的命運(yùn)？

Monty：這就是我們創(chuàng)建 MariaDB 基金會(huì)的原因。MariaDB 基金會(huì)是該社群發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，也是 MariaDB 服務(wù)器商標(biāo)的所有者。如此即可確保再也沒有開出 MySQL 新分支的必要了。MariaDB 永遠(yuǎn)會(huì)是自由且屬于社群的項(xiàng)目。

原文鏈接：http://www.openfoundry.org/index.php?option=com_content&task=view&id=8974&Itemid=4;isletter=1