隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，向IPV6過(guò)渡呼聲也越來(lái)越高，整個(gè)IPv6產(chǎn)業(yè)鏈也都加快了IPv6 商用推進(jìn)的步伐。我們看到，IPv6商用存在重重挑戰(zhàn)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈目前情況如何?尤其是作為基礎(chǔ)設(shè)施提供者的設(shè)備商，其產(chǎn)品在IPv6處理能力上還存在哪些問(wèn)題？

設(shè)備商跑IPv6 產(chǎn)業(yè)鏈

應(yīng)該說(shuō)，國(guó)內(nèi)IPv6推廣至今，處在產(chǎn)業(yè)前沿發(fā)出倡導(dǎo)的都是一些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商，同時(shí)他們也提供了相對(duì)成熟的產(chǎn)品與演進(jìn)路線。運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)人士告訴記者，現(xiàn)階段，運(yùn)營(yíng)商關(guān)于IPv6的探討，已經(jīng)不是技術(shù)是否成熟度和過(guò)渡方案如何選擇的問(wèn)題，而是何時(shí)過(guò)渡和試驗(yàn)網(wǎng)的前期規(guī)模。

但在終端層面，IPv6卻遇到了不小阻力，特別是BYOD已經(jīng)成為了業(yè)界趨勢(shì)——更多終端的加入本應(yīng)該推動(dòng)IPv6加快實(shí)施，但實(shí)際情況是市場(chǎng)上能夠支持IPv6的終端為數(shù)稀少，而完全基于IPv6建立的業(yè)務(wù)應(yīng)用更是鳳毛菱角。

IPv6處理能力有待提高

國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的商用試點(diǎn)規(guī)模越來(lái)越大，這為設(shè)備商帶來(lái)新的機(jī)會(huì)，但也同時(shí)帶來(lái)更多壓力。

壓力來(lái)自全方位，從承載網(wǎng)、支撐系統(tǒng)到終端設(shè)備，都需要對(duì)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行改造，而且還要應(yīng)對(duì)貫穿全程的安全問(wèn)題。正如中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)公司技術(shù)部總經(jīng)理周建明所說(shuō)，承載網(wǎng)是發(fā)展IPv6的前提條件，無(wú)論升級(jí)哪些業(yè)務(wù)，承載網(wǎng)都需要配合改造，先行或同步升級(jí)，因此，就要求設(shè)備商需要具備IPv6流量的承載能力，對(duì)IPv4的后向兼容，能支持IPv4、IPv6間流量互訪或穿越;支撐系統(tǒng)和安全系統(tǒng)是發(fā)展IPv6的保障環(huán)節(jié)，IPv6的運(yùn)營(yíng)需要網(wǎng)管系統(tǒng)、BOSS系統(tǒng)的支持;同時(shí)，必須升級(jí)安全系統(tǒng)，如防火墻、入侵檢測(cè)、信息安全監(jiān)控等，要達(dá)到與現(xiàn)網(wǎng)同樣的信息與網(wǎng)絡(luò)安全要求，就需要具備IPv6用戶的認(rèn)證計(jì)費(fèi)能力和流量的統(tǒng)計(jì)分析能力。

現(xiàn)在，隨著IPV6商用的迫近，其挑戰(zhàn)來(lái)自如何支撐IPV6業(yè)務(wù)全程全網(wǎng)實(shí)現(xiàn)。而運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為，目前設(shè)備商在從IPv4向IPv6過(guò)渡方面的處理能力還有限。首先，在有線寬帶用戶以IPv6接入、認(rèn)證、計(jì)費(fèi)的上網(wǎng)流程中，設(shè)備的IPv6協(xié)議支持尚不完善;其次，支撐系統(tǒng)需處理多種用戶類(lèi)型帶來(lái)的用戶體驗(yàn)變化，目前還不能很好解決網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維、設(shè)備管理等方面的諸多問(wèn)題。

端到端的設(shè)備能力有限的原因是多方面的，其中主流標(biāo)準(zhǔn)的不完善也是因素之一。目前，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化組織在過(guò)渡技術(shù)方面并未形成符合大型運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)需求的主流方案。一些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織認(rèn)為，與其做一個(gè)考慮周全的過(guò)渡標(biāo)準(zhǔn)，不如盡量縮短過(guò)渡期，因?yàn)樵谶^(guò)渡后，這些過(guò)渡設(shè)備往往成為網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)。但從我國(guó)運(yùn)營(yíng)商的實(shí)際情況來(lái)看，從IPv4向IPv6的過(guò)渡將是相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的任務(wù)，而且IPv4、IPv6也會(huì)長(zhǎng)期共存。

目前，IPv6的核心技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟。在國(guó)際上，資源類(lèi)及網(wǎng)絡(luò)層標(biāo)準(zhǔn)要由IETF制定，核心標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟，基本可以滿足IPv6組網(wǎng)的需要;安全類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)成熟度與Ipv4一致;應(yīng)用類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中，傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)由相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組織承擔(dān)，進(jìn)度不一，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，在3GPP中已基本完成，IPv6物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)尚處于起草初期。在過(guò)渡類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中，雙棧和隧道技術(shù)已經(jīng)成熟，翻譯標(biāo)準(zhǔn)尚不成熟。需要重點(diǎn)研究。我國(guó)在過(guò)渡類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)方面，還是有所創(chuàng)新的，如軟線技術(shù)、IVI技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等;另外，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)等方面已能滿足國(guó)內(nèi)IPv6網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要。

雖然國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化組織在過(guò)渡技術(shù)方面并未能形成符合大型運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)需求的主流方案，但是IPv6的過(guò)渡技術(shù)正在逐漸成熟。雖然IPv6的過(guò)渡技術(shù)種類(lèi)繁多，但不互相排斥，多種技術(shù)可互補(bǔ)推進(jìn)設(shè)備的成熟性。

在正式主流標(biāo)準(zhǔn)未定、過(guò)渡技術(shù)種類(lèi)多樣、過(guò)渡技術(shù)設(shè)備成熟度不足的情況下，IPv6的發(fā)展存在應(yīng)用穿越、用戶溯源以及多種接入技術(shù)和多種用戶類(lèi)型并存的問(wèn)題，設(shè)備商需要為運(yùn)營(yíng)商提供基于不同場(chǎng)景的解決方案，這就需要設(shè)備商具備可以為運(yùn)營(yíng)商IPv6規(guī)劃和部署提供最全面的咨詢(xún)及集成交付服務(wù)的能力，這是對(duì)設(shè)備商綜合能力的考驗(yàn)。