以上數(shù)據(jù)來(lái)自iPass公司，該公司在全球范圍內(nèi)為移動(dòng)辦公人員提供網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)。這些調(diào)查數(shù)據(jù)體現(xiàn)了一個(gè)趨勢(shì)，即自帶設(shè)備(BYOD)辦公正在成為一種正規(guī)的工作模式。如果iPass的調(diào)查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可信，那么對(duì)于尋求提高工作效率的企業(yè)而言，他們應(yīng)該非常樂于接受這種辦公模式。

iPass大概每隔三個(gè)月就會(huì)做一次此類調(diào)查，調(diào)查結(jié)果通常是指出全球的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)連接價(jià)格昂貴(確切的說(shuō)，大部分受訪者每次連接無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，都要支付13英鎊)，但從該免費(fèi)報(bào)告(報(bào)告為pdf格式，需注冊(cè)才可下載)中我們也能看出一些其他的問題。

目前有70%的美國(guó)移動(dòng)辦公人員自掏腰包購(gòu)買辦公設(shè)備，35%的人表示是否允許員工自主購(gòu)買辦公設(shè)備影響到他們對(duì)雇主的選擇。此次調(diào)查共有1148 名人員參加，其中82%覺得他們?cè)诩依锕ぷ饕仍谵k公室有效率得多，盡管他們?cè)诩依镛k公可能會(huì)受到諸如小孩、寵物和伴侶等因素的影響。這種調(diào)查結(jié)果十分有趣。不過(guò)值得慶幸的是，在工作場(chǎng)所的選擇排行中，辦公室依然位于酒店和咖啡館之前，而公共交通工具則是普遍認(rèn)為最沒有效率的工作場(chǎng)所。

能否在以上場(chǎng)所使用自己的設(shè)備辦公也至關(guān)重要：35%的人表示這會(huì)直接影響到他們對(duì)工作的選擇，而僅有3%的受訪者表示他們會(huì)基于此而拒絕一家企業(yè)。在全球范圍內(nèi)，超過(guò)70%的人員表示其所在公司的政策允許員工自帶設(shè)備進(jìn)入上述工作場(chǎng)所。

另外，若使用自帶設(shè)備，顯然員工的工作時(shí)間將更長(zhǎng)，在美國(guó)，移動(dòng)辦公人員一周的工作時(shí)間為50個(gè)小時(shí)。而歐洲和亞洲每周的工作時(shí)間則分別為47和48小時(shí)。

在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的使用費(fèi)用方面，酒店不出意料的位居榜首。美國(guó)的酒店似乎已經(jīng)意識(shí)到要提供免費(fèi)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，但在歐洲和亞洲，使用移動(dòng)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)往往更便宜。在英國(guó)較廉價(jià)的酒店，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)一般含在房間費(fèi)用內(nèi)，而舒適級(jí)酒店則想方設(shè)法謀取近利，對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)收費(fèi)，反正酒店客人都覺得需要在此服務(wù)上支付費(fèi)用。

BYOD模式對(duì)企業(yè)而言大有裨益，企業(yè)不僅可以節(jié)約開支，其員工還將因此而承擔(dān)更多工作。不過(guò)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)管理人員來(lái)說(shuō)可就麻煩了，他們需要解決此模式帶來(lái)的所有相關(guān)事宜。

但也有可能并不麻煩。相反，網(wǎng)絡(luò)管理人員應(yīng)該樂于引入BYOD，正如我們的常駐職業(yè)顧問的解釋：“愚蠢和繁瑣的問題層出不群……(BYOD)帶我們回到了20世紀(jì)80年代，那時(shí)用戶十分重視初級(jí)IT管理人員，他幫助用戶修復(fù)問題，解決技術(shù)困擾……這是一種很好的模式，并能持續(xù)多年。”