7月19日，歐洲數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱(chēng)，建立一個(gè)記錄每一位非歐盟居民進(jìn)入/離開(kāi)歐洲信息的龐大數(shù)據(jù)庫(kù)，這個(gè)計(jì)劃與實(shí)際情況是不相稱(chēng)的。

歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管員(EDPS)Peter Hustinx稱(chēng)，所謂的“智能邊界”是一種對(duì)隱私的干涉且并不劃算，并稱(chēng)，隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)的目的是利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫(kù)獲取更高效率。

今年二月，歐盟委員會(huì)計(jì)劃建立注冊(cè)旅客計(jì)劃(RTP)和進(jìn)入/退出系統(tǒng)(EES)，主要針對(duì)那些長(zhǎng)期到歐洲出差或者到歐洲探親的群體。RTP利用的是自動(dòng)邊境管制系統(tǒng)，比如為通過(guò)審查的旅客設(shè)置自動(dòng)門(mén);而EES則通過(guò)數(shù)字系統(tǒng)記錄第三國(guó)公民進(jìn)入/離開(kāi)的時(shí)間和地點(diǎn)，并在有效期期滿(mǎn)且沒(méi)有進(jìn)入記錄時(shí)，及時(shí)通知國(guó)家當(dāng)局機(jī)構(gòu)。目前檢查第三國(guó)公民進(jìn)入歐盟外部邊界主要依據(jù)旅行證件上的印章。

“但是還沒(méi)有明確的證據(jù)證明委員會(huì)的這項(xiàng)計(jì)劃能夠達(dá)到其既定目標(biāo)”，Hustinx周五說(shuō)。即使是委員會(huì)自身的評(píng)估系統(tǒng)也不能有效地證明這種傷害和侵犯隱私權(quán)是合理的。

現(xiàn)在出現(xiàn)了越來(lái)越多與邊境管理相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)，包括VIS、SIS、CIS和EURODAC，Hustinx對(duì)這種現(xiàn)象表示擔(dān)憂(yōu)，同時(shí)，他認(rèn)為向執(zhí)法部門(mén)提供私人信息這樣做很危險(xiǎn)，還指出許多第三國(guó)并不像歐盟這樣提供同級(jí)別的信息保護(hù)。

歐洲議會(huì)成員Ska Keller和Jan Philipp Albrecht發(fā)起了一場(chǎng)反對(duì)“智能邊界計(jì)劃”的運(yùn)動(dòng)，歐盟也呼吁公民奮起反對(duì)另一個(gè)存有海量個(gè)人信息的大規(guī)模IT數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)建。Albrecht把這比作是“老大哥式監(jiān)管”。[老大哥(Big Brother)一詞最早出現(xiàn)于喬治•奧威爾的小說(shuō)《1984》，指國(guó)家機(jī)構(gòu)對(duì)全體公民一言一行，一舉一動(dòng)無(wú)所不在的監(jiān)管——譯者注]

歐盟委員會(huì)希望他們建立的計(jì)劃在2017年或者2018年生效，而那時(shí)議會(huì)和成員國(guó)將不得不承認(rèn)這一計(jì)劃。(王旋編譯)