英文詳解：http://macresearch.org/difference-between-alloc-init-and-new

1.在實(shí)際開發(fā)中很少會(huì)用到new，一般創(chuàng)建對(duì)象咱們看到的全是[[className alloc] init]

但是并不意味著你不會(huì)接觸到new，在一些代碼中還是會(huì)看到[className new]，

還有去面試的時(shí)候，也很可能被問到這個(gè)問題。

2.那么，他們兩者之間到底有什么區(qū)別呢

我們看源碼：

+ new 
{ 
id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0); 
Class metaClass = self->isa; 
if (class_getVersion(metaClass) > 1) 
return [newObject init]; 
else 
return newObject; 
} 
 
//而 alloc/init 像這樣： 
+ alloc 
{ 
return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  
} 
- init 
{ 
return self; 
} 

通過源碼中我們發(fā)現(xiàn)，[className new]基本等同于[[className alloc] init]；

區(qū)別只在于alloc分配內(nèi)存的時(shí)候使用了zone.

這個(gè)zone是個(gè)什么東東呢？

它是給對(duì)象分配內(nèi)存的時(shí)候，把關(guān)聯(lián)的對(duì)象分配到一個(gè)相鄰的內(nèi)存區(qū)域內(nèi)，以便于調(diào)用時(shí)消耗很少的代價(jià)，提升了程序處理速度；

3.而為什么不推薦使用new？

不知大家發(fā)現(xiàn)了沒有：如果使用new的話，初始化方法被固定死只能調(diào)用init.

而你想調(diào)用initXXX怎么辦？沒門兒！據(jù)說最初的設(shè)計(jì)是完全借鑒Smalltalk語(yǔ)法來的。

傳說那個(gè)時(shí)候已經(jīng)有allocFromZone:這個(gè)方法，

但是這個(gè)方法需要傳個(gè)參數(shù)id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];

這個(gè)方法像下面這樣：

+ allocFromZone:(void *) z 
{ 
return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);  
} 
 
//后來簡(jiǎn)化為下面這個(gè)： 
+ alloc 
{ 
return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  
} 

但是，出現(xiàn)個(gè)問題：這個(gè)方法只是給對(duì)象分配了內(nèi)存，并沒有初始化實(shí)例變量。

是不是又回到new那樣的處理方式：在方法內(nèi)部隱式調(diào)用init方法呢？

后來發(fā)現(xiàn)“顯示調(diào)用總比隱式調(diào)用要好”，所以后來就把兩個(gè)方法分開了。

概括來說，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的，分配內(nèi)存并完成初始化。

差別在于，采用new的方式只能采用默認(rèn)的init方法完成初始化，

采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法。