Java并發(fā)編程:Volatile不能保證數(shù)據(jù)同步
在本篇博文中,將給出一個(gè)實(shí)例去驗(yàn)證volatile修飾的變量并不能保證其數(shù)據(jù)同步。
Java內(nèi)存模型規(guī)定了所有變量都存儲(chǔ)在主內(nèi)存中,每條線程都有自己的工作內(nèi)存,線程的工作內(nèi)存保存了被該線程使用到變量的主內(nèi)存副本拷貝,線程 對(duì)變量的所有操作(讀取,賦值等)都必須在工作內(nèi)存中進(jìn)行,而不能直接讀寫(xiě)主內(nèi)存中的變量。不同線程也不能直接訪問(wèn)對(duì)方工作內(nèi)存中的變量,線程間變量值的 傳遞均需要通過(guò)主內(nèi)存來(lái)完成,線程,主內(nèi)存,工作內(nèi)存三者的交互關(guān)系如圖所示。
當(dāng)一個(gè)變量定義成volatile之后, 保證了此變量對(duì)所有線程的可見(jiàn)性,也就是說(shuō)當(dāng)一條線程修改了這個(gè)變量的值,新的值對(duì)于其它線程來(lái)說(shuō)是可以立即得知的.此時(shí),該變量的讀寫(xiě)操作直接在主內(nèi)存中完成.
Volatile 變量具有 synchronized 的可見(jiàn)性特性,但是不具備原子特性。
Volatile variables share the visibility features of synchronized, but none of the atomicity features.
雖然增量操作(x++)看上去類(lèi)似一個(gè)單獨(dú)操作,實(shí)際上它是一個(gè)由讀?。薷模瓕?xiě)入操作序列組成的組合操作,必須以原子方式執(zhí)行,而 volatile 不能提供必須的原子特性。
While the increment operation (x++) may look like a single operation, it is really a compound read-modify-write sequence of operations that must execute atomically -- and volatile does not provide the necessary atomicity.
在多線程并發(fā)的環(huán)境下, 各個(gè)線程的讀/寫(xiě)操作可能有重疊現(xiàn)象, 在這個(gè)時(shí)候, volatile并不能保證數(shù)據(jù)同步.
下面將給出一個(gè)實(shí)例:
實(shí)例 ==> 500個(gè)線程一起運(yùn)行,每個(gè)線程對(duì)1到100求和1000次操作,然后將一個(gè)volatile共享變量值加1. 當(dāng)500個(gè)線程都完成操作之后, 期望的值是500,因?yàn)槊總€(gè)線程執(zhí)行完畢之后都會(huì)對(duì)這個(gè)volatile變量加1.
一直循環(huán)執(zhí)行這個(gè)程序,直到出現(xiàn)volatile變量的值小于500為止,也就是出現(xiàn)數(shù)據(jù)不同步。
- public class NonSafeThread implements Runnable {
- /** 共享資源, 每個(gè)線程執(zhí)行完之后加 1 */
- private volatile int volatileCount = 0;
- public void run() {
- /*
- * 每個(gè)線程調(diào)用sum100()方法,1000次
- */
- for (int i = 1; i <= 1000; i++) {
- sum100();
- }
- /*
- * 計(jì)算完畢之后, volatileCount 加 1
- */
- increase();
- }
- private void increase()
- {
- volatileCount++;
- }
- /**
- * 對(duì) 1 到 100 求和
- */
- private int sum100() {
- int result = 0;
- for (int i = 1; i <= 100; i++) {
- result += i;
- }
- return result;
- }
- /**
- * @return the volatileCount
- */
- public int getVolatileCount() {
- return volatileCount;
- }
- }
- /**
- * @author Eric
- *
- * @version 1.0
- */
- public class NonSafeThreadTest {
- public static void main(String[] args) {
- /** 記錄循環(huán)次數(shù) */
- int loopCount = 0;
- /** 以main函數(shù)主線程創(chuàng)建一個(gè)是線程組 */
- ThreadGroup threadGroup = Thread.currentThread().getThreadGroup();
- for (;;) {
- loopCount++;
- /*
- * 啟動(dòng)500個(gè)線程,初始化的線程會(huì)添加到當(dāng)前線程組中
- */
- NonSafeThread nonSafeThread = new NonSafeThread();
- startThreads(nonSafeThread);
- /*
- * 如果線程組中除了主線程之外,還有其它線程,則休眠5毫秒,然后再判斷線程組中 剩余的線程數(shù),直到只剩下主線程一個(gè)為止。
- */
- while (!isOnlyMainThreadLeft(threadGroup)) {
- sleep(5);
- }
- /*
- * 500個(gè)線程運(yùn)行完畢,那么此時(shí)的volatile變量volatileCount的值應(yīng)該500, 因?yàn)槊總€(gè)線程將其值加1。
- *
- * 驗(yàn)證是否出現(xiàn)線程不安全的情況。
- */
- validate(loopCount, nonSafeThread.getVolatileCount(), 500);
- }
- }
- /**
- * 啟動(dòng)500個(gè)線程
- */
- private static void startThreads(NonSafeThread nonSafeThread) {
- for (int i = 0; i < 500; i++) {
- new Thread(nonSafeThread).start();
- }
- }
- /**
- * 驗(yàn)證是否出現(xiàn)線程不安全的情況。 如果是,則打印出線程不安全的信息。
- */
- private static void validate(int loopCount, int actualValue,
- int expectedValue) {
- if (!isVolatileCountExpected(actualValue, expectedValue)) {
- printNonSafeMessage(loopCount, actualValue, expectedValue);
- /*
- * 正常退出程序。
- */
- System.exit(0);
- }
- }
- /**
- * 在控制臺(tái)打印出現(xiàn)線程不安全時(shí)的信息。
- */
- private static void printNonSafeMessage(int loopCount, int actualValue,
- int expectedValue) {
- System.out.println(String.format(
- "第%d次循環(huán),出現(xiàn)線程不安全的情況,volatile的值不正確,期望值是%d, 但是500個(gè)線程運(yùn)行的情況下是%d",
- loopCount, expectedValue, actualValue));
- }
- /**
- * 判斷實(shí)際中的volatile值與期望值是否一致。
- */
- private static boolean isVolatileCountExpected(int actualValue,
- int expectedValue) {
- return actualValue == expectedValue;
- }
- /**
- * 讓線程休眠millis毫秒
- */
- private static void sleep(long millis) {
- try {
- Thread.sleep(millis);
- } catch (InterruptedException e) {
- // TODO Auto-generated catch block
- e.printStackTrace();
- }
- }
- /**
- * 判斷一個(gè)線程組是否只剩下主線程了。
- *
- * 如果是則返回true,如果不是則放回false.
- */
- private static boolean isOnlyMainThreadLeft(ThreadGroup tg) {
- return tg.activeCount() == 1;
- }
- }
某次運(yùn)行,輸出的結(jié)果如下:
第83次循環(huán),出現(xiàn)線程不安全的情況,volatile的值不正確,期望值是500, 但是500個(gè)線程運(yùn)行的情況下是499
在這種情況下,可以通過(guò) Lcak和synchronized來(lái)保證數(shù)據(jù)的同步。
如:
1. 使用Lock,修改NonSafeThread類(lèi)的run方法的內(nèi)容:
- public void run() {
- lock.lock();
- try {
- /*
- * 每個(gè)線程調(diào)用sum100()方法,1000次
- */
- for (int i = 1; i <= 1000; i++) {
- sum100();
- }
- /*
- * 計(jì)算完畢之后, volatileCount 加 1
- */
- increase();
- } finally {
- lock.unlock();
- }
- }
2. 使用synchronized
- public void run() {
- synchronized ("") {
- /*
- * 每個(gè)線程調(diào)用sum100()方法,1000次
- */
- for (int i = 1; i <= 1000; i++) {
- sum100();
- }
- /*
- * 計(jì)算完畢之后, volatileCount 加 1
- */
- increase();
- }
- }
如果用Lock或者synchronized修改了NonSafeThread類(lèi), 如果再想跑這個(gè)程序的話,需要控制一下NonSafeThreadTest中for循環(huán)中執(zhí)行的次數(shù),比如1000次 (我運(yùn)行程序的時(shí)候,一般都在100次以?xún)?nèi)打印出數(shù)據(jù)不安全的結(jié)果),以免導(dǎo)致程序在Lock或者synchronized修改后一直執(zhí)行下去.