[[82756]]

如果有人要在蘋果iOS和谷歌Android之外另起一個手機操作系統(tǒng)，一定會被業(yè)內(nèi)唱衰甚至嘲諷。就連微軟的Windows Phone也不例外。幾乎所有的專家分析師都一致認為，手機操作系統(tǒng)已經(jīng)江山鼎定，再難有后來者的空間了。

有 一個廠商是例外。從2011年三星宣布Tizen操作系統(tǒng)項目啟動起，它在一片唱衰聲中悄悄地蹣跚到了今天。間或有好的消息放出，例如“新版本的發(fā)布”， “更多設備和組件支持”，也有很多壞消息出來，Tizen合作者Intel宣布推出Android解決方案，前輩Web OS和Meego陣亡……

無論好消息與壞消息，都沒怎么改變Tizen的輿論環(huán)境。大家還是一直認為：Tizen沒戲。

成為智能手機市場的領軍硬件廠商后，沒人會質(zhì)疑三星在這一新興浪潮下的決策能力。于是話題繞過各種表象又回到了根源：三星到底對Tizen寄托了怎樣的目標？

比較流行的解讀是，Tizen作為三星對抗Android的風險備份而存在。隨著谷歌在Android陣營的整合能力和影響力不斷加強，三星顯然無法把全部 身家和未來寄托在別人身上。這一觀點在谷歌收購摩托羅拉，以及華為高層透露可能存在的手機操作系統(tǒng)備份計劃后，受到更多輿論的認可.

Tizen真的只是三星應對Android未來可能風險的一個備份嗎？

實際上，分析師的觀點沒有錯，Tizen如果單純在手機操作系統(tǒng)領域謀求生路，確實困難重重。iOS，Android幾乎占據(jù)了全部江山，而Windows Phone，Blackberry也為小眾群體提供了足夠多的新鮮選擇，除非對手出現(xiàn)重大戰(zhàn)略失誤，否則新兵們毫無勝算。

“Tizen有可能成為第三大操作系統(tǒng)”，是一枚煙霧彈。這個老三的排名在其他領域也許有點意義，但放到手機操作系統(tǒng)市場上則比雞肋還肋——作為出貨量第一的手機廠商，三星能滿足于一個不足兩位數(shù)的OS市場份額嗎？

其實，從Tizen成立之初找到Intel合作，支持ARM與X86架構(gòu)開始，三星似乎就為Tizen謀劃了一條新的道路——硬件生態(tài)圈。

蘋果通過軟硬件一體化和先發(fā)優(yōu)勢建立了一個開發(fā)者生態(tài)圈；谷歌通過軟件開放平臺和強大的研發(fā)能力建立了一個操作系統(tǒng)軟件生態(tài)圈；智能手機時代留給三星的是什 么？開發(fā)者團結(jié)在蘋果身邊，手機廠商團結(jié)在谷歌身邊，只有用戶，作為全球出貨量第一的手機品牌，大量的手機直接使用者團結(jié)在三星身邊。

智能手機的浪潮正值鼎盛，而這時，下一個浪潮正在隱約浮現(xiàn)。

“把智能的范圍擴大”，這幾乎是所有主流IT和科技公司的共識。智能家居、智能社區(qū)，智慧交通，智慧醫(yī)療，智能城市，直到智慧地球——未來更多的設備會通過智能系統(tǒng)共聯(lián)協(xié)同，這是大趨勢。

作為超級企業(yè)，三星的產(chǎn)品橫跨數(shù)碼、IT、家電、汽車、輪船、酒店、工業(yè)、飛機、建筑等等。智能手機時代軟件廠商控制了話語權，Tizen即便依托三星強大的手機出貨量，也不可能再掀太大波瀾，而在下一個更廣義的智能時代里，軟件和硬件誰能搶奪先手，還尤為可知。

三星對Tizen的期待也許就在這里。

最近，三星官方對于Tizen系統(tǒng)的宣傳策略更多的提到了其在手機之外領域的適配能力和可能性。三星電子負責IT和移動通信業(yè)務的聯(lián)席CEO申宗均在采訪中表示，“Tizen不應該僅僅搭載在智能手機上，該系統(tǒng)應該最終運用到汽車等其他行業(yè)”。

一個可能看到的未來也許是這樣：谷歌依托安卓的強大軟件成熟度與開發(fā)資源優(yōu)勢，逐步滲透向其他智能領域，家電、汽車、醫(yī)療、建筑等等；但這并不是一條容易的路，和手機相對成熟和輕量級的產(chǎn)品形態(tài)相比，上述傳統(tǒng)領域的產(chǎn)品更加復雜，具有更多不同的行業(yè)標準和行業(yè)規(guī)則。

而在另一面，三星憑借在這些傳統(tǒng)領域海量的硬件產(chǎn)品市場占有率和認可度，以及硬件先發(fā)優(yōu)勢，讓Tizen以開放平臺的姿態(tài)快速建立起一個泛三星的智能產(chǎn)品生態(tài)圈，以此抗衡Android的滲透，并非紙上談兵。

到底是窮途還是新路，就看三星對Tizen的定位，到底是戰(zhàn)術產(chǎn)品，還是戰(zhàn)略平臺。