英國(guó)的軟體開發(fā)人員Elliott Kember指控Google Chrome瀏覽器有安全漏洞，可能讓使用者儲(chǔ)存在Chrome瀏覽器上的密碼曝光，不過Google安全負(fù)責(zé)人出面反駁了他的說法。

Kember原本是使用蘋果的Safari瀏覽器，在決定轉(zhuǎn)用Chrome瀏覽器的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的漏洞。根據(jù)Kember的說明，當(dāng)他在Chrome上準(zhǔn)備導(dǎo)入Safari的書簽及設(shè)定時(shí)，出現(xiàn)一個(gè)已強(qiáng)制勾選的「已儲(chǔ)存密碼」(Saved passwords)的選項(xiàng)，他感到很奇怪，并進(jìn)入Chrome的設(shè)定頁面，發(fā)現(xiàn)Chrome允許使用者以明文秀出密碼，而且并未提供一個(gè)主要的密碼來保護(hù)Chrome上所儲(chǔ)存的各種密碼，這讓外人太容易從Chrome存取密碼資訊。

換句話說，只要?jiǎng)e人有機(jī)會(huì)使用你的電腦，例如電腦送修，或是借朋友一用，便可能讓他人透過Chrome瀏覽器找到你所有網(wǎng)路服務(wù)的密碼，Kember認(rèn)為這是一個(gè)非常不安全的設(shè)計(jì)，而一向以安全自詡的Google卻讓使用者自以為非常安全。

Kember的論點(diǎn)也引起了一些論戰(zhàn)。其中Google Chrome瀏覽器的安全主管Justin Schuh回覆指出，只要電腦落入壞人手中然后帳號(hào)又失守，就一切玩完了，所以瀏覽器上加上一份主要的密碼保護(hù)沒有意義。Justin Schuh強(qiáng)調(diào)，使用者應(yīng)該保護(hù)好自己的使用者帳號(hào)(意指作業(yè)系統(tǒng)的使用者帳號(hào))才能夠保護(hù)好自己的資訊，如果不能保護(hù)好使用者帳號(hào)，一切都免談。

這也意謂著Google似乎不會(huì)為此做任何改變。

但Justin Schuh的言論除了讓許多技術(shù)人員不贊同之外，網(wǎng)際網(wǎng)路之父Tim Berners-Lee似乎也支持Kember的觀點(diǎn)，他在Twitter上發(fā)出的訊息表示對(duì)Chrome團(tuán)隊(duì)感到失望，并以諷刺的語氣說：這里教你怎么挖出你老姐的所有帳號(hào)密碼。