長期以來，殺毒軟件測試都在國外的測試中心進(jìn)行。如VB100、AV-Test、West Coast Labs等等。這些測試中心雖然知名，但主要面向英文版或國際通用版本的測試，且測試環(huán)境也都是國外的。鮮有針對中文版本的“本地化”測試——即模擬中國用戶日常上網(wǎng)環(huán)境下的殺毒軟件性能測試。

為強(qiáng)調(diào)各家殺毒軟件在真實(shí)環(huán)境中特別是在中國實(shí)際互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的性能表現(xiàn)，國際權(quán)威第三方測評機(jī)構(gòu)西海岸實(shí)驗(yàn)室的中國測評認(rèn)證機(jī)構(gòu)——賽可達(dá)實(shí)驗(yàn)室在近日采用西海岸實(shí)驗(yàn)室的測試標(biāo)準(zhǔn)體系和技術(shù)，對國內(nèi)外流行的17款中文版殺毒軟件進(jìn)行了嚴(yán)格測試。

這是國際上首次專門面對中文版殺毒軟件的性能測試，也是首次模擬中國用戶常用軟件環(huán)境的殺毒測試。所采用病毒樣本和惡意網(wǎng)址，也都是中國區(qū)最流行的。

測試產(chǎn)品來源：官方網(wǎng)站下載的公開版本，而不是依靠廠商提供的測試專用版。

評測環(huán)境：Windows7 x64簡體中文家庭高級版，部署國內(nèi)用戶常用軟件有：Winrar、谷歌瀏覽器、暴風(fēng)影音、千千靜聽、QQ2013、迅雷、搜狗輸入法、Windows優(yōu)化大師、有道詞典、AdobeReader、Foxmail、WPS、91手機(jī)助手、飛信、AdobeFlashPlayer等等。

參測產(chǎn)品來自：騰訊、360、卡巴斯基、微軟、avast、Bitdefender、瑞星、趨勢科技、賽門鐵克、McAfee、金山、AVG、江民、Panda、Avira、ESET、費(fèi)爾。

測試項(xiàng)目明細(xì)

保護(hù)能力：靜態(tài)掃描、動(dòng)態(tài)測試、感染型病毒清除，惡意、釣魚欺詐網(wǎng)址攔截

用戶體驗(yàn)：誤報(bào)、掃描時(shí)間、彈框控制、瀏覽圖片、復(fù)制文件、安裝其他程序、開關(guān)機(jī)、網(wǎng)站加載、運(yùn)行游戲、運(yùn)行音頻視頻、運(yùn)行辦公軟件、運(yùn)行其他程序、安裝卸載。

歐美軟件查殺力強(qiáng)，但誤報(bào)也多

在傳統(tǒng)的靜態(tài)掃描中，除了奪得第二的騰訊（14.83分，查殺率：99.13%）以外，卡巴斯基（14.91分，查殺率：99.41%）和Bitdefender（14.23分，查殺率：94.72%）分列第一和第三。

動(dòng)態(tài)測試中，卡巴斯基（14.76分，查殺率：98.38%）依然是第一名，騰訊（14.75分，查殺率：98.55%）和avira（14.19分，查殺率：94.50%）分列二、三。歐洲殺軟一如既往的表現(xiàn)出強(qiáng)悍的實(shí)力。其他排名較為靠前的中國殺軟有江民（13.6分90.48%）、瑞星（13.55分88.32%）、360（13.47分89.08%）。

在誤報(bào)測試方面，國產(chǎn)殺軟都表現(xiàn)正常，唯獨(dú)AVG和McAfee兩個(gè)國外產(chǎn)品被扣掉2分。

國產(chǎn)軟件網(wǎng)頁加載速度快，惡意網(wǎng)址識別高

在“網(wǎng)頁加載時(shí)間”單項(xiàng)測試中，來自騰訊的殺軟以20085毫秒獨(dú)占鰲頭。緊跟其后的分別來自歐洲的avast（21440毫秒）和ESET（21889毫秒）。

而在惡意網(wǎng)址識別上，國產(chǎn)殺軟依然凱歌高奏。騰訊和360分別以（8.42分）和（7.32分）占據(jù)前兩名，緊隨其后的是微軟（5.80分）。

“云”查殺有待繼續(xù)考驗(yàn)

說起來各大殺毒公司大多都有“云”查殺的功能，但在本次靜態(tài)掃描測試中，國際知名的“云”查殺安全廠商趨勢科技的所用時(shí)間超過了300分鐘，測試人員不得不將其強(qiáng)制停掉。另外兩個(gè)比較耗時(shí)的產(chǎn)品分別是來自微軟（235分鐘）和ESET（100分鐘）。

開機(jī)最快屬歐美，關(guān)機(jī)最快看中國

比較有意思的一個(gè)測試結(jié)果是開關(guān)機(jī)。其中開機(jī)速度最快的前三個(gè)產(chǎn)品分別來自：ESET（153秒）、McAfee（154秒）、avast（155秒），都是歐美系。而關(guān)機(jī)最快的前三個(gè)產(chǎn)品中，前兩個(gè)都是來自中國廠商：江民（16秒）、騰訊（17秒）。

本土殺軟表現(xiàn)不俗 綜合得分位列前茅

在保護(hù)能力板塊，騰訊（43.30分）和360（40.10分）、卡巴斯基（38.02分）勇奪前三。

用戶體驗(yàn)板塊，來自捷克的avast出人意料的奪得第一（13.69分），緊隨其后的分別是來自中國的瑞星（13.52分）和斯洛伐克的ESET（13.37分）。

綜合以上兩大板塊的測試結(jié)果，得出最后的總分。共有三款殺軟達(dá)到了Check mark“東方之星”推薦獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，證明其具有國際水平的卓越性能。這三款殺軟分別來自：騰訊（56.47分），360（52.06分），卡巴斯基（51.09分）。”