iPhone 5s的指紋識別功能會有安全隱患嗎？僅僅是為了滿足新鮮感嗎？

[[86217]]

加拿大《多倫多星報》發(fā)表了一篇文章稱iPhone 5s Touch ID指紋掃描是個“壞主意”，并列舉了10條理由進(jìn)行闡述。這篇文章一經(jīng)發(fā)表就引發(fā)熱議。但科技網(wǎng)站TAUW的撰稿人克里斯·勞森（Chris Rawson）認(rèn)為，iPhone 5s的指紋掃描遭到了“磚家”誤讀。他表示，該文章感覺就像由一位從來沒有用過iPhone的人所寫。

勞森認(rèn)為，但凡蘋果推出的新產(chǎn)品中包含有新技術(shù)或尚未流行的技術(shù)，就會有一些“腦殘類”文章出現(xiàn)對蘋果進(jìn)行質(zhì)疑。一些對科技一無所知的媒體人向一位從來沒有用過該設(shè)備的所謂“磚家”進(jìn)行咨詢，其結(jié)果可想而知。

以下是《多倫多星報》所列舉的10大原因，及勞森的逐條反駁。

1. 有視頻證明一只貓都可以解鎖iPhone 5s。

勞 森：除非你對Touch ID進(jìn)行設(shè)置，掃描貓爪進(jìn)行解鎖，這可能。不止貓爪，你也可以在Touch ID對人體其他部分進(jìn)行掃描設(shè)置，只有你想不到，沒有Touch ID掃不到。問題的關(guān)鍵是，你必須將Touch ID設(shè)置為識別貓爪或者其他你掃描的東西。如果說你設(shè)置的Touch ID解鎖指紋是你的大拇指，但是你卻把貓爪放在Home鍵進(jìn)行掃描，那么會發(fā)生什么？當(dāng)然是無法解鎖。

2. 如果蘋果出了錯，生物測定領(lǐng)域?qū)⒁虼说雇藬?shù)年。

勞森：這篇文章的“磚家”并未解釋“出了錯”的具體含義。既然如此，又為何如此悲觀？有說不定蘋果最終在生物測定領(lǐng)域“做對了”，讓該領(lǐng)域因此前進(jìn)了數(shù)年？

3. 這個解決方案所針對的問題我們沒有遇到。

勞森：這個問題以前也曾經(jīng)出現(xiàn)過，比如“我的CD機(jī)已經(jīng)很好了，我為什么要花500美元去買一個MP3播放器？”，再比如，“我的黑莓已經(jīng)很好了。為什么我要花500美元去買一個沒有鍵盤的手機(jī)？”

4. 蘋果在利用人們的恐懼感來兜售產(chǎn)品。

勞 森：對于Touch ID，蘋果在其官方網(wǎng)站上是這樣寫的：你每天幾十上百次地查看 iPhone，甚至可能更頻繁。而每次輸入密碼，都會拖慢你的使用速度。但之所以這樣做，是為確保他人無法擅自使用你的 iPhone，這點十分重要。iPhone 5s 讓登入手機(jī)變得更快速，更輕松，甚至頗具未來感，因為我們推出了全新指紋識別傳感器：Touch ID。將你的手指放在主屏幕按鈕上，僅此而已，iPhone 就解鎖了。通過這種方法，可以十分安全且非常方便地訪問你的手機(jī)。在 App Store 和 iBooks Store 的購買或下載， 也可通過你的指紋進(jìn)行確認(rèn)，因而不必輸入密碼。而且 Touch ID 能夠 360 度讀取指紋，這意味著無論你的 iPhone 處于縱向、橫向或其他任何方向，都能讀取你的指紋并識別你的身份。由于 Touch ID 可讓你加入多個指紋，因此它也認(rèn)識你所信賴的人。

5. 手指上的水分或者食物殘渣會致使設(shè)備無法識別。

勞森：有食物殘渣的是手指也無法很好的操作觸摸屏。在使用這個500美元的智能手機(jī)之前，應(yīng)該先把臟手擦干凈。iPhone的屏幕雖然抗油，但是也不能每次都用油手去操控觸摸屏。

6. 設(shè)備中存有自己的資料，蘋果可以獲取這些信息并重復(fù)利用。

勞 森：首先，iPhone 5s的識別芯片只能用來存儲與Touch ID相關(guān)的加密數(shù)據(jù)。其次，iPhone并不是存儲指紋數(shù)據(jù)，而是對指紋進(jìn)行掃描，并將其轉(zhuǎn)化為一串?dāng)?shù)據(jù)。復(fù)制到其他地方是無用的。另外，如果有人拿走你 的iPhone，想要獲取你的指紋，那么他們只需要撒粉提取指紋即可。

7. 只要你打開復(fù)雜的軟件，就會出問題。

勞森：對于這個問題，我真的不知道該如何回應(yīng)，只有一種“被亮瞎”的感覺。

8. 目標(biāo)市場只有一個：不擔(dān)心安全問題的人。

勞森：所以呢？他們可以不使用這個功能。要知道，也不是人人都在意智能手機(jī)，他們還在使用只能打電話和發(fā)信息的“功能型手機(jī)”。而這對其他人利用智能手機(jī)玩游戲、看書和拍攝高清視頻的人來說沒有影響。

9. 新產(chǎn)品會出現(xiàn)技術(shù)性困難。

勞森：“我不認(rèn)為這會流行，因為在技術(shù)層面還沒有完善。這項技術(shù)還不夠好。”對于這樣的觀點，很多媒體都不贊同。根據(jù)得到的反饋來看，Touch ID“能用”。

10. 一開始大家會使用，但新鮮勁會過去的。

勞森：“開始人們會使用，但后來由于延時問題，大家都不再使用了。”根據(jù)那些已經(jīng)使用過Touch ID人們那里得到的反饋表明，沒有因為使用Touch ID出現(xiàn)延時問題。這要比每天多次輸入密碼要方便得多。