過去幾年來，固態(tài)驅(qū)動器一直十分流行。

這種驅(qū)動器沒有任何活動部件，這使它們比傳統(tǒng)的硬盤驅(qū)動器(HDD)使用較少的能源、產(chǎn)生較少的熱量，同時也提供較好的整體性能。

然而，固態(tài)驅(qū)動器的容量通常比標(biāo)準(zhǔn)的硬盤驅(qū)動器的小，且每GB存儲的成本要高得多。鑒于成本的差別，管理員們必須考慮：固態(tài)存儲的優(yōu)勢是否物有所值。

管理員們必須將固態(tài)存儲的成本與傳統(tǒng)存儲的成本相互比較之后，才能對固態(tài)存儲是否值得投資做出客觀的決定。雖然價格會波動，但通?？梢灶A(yù)期：在企業(yè)級固態(tài)存儲每GB上要比傳統(tǒng)存儲多支付600%。

每GB的成本不是唯一要考慮的成本。SSD的整體容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于現(xiàn)在正在銷售的最小的SATA或者SAS驅(qū)動器。因此，決定使用固態(tài)存儲的公司可能不得不購買比傳統(tǒng)存儲所需的更多的存儲柜，以容納滿足公司的存儲需求的全部的驅(qū)動器。

如果公司的首要關(guān)注是***化存儲容量或者將每GB存儲的價格降到***，那么使用固態(tài)存儲可能不會是一個合適之選。然而，請務(wù)必謹(jǐn)記：如果沒有提供物有所值的好處，沒人會購買固態(tài)存儲。

固態(tài)驅(qū)動器提供的主要好處是性能。然而，讀和寫性能的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)并不總能代表固態(tài)驅(qū)動器的真實(shí)性能。這是因?yàn)?，與傳統(tǒng)硬盤驅(qū)動器相比，固態(tài)驅(qū)動器***的性能優(yōu)勢與隨機(jī)存取(random access)密切相關(guān)。機(jī)械式硬盤必須通過在驅(qū)動器的表面移動讀寫磁頭(read-and-write heads)來存取數(shù)據(jù)。固態(tài)驅(qū)動器沒有讀寫磁頭。相反，它使用索引(index)來定位數(shù)據(jù)。這個過程與計(jì)算機(jī)在RAM里面定位數(shù)據(jù)的方式相似。最終結(jié)果是數(shù)據(jù)碎片(data fragmentation)對讀的性能影響甚微。

如果你正在考慮投資固態(tài)存儲，請注意：并非所有的驅(qū)動器都一樣。以機(jī)械式硬盤為例，有些型號的驅(qū)動器可以提供比其他的更好的性能。各個型號的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)千差萬別。

固態(tài)存儲是否值得投資的問題主要取決于實(shí)際的使用。對大多數(shù)公司來說，把投資“全押”在SSD上是毫無意義的。相反，SSD更適合用于性能是關(guān)鍵因素的服務(wù)器上，例如依賴性較高的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器。

即使公司對性能的需求無法確保裝備這些SSD服務(wù)器是物有所值的，公司也會有辦法無須破費(fèi)地從SSD存儲受益。

有很多混合使用SSD和HDD的解決方案。這些解決方案主要把SSD用作數(shù)據(jù)高速緩存器，而不是主存儲器。“熱塊”(hot block)被動態(tài)地遷移至SSD，而不常訪問的塊則保留在HDD里面。這個方法使公司可以實(shí)現(xiàn)性能的巨大提升，但不必大規(guī)模投資在SSD上面。

現(xiàn)在，這種類型的存儲分層必須在硬件級別上實(shí)施，這意味著：這種方法僅支持兼容的硬件。然而，即將發(fā)布的Windows Server 2012 R2將向存儲分層和塊的分配提供軟件級別的支持。

結(jié)論

固態(tài)存儲是用于性能關(guān)鍵的存儲陣列的一個好的選擇。鑒于固態(tài)存儲的每GB成本，對大多數(shù)公司而言，全面部署固態(tài)存儲目前是不切實(shí)際的。然而，當(dāng)性能成為最重要的考慮的時候，SSD可以證明是值得投資的。SSD也是分層存儲的一個好的選擇，因?yàn)閷︻l繁訪問的塊的高速緩存使公司可以在不必完全更換它們已有的存儲的情況下實(shí)現(xiàn)顯著的性能提升。