技術(shù)成熟度、成本效益、安全隱患、政策制定和執(zhí)行、互操作性和運(yùn)營變化等問題都是IT部門在部署軟件定義數(shù)據(jù)中心前必須考慮的問題。不過，對于軟件定義你的IT環(huán)境，最大的考慮問題可能是，為什么你要這么做?

“我們必須提出相當(dāng)有說服力的理由，為什么我們要這樣做?”波音公司首席網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師Ron Sackman在最近的軟件定義數(shù)據(jù)中心研討會上表示，“如果沒有問題，我們就不需要改變它。我們有什么理由要這樣做呢，特別是如果我們已經(jīng)擁有了所有的設(shè)備。對此，我們需要一個令人信服的用例。”

在建立這種用例后，下一個任務(wù)是讓每個人都接受軟件定義IT環(huán)境的概念。

“是否愿意接受這種抽象概念是控制人和硬件vs.控制軟件之間的權(quán)衡，”瑞銀集團(tuán)首席技術(shù)官Andy Brown表示，“大多數(shù)操作人員會告訴你他們不信任軟件，所以你必須做的事情之一就是贏得足夠的信任。”

為了贏得信任，首先你必須讓IT部門及其用戶確信軟件定義網(wǎng)絡(luò)或者數(shù)據(jù)中心是安全的，至少與其替換的環(huán)境一樣安全。波音公司正在從安全的角度來審視軟件定義網(wǎng)絡(luò)，以試圖確定可以客觀地向其內(nèi)部用戶推薦。

“如果你從安全的角度來看，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的最好安全性是網(wǎng)絡(luò)本身得到了很好地設(shè)計，”Sackman說道，“2層網(wǎng)絡(luò)和3層網(wǎng)絡(luò)VPN能夠加強(qiáng)你的網(wǎng)絡(luò)安全性，它們歷來不是大的網(wǎng)絡(luò)攻擊面。所以我關(guān)心的是，CAPEX和OPEX成本節(jié)約是否值得你正在面對的風(fēng)險?”

另一個值得關(guān)注的問題是實(shí)際的軟件開發(fā)本身，特別是當(dāng)使用了相當(dāng)多的開源代碼時。

“你如何能夠保證你整合到解決方案的軟件將是安全的，特別是開源軟件，”他問道，“你怎么檢查?”

另外，政策也是關(guān)鍵，它能夠確保安全和其他操作到位，以讓SDN順利部署。基于政策的業(yè)務(wù)流程、自動化和操作執(zhí)行被吹捧為SDN的主要好處。

瑞銀集團(tuán)的Brown表示：“我認(rèn)為在部署軟件定義數(shù)據(jù)中心時，政策將會是最重要的因素，因?yàn)槿绻麤]有政策，你相當(dāng)于放棄了配置政策、安全政策、風(fēng)險管理政策，要知道，這些政策在過去20年都被證明很好用。”

軟件定義數(shù)據(jù)中心同時也承諾將通過對IT環(huán)境的計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序進(jìn)行跨功能編排，來打破這些技術(shù)孤島。但說起來容易做起來難，軟件定義世界并沒有承諾互操作性。

“信息保護(hù)和數(shù)據(jù)顯然需要非常謹(jǐn)慎地互操作。”軟件定義工作負(fù)載管理(即虛擬化和云計算)的成功帶來了很多相應(yīng)的產(chǎn)物，并不是所有都可以并行部署，但這些都需要來確保軟件定義數(shù)據(jù)中心的最終狀態(tài)。

“現(xiàn)在，當(dāng)你想到我們正在試圖并行引入的其他軟件抽象，你會很惱火，所有這些都需要能夠彼此進(jìn)行互操作。”

那么，軟件定義網(wǎng)絡(luò)/數(shù)據(jù)中心所謂的資本和運(yùn)營成本節(jié)約值得這一切嗎?真的存在這些成本節(jié)約嗎?

“軟件定義存儲中的巨大成本節(jié)約并不一定存在于SDN中，這是因?yàn)槿藗儾]有剔除網(wǎng)絡(luò)下的昂貴的元素，并用SDN替換。軟件定義存儲面臨著更大的成本壓力，所以它更有可能帶來節(jié)約。如果要我選擇，我更喜歡軟件定義存儲。”

Sackman認(rèn)為SDN/SDDC中存在整體成本節(jié)約，但安全的不確定性可能讓企業(yè)不敢冒這個險。

“CAPEX和OPEX成本節(jié)約非常引人注目，如果我們能夠解決這些我們所看到的的問題，SDN將會很吸引人，”他表示，“總體而言，安全是一個大問題，特別是競爭對手都是相同數(shù)據(jù)中心的租戶時。”