[[87397]]

“移動(dòng)社交游戲是微信商業(yè)化***的突破點(diǎn)，在未來(lái)我們會(huì)和所有的合作伙伴在這個(gè)平臺(tái)上有更多的合作”——這是今年5月，馬化騰在GMIC 2013上對(duì)生態(tài)圈的示好。

“騰訊今年要為第三方帶來(lái)30億元的分成……無(wú)論是微信、手機(jī)QQ，還是Qzone，以及手機(jī)管家等移動(dòng)服務(wù)，將來(lái)都將會(huì)開(kāi)放”——這是兩個(gè)月后，劉熾平在騰訊開(kāi)放大會(huì)上為開(kāi)發(fā)者們畫出的大餅。

可你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在騰訊在移動(dòng)QQ和微信兩個(gè)平臺(tái)上推出“天天連萌”，正式試水商業(yè)化之后，就再也沒(méi)有大聲談過(guò)任何有關(guān)“開(kāi)放”的話題了。

只要看看iOS中國(guó)區(qū)的榜單，我們就不難理解騰訊突然“失憶”的原因——在收入榜上，有“天天愛(ài)消除”、“節(jié)奏大師”和“天天跑酷”這3款出自騰訊的游戲排在前10的位置，“天天跑酷”更是在上線之后，迅速將霸占收入榜榜首數(shù)月之久的“我叫MT Online”擠下了王座，也剛剛成為了***個(gè)月收入突破1億元的國(guó)產(chǎn)游戲。

正式推出4款游戲，有3款取得如此驕人的戰(zhàn)績(jī)（最近騰訊推出了第5款游戲“歡樂(lè)斗地主”，但因?yàn)槠鋭偵暇€，所以還沒(méi)有完備的數(shù)據(jù)，不計(jì)入本文分析范圍），騰訊多平臺(tái)、海量關(guān)系鏈和強(qiáng)渠道的能力可見(jiàn)一斑。它帶來(lái)最直接的影響就是，騰訊對(duì)“開(kāi)放”這件事馬上就不那么上心了。

聲稱“開(kāi)放”更多是在試水前為不確定的未來(lái)留有余地，而如今，既然如此輕松的就能把大筆的現(xiàn)金揣如懷中，自己也有足夠的開(kāi)發(fā)能力，騰訊何必要將錢分給別人呢？

當(dāng)然，并不是說(shuō)騰訊完全不留余地，只是說(shuō)騰訊對(duì)第三方游戲開(kāi)發(fā)者的態(tài)度越來(lái)越苛刻了。

幾天前，我遇到一個(gè)國(guó)內(nèi)知名游戲開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)始人，他向我大吐苦水：“在我們某款游戲最火的時(shí)候，騰訊找我們談過(guò)合作，但條件極為苛刻——分成比例不盡人意就算了，還在要求只能他們獨(dú)家代理的條件下不支付簽約金，也沒(méi)有承諾用戶數(shù)，這完全是不符合行規(guī)的，所以我沒(méi)有答應(yīng)與他們合作”。

畢竟只是雙方在價(jià)碼上存在分歧，但他真正憤怒的是：本著合作的態(tài)度，他向騰訊提供了不少數(shù)據(jù)，而現(xiàn)在，騰訊馬上就要推出一款與他們極其相似的游戲，并且開(kāi)始在他們游戲的玩家QQ群里以50Q幣的獎(jiǎng)勵(lì)額度向玩家做推廣調(diào)查。

過(guò)去讓廣大創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和開(kāi)發(fā)者頗為忌憚和熟悉的一幕，又上演了。

我們有過(guò)對(duì)騰訊開(kāi)放政策透明度的質(zhì)疑，但騰訊完全有決定是否開(kāi)放的自由，無(wú)論什么樣的條款，怎樣的分成比例，只要做到公開(kāi)透明就可以。可是一旦與第三方無(wú)法合作，騰訊就會(huì)迅速?gòu)?fù)制同類型的產(chǎn)品，并利用自己的資源優(yōu)勢(shì)來(lái)覆滅開(kāi)發(fā)者，這等于回到了2010年3Q大戰(zhàn)前的老路上。不少毫無(wú)招架之力的游戲開(kāi)發(fā)者只能選擇苛刻的條款以求得生存——記得在騰訊代理頁(yè)游時(shí)代初期，騰訊采用了與開(kāi)發(fā)者9:1的分成比例，它造成的影響是，被騰訊壓榨的CP們只好拼命榨干游戲玩家來(lái)保證收益，這使得頁(yè)游行業(yè)迅速下滑。雖然比較晚，但在近兩年，騰訊做出了一些讓步，這讓不少創(chuàng)業(yè)者以為騰訊會(huì)就此松手，可如今看來(lái)，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的游戲領(lǐng)域，一旦騰訊嘗到甜頭，它便故態(tài)復(fù)萌。就像10月初騰訊總裁劉熾平在斯坦福大學(xué)被問(wèn)及騰訊在移動(dòng)上的收入增長(zhǎng)點(diǎn)是什么，劉熾平繞了一大圈，***仍回到了游戲上來(lái)——足見(jiàn)即便舉著開(kāi)放的大旗，騰訊不能、也不愿意放棄自研游戲的現(xiàn)金牛。與之相比，雖然LINE和Kakao Talk在開(kāi)放政策上也受到了外界的質(zhì)疑，但無(wú)論如何，它們都沒(méi)去復(fù)制第三方開(kāi)發(fā)者的產(chǎn)品。因?yàn)樗麄兠靼?，生態(tài)圈的崩潰對(duì)自己的長(zhǎng)久發(fā)展，是沒(méi)有任何好處的。用一位創(chuàng)業(yè)者的話說(shuō)：“原本可以賺10年錢的產(chǎn)業(yè)，如今只能賺3年的錢了”。連***的平臺(tái)掙錢都掙的這么不體面，又怎么能指望普通的開(kāi)發(fā)者和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)做得體面呢？