這看起來(lái)似乎挺奇怪的，因?yàn)檫@樣的觀點(diǎn)來(lái)竟然自于OpenLogic的創(chuàng)辦人，而該公司專注于在開(kāi)源領(lǐng)域提供幫助。 但是事實(shí)上，閉源在某些情況下優(yōu)于開(kāi)源。

[[89742]]

針對(duì)閉源……

1. 出了問(wèn)題，不用自己搞定

只要是軟件，難保不出問(wèn)題。要是開(kāi)源軟件出了這事兒，要么你自己，要么某個(gè)欠你人情債的工程師，總得有個(gè)人要花費(fèi)時(shí)間排除bug。通覽代碼，求助于開(kāi)源社區(qū)或者開(kāi)源軟件的供應(yīng)商，通過(guò)這些手段來(lái)解決問(wèn)題。

但是閉源呢，一旦你確定開(kāi)發(fā)商代碼出了問(wèn)題，ok，你的工作到此為止！ 你只需發(fā)個(gè)文件，等著就行了。當(dāng)然，可能會(huì)等上幾個(gè)月或者幾年，問(wèn)題才能得到解決，更甚者永遠(yuǎn)得不到答復(fù)。但是除此之外，你還能做什么呢。 把問(wèn)題踢回去，放松，期待最好的解決方案，僅此而已。

2. 不必?fù)?dān)心貢獻(xiàn)回流到社區(qū)

如果用的是開(kāi)源軟件， 很有可能， 你解決了一個(gè)bug或者做出了改善，之后你的代碼就會(huì)進(jìn)入到社區(qū)，隨著時(shí)間的推移從而幫助測(cè)試或者維護(hù)。

閉源就不同了，你根本用不著給任何人做任何事情。當(dāng)然，那是因?yàn)槟憬佑|不到代碼，所以也修改不了，但是你可以針對(duì)遇到的問(wèn)題創(chuàng)建自己的解決方案。你可以一直只針對(duì)同一個(gè)問(wèn)題，改善再改善，一個(gè)版本接著一個(gè)版本，至少用不著跟社區(qū)打交道，為其他人提供更好的解決方法。

3. 你不必考慮開(kāi)源許可條款及規(guī)定事宜

對(duì)于開(kāi)源，你必須遵循所使用的組件的許可條款。例如，想要搞明白Apache軟件許可證和GPL之間的區(qū)別與聯(lián)系，是需要花費(fèi)一定的時(shí)間的。使用哪一種許可證取決于你所用的開(kāi)源組件以及你如何使用這些組件（發(fā)布給第三方或者內(nèi)部使用），據(jù)此都有不同的許可證可供應(yīng)用（可附加到文檔中進(jìn)行說(shuō)明）。

像OpenLogic這樣的公司可以很容易地理解并遵守開(kāi)源許可，但是針對(duì)閉源，你大可不必?fù)?dān)心這類事情！你的供應(yīng)商的許可協(xié)議把有關(guān)軟件的所有的權(quán)利都收走了，如果沒(méi)有你的公司的律師明確同意的情況下，你幾乎是不可能的想以別的方式使用這些軟件，想都不要想。當(dāng)然，你還得考慮許可證數(shù)量、突如其來(lái)的軟件合規(guī)性審計(jì)、隨著時(shí)間的推移而惡化的條款、幾乎難以理解的法律術(shù)語(yǔ)，但至少你不必了解如何使用開(kāi)源組件。

4. 你用不著為每個(gè)組件在眾多選項(xiàng)中進(jìn)行選擇

針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)，Web服務(wù)器，應(yīng)用服務(wù)器，編程語(yǔ)言，圖形用戶界面框架，類似的方面等等，開(kāi)源都提供了大量的解決方案。在每一個(gè)特定的領(lǐng)域，你都可以找到運(yùn)用不同的架構(gòu)方法，使用各種語(yǔ)言構(gòu)建的健壯的成品。找一款功能相似的工具很容易，這些工具都針對(duì)不同的使用場(chǎng)合進(jìn)行了優(yōu)化（性能、可擴(kuò)展性、簡(jiǎn)潔之間的比較）。為了確信一個(gè)工具軟件在既定場(chǎng)合下功能夠滿足需求，可以下載下來(lái)，試用一下。

使用閉源軟件的話，你就用不著對(duì)付那么多的選擇。你只需要在每個(gè)領(lǐng)域探索兩三個(gè)大廠商提供的產(chǎn)品。如果供應(yīng)商沒(méi)有提供免費(fèi)試用版本，或者很難說(shuō)服你為試用品買單，甚至根本不和你簽署試用協(xié)議，那你就節(jié)省時(shí)間了。

5. 你不必四處找幻燈片

如果打算找一些軟件的會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)，架構(gòu)圖表，截圖，以及其他相關(guān)的文檔，這需要花費(fèi)一定的時(shí)間。使用開(kāi)源軟件，你得讀百科，訪問(wèn)論壇，還有郵件列表，才能獲取到你需要的相關(guān)組件的信息。

使用閉源軟件，一通電話就足夠了，只需坐在自己舒適的辦公室，會(huì)有西裝革履的專業(yè)人士把PowerPoint演示文稿寄送到你的面前。當(dāng)然，在你提供自己的聯(lián)系方式之前，銷售人員是不會(huì)給你打電話的。這樣看來(lái)，至少自己沒(méi)必要在網(wǎng)上搜索帶有漂亮的圖形的PPT。

6. 你無(wú)需到處尋求技術(shù)支持

你可以得到來(lái)自開(kāi)源社區(qū)，自己的工程師，或?qū)I(yè)開(kāi)源組織的幫助。這可能需要一些時(shí)間，以決定是否要服務(wù)等級(jí)協(xié)議（SLA）的支持，以便于在保證的時(shí)間內(nèi)得到答復(fù)，就像從OpenLogic那里獲得幫助一樣，或者如果你可以自由的發(fā)問(wèn)題到郵件列表，自己解決。

閉源就不同了，你根本不需要擔(dān)憂從哪獲得幫助。而且，你可能根本用不著和工程師當(dāng)面交談，只需要知道給誰(shuí)打電話就OK了。

7. 認(rèn)輸就行了

開(kāi)源軟件，總會(huì)有辦法解決問(wèn)題，打補(bǔ)丁，改善，強(qiáng)化，重構(gòu)，升級(jí)，或者重寫(xiě)。沒(méi)可能跟閉源那樣，甩手走開(kāi)。當(dāng)然，你可以謾罵開(kāi)發(fā)出這個(gè)導(dǎo)致問(wèn)題的軟件的社區(qū)，但是你仍然可以解決問(wèn)題，從社區(qū)或者組織那里獲得幫助，或者自己動(dòng)手解決。 而對(duì)于商業(yè)供應(yīng)商，那就遠(yuǎn)不能滿足于罵一頓和花費(fèi)一天的時(shí)間來(lái)找他們。

嗯，你都了解了。為甚么閉源優(yōu)于開(kāi)源的幾條緣由。你還有要補(bǔ)充的嗎？

via: http://opensource.com/business/13/10/seven-reasons-closed-better-than-open-source