前面分析了NAT444和DS-lite技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景，這篇接著分析CGN設(shè)備部署方式。

NAT444和DS-lite的實(shí)現(xiàn)主體是CGN(carrier grade NAT)設(shè)備。

CGN在城域網(wǎng)的部署由于其位置不同可以分為集中式和分布式兩種。

集中式是指CGN部署在城域網(wǎng)的CR層次，負(fù)責(zé)城域網(wǎng)范圍所有用戶的NAT轉(zhuǎn)換。

分布式是指CGN部署在城域網(wǎng)的BRAS層次，負(fù)責(zé)BRAS范圍所有用戶的NAT轉(zhuǎn)換。

CGN又可以根據(jù)設(shè)備形式分為獨(dú)立式和融合式兩種。

獨(dú)立式是指CGN設(shè)備是獨(dú)立的設(shè)備網(wǎng)元，與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備通過(guò)IP協(xié)議進(jìn)行互聯(lián);

融合式是指CGN設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備融合(如BRAS、CR等)為一體，是以業(yè)務(wù)板卡的形式嵌入到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中。

因此，關(guān)于CGN的部署方式可以羅列組合為四種方式：集中獨(dú)立式、集中融合式、分布獨(dú)立式和分布融合式。目前主要的選擇方式是集中獨(dú)立式和分布融合式。

對(duì)于集中式還是分布式的選擇，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是根據(jù)業(yè)務(wù)的規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)改造方式來(lái)進(jìn)行選擇。

首先，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模方面，集中式覆蓋的用戶數(shù)量眾多，CGN作為集中式處理將成為網(wǎng)絡(luò)的瓶頸，因此集中式適合全網(wǎng)需要改造的用戶數(shù)量不多的演進(jìn)初級(jí)階段，或者網(wǎng)絡(luò)規(guī)模本身就不大的中小型城域網(wǎng)場(chǎng)景。分布式覆蓋的用戶數(shù)量不大，城域網(wǎng)范圍需要在多個(gè)BRAS設(shè)備層同時(shí)部署CGN設(shè)備才能滿足全網(wǎng)的用戶覆蓋，因此分布式適合全網(wǎng)需要改造的用戶數(shù)量眾多的演進(jìn)中期階段，或者網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大的大型或者超大型城域網(wǎng)場(chǎng)景。

其次，網(wǎng)絡(luò)改造方式。通用的網(wǎng)絡(luò)改造有兩種方式，一種是針對(duì)新增用戶的改造;二種是區(qū)域性到整體性的改造。對(duì)于新增用戶的改造，用戶比較分散，屬于插花式新增，采用集中式部署CGN可以通過(guò)少量的設(shè)備投入來(lái)服務(wù)大范圍內(nèi)的用戶，高效利用CGN資源，而采用分布式部署CGN需求的設(shè)備數(shù)量多，且整體利用率低，因此這種網(wǎng)絡(luò)改造方式建議在初期采用集中式CGN部署，中后期在進(jìn)行分布式CGN部署;對(duì)于區(qū)域性到整體性的改造，是先一個(gè)區(qū)域內(nèi)完全改造，將IPv4地址節(jié)省下來(lái)留給其他區(qū)域的新增用戶，然后在改造下一個(gè)區(qū)域，一步步實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)的改造。這個(gè)時(shí)候分布式部署CGN優(yōu)勢(shì)比較明顯。

通俗點(diǎn)講，如果是全網(wǎng)范圍的改造，初期建議集中式部署為主，中后期發(fā)展再以分布式部署。如果是區(qū)域性的改造，建議分布式部署。

另外，由于CGN是模塊化設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)多種過(guò)渡技術(shù)，硬件是統(tǒng)一的，因此初期部署的集中式CGN設(shè)備在中后期可以啟用其他過(guò)渡技術(shù)功能，比如NAT64等，可以再次利用集中式設(shè)備。此外，集中式CGN部署需要對(duì)整網(wǎng)的路由進(jìn)行策略控制，并且BRAS和集中式CGN不在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)層次，還需要進(jìn)行相關(guān)信息的交互，比如溯源等，分布式CGN將NAT轉(zhuǎn)換等功能限制在BRAS層面，從而簡(jiǎn)化城域網(wǎng)骨干網(wǎng)的路由策略控制。