為何Windows不像iOS和OS X一樣隔年迭代?
對于很多消費者來說,Windows的更新節(jié)奏是讓人困惑的,Windows XP和Windows 7在大家看來更新速度實在是太慢。而大家都知道微軟的競爭對手蘋果,在iOS和OS X基本上保持了一年一更新的狀態(tài),從iOS 4到iOS 7基本上都是這個節(jié)奏,OS X也是如此,因此就有用戶提出為什么Windows不能像iOS和OS X一樣隔代更新?
該問題來自知乎,以下為知乎上的解答。
——趙冬毓
“首先,關(guān)于PC市場,這不是微軟數(shù)了算的。PC現(xiàn)在處于市場飽和狀態(tài),這個事情沒有人能夠改變。媒體總喜歡渲染之前每次微軟的Windows出新版本會推動計算機銷售,可是這完完全全是胡扯。上世紀Windows普及潮是和PC普及潮同期進行的,而XP銷售是最后一波普及潮,在那之后PC的保有量一直變化并不太大,加之當(dāng)時的制作工藝不好,PC很容易就燒個零件什么的,壞了修一次的價格和買臺新的差不多,所以還會保持一定銷量??墒乾F(xiàn)在么,PC零件一個比一個耐cao,性能層面上,PC過剩的非常厲害,對一般人來說,一臺機器用個5年問題不大。另外各大OEM廠商自己作死。到目前為止我覺得Windows各種OEM PC里面還算看得過眼的就是ThinkPad Classic那幾個系列,和新出來的ThinkPad X1 Carbon,用其他的簡直是自己找罪受。
然后說系統(tǒng)升級,對于Android那種幅度的更新,微軟一般都不把它當(dāng)升級,一般都是Patch Tuesday隨著補丁一起就推送了,iOS那種也是一樣,甚至對微軟來說iOS3->4->5->6這之間的差距不過也就是一個SP補丁包的事情,也是一年半左右打一個。而且不出意外,3年就會出新系統(tǒng)了。
然后還要說受眾問題,一般來講人民群眾和企業(yè)都喜歡新東西出來先觀望一年再說,人民群眾大概就是先觀望一年,然后換新的或者不換,企業(yè)一般先觀望一年,再測試一年,再花一年陸陸續(xù)續(xù)更新,企業(yè)對現(xiàn)在這種三年一升級的間隔都嫌太短,大部分企業(yè)和美國政府說他們拒絕放棄XP的原因就是,我換Win7了,還沒完事,你Win8就出了,我等你的Win8,等Win8出了以后 又說我等你的Win9,實際上這群貨是在等一個像XP到Vista的時間跨度(這其實純屬微軟失誤,不然03年我們就能見到NT6了)……對于這樣的節(jié)奏,微軟改成一年一更簡直是找死的事情。另外,Android用戶高漲的更新熱情是有前提的,就是我手里的系統(tǒng)實在是慢到可怕不穩(wěn)定到極致反人類到極點了,我一刻都不想再用下去了,iOS的熱情完全是靠喬幫主的精神光環(huán)帶動的。Windows進入NT時代,已經(jīng)沒有那種穩(wěn)定性很糟,用戶迫不及待改變的情況,也沒有喬幫主的精神光環(huán),加快更新步伐根本沒有任何幫助。
另外,微軟是一家嚴格的軟件工程公司,所有的開發(fā),包括互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)都嚴格遵守TDD,也就意味著,速度快不起來。相比Google使用BDD來開發(fā)Android(簡直就是胡鬧),微軟認為系統(tǒng)的穩(wěn)定可靠比什么都要重要,你讓驅(qū)動整個世界的Windows和擠占人碎片時間的Android比迭代速度,你是外星人派來毀滅地球的么?”
在知乎上我們看到的幾個答案與上面的回答類似,在回答中,我們也能夠看到,很多時候桌面操作系統(tǒng)的更新節(jié)奏要處于多方面的考慮,在全球擁有如此多使用者的前提下,微軟在操作系統(tǒng)的更新上,更多時候要處于安全性和穩(wěn)定性考慮,較大的升級更新,需要長時間的測試,在大前提下就設(shè)定了微軟沒辦法快速推出更新。
同時微軟在SP版本的更新上,其實和蘋果的速度類似,從Windows 8更新到Windows 8.1基本上就是1年的時間,而微軟在明年即將推出的Threshold更新,也維持在1年左右的時間。因此如果將蘋果和Android的那種升級看作是SP補丁包的話,微軟可以說是更新最勤奮的操作系統(tǒng)制造商了。