2013年即將終結(jié)，回顧這一年的Linux桌面，你想到了什么？Ubuntu Edge？Ubuntu沒落？如果你有更多的意見和建議，請在下面評論處留言。

失敗的集資項目

2013年延續(xù)2012年的趨勢，各種項目開始集資。但今年的兩次失敗經(jīng)歷驗證了集資并非總是神奇的解決方案的事實。

***次重大失敗是Yorba基金會。Yorba基金會希望加快發(fā)展Geary，而Geary很可能成為GNOME和Ubuntu演變的替代品。事后調(diào)查是Yorba的執(zhí)行董事Jim Nelson的原因，但我覺得最主要的原因是缺乏營銷經(jīng)驗，從而使Geary沒有獲得發(fā)展支持。

另一個失敗的項目是Ubuntu Edge。Ubuntu Edge是限量版的高端手機。項目的集資破紀(jì)錄到達1300萬美元，但實際情況與最初預(yù)期的3200萬美元的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。

Ubuntu遭受圍攻

Ubuntu仍然是2013年一個重要發(fā)行版，但它的受歡迎程度幾乎已經(jīng)到了頂峰。更糟的是，Shuttleworth對那些質(zhì)疑他的“the Open Source Tea Party”決定的反擊惡化了其與Canonical和其他自由軟件社區(qū)之間本已敏感的關(guān)系。談到那些沒有立即支持Canonical的Mir項目的人，Shuttleworth的言辭激起了一些KDE領(lǐng)先開發(fā)商的憤怒。盡管Shuttleworth已經(jīng)道歉，但很多人質(zhì)疑他的誠意和遲到的道歉。

這些問題在很大程度上給Canonical的努力蒙上陰影。Ubuntu和Cannonical不大可能消失，但都需要更少的負(fù)面新聞和更多的值得慶祝的成就。

GNOME及其復(fù)蘇之路

KDE和GNOME桌面一度主導(dǎo)Linux社區(qū)。然而，GNOME 3.0的發(fā)布未能解決大多數(shù)用戶所抱怨的問題，這直接導(dǎo)致用戶開始尋找另一個桌面。從不同的讀者調(diào)查來看，這讓GNOME損失了將近23%的用戶市場。

在2012年，GNOME最終通過發(fā)展擴展的方式解決了用戶的埋怨，該擴展可以創(chuàng)建GNOME 2類的桌面。同樣重要的是，GNOME 3發(fā)行版系列開始成熟，開始以可用性和設(shè)計專長為基礎(chǔ)，這是其他桌面無可匹敵的?！　　　?/p>

然而，盡管發(fā)生了這些變化，2013年并未對其流行度帶來任何改變。根據(jù)最近發(fā)布的Linux雜志讀者選擇獎，GNOME得分14%，跟去年大約相同。

流時代

2013年開始于Linux引入流技術(shù)。突然之間，用戶能夠玩起以前只能在Windows或OS X上的游戲，媒體收到基于Linux的跨游戲平臺SteamOS的消息。

越來越多的主流電腦上出現(xiàn)Linux，這不僅讓人相信Linux變得更加受歡迎了。甚至Linus Torvalds對Linux的潛力也做出了評論。然而，這讓人質(zhì)疑。今年5月，只有1.36%的流用戶使用Linux，這怎么看也不像是商業(yè)公司有了開發(fā)動力——特別是2月份，這個數(shù)字是2.5%。

沒有人對SteamOS基于Linux的事實給出評論，這不意味著Linux一定會受到支持。就我所見，我們的目標(biāo)是運行Windows和OS X游戲。

無論如何，這只涉及專有游戲。

社區(qū)免費硬件

KDE的Vivaldi的平板電腦在18個月前***宣布，但目前尚未出現(xiàn)，也有可能在2014年***季度發(fā)布。然而2013年社區(qū)項目的精力全放在了開發(fā)商業(yè)軟件上。

例如MakePlayLive——Vivaldi背后的合作品牌——宣布推出Improv，旨在幫助小型制造商生產(chǎn)商用硬件。Mozilla正在開發(fā)自己的手機，而Jolla在9月下旬發(fā)布了其***部手機。

這些努力都有一個共同的理念，即可控的硬件盡可能開放。這也意味著免費軟件社區(qū)和商業(yè)之間的新的關(guān)系——當(dāng)然是伙伴關(guān)系，也可能是他們共同的資源池。

從未嘗試過這樣的努力，可能會面臨社區(qū)中那些仍然質(zhì)疑任何與商業(yè)有關(guān)的批評。然而，如果成功了，他們的興趣和組織可以在未來幾年內(nèi)改變免費軟件。

毫無疑問，2013年中的許多趨勢將是2014年的頭條。除此之外，可能性還有很多。但是基本可以確定的是，下一個主要趨勢已經(jīng)在某處發(fā)生，只是等待合適的時間給我們一個驚喜。