從網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，傳統(tǒng)封閉和垂直集成的平臺主導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場。硬件，網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，以及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用都被設(shè)備供應(yīng)商定義和控制，用戶就是在使用一個(gè)功能性的黑盒子，如果需要增加某種網(wǎng)絡(luò)功能，需要得到設(shè)備商的支持，周期長，成本高，問題繁瑣，導(dǎo)致用戶不得不依賴某個(gè)廠商，在某種程度上阻礙了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的進(jìn) 化和發(fā)展。以中國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，當(dāng)前主流網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司基本上是10年以前成長起來的，很少看到新興的生力軍，一個(gè)原因就是在這種封閉的設(shè)備系統(tǒng)上，新 興公司永遠(yuǎn)趕不上已經(jīng)成熟發(fā)展起來的公司，沒有能力和條件參與制定RFC和標(biāo)準(zhǔn)，沒有革新，永遠(yuǎn)跟在大公司后面跑，永遠(yuǎn)跟不上，新的進(jìn)入者逐漸缺少，導(dǎo)致 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩。

在云時(shí)代的背景下，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)迎來了新的趨勢，即云架構(gòu)，包括高度自動化系統(tǒng)，應(yīng)用驅(qū)動底層基礎(chǔ)設(shè)施，這種趨勢促使網(wǎng)絡(luò)要從過去的mainframe模式向 服務(wù)模式過渡，如同計(jì)算機(jī)領(lǐng)域發(fā)生的向x86/PC時(shí)代過渡一樣，這就需要有開放的平臺，包括硬件和軟件開放，以及生態(tài)系統(tǒng)開放，而這種開放性有利于網(wǎng)絡(luò) 業(yè)界的創(chuàng)新。

從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展來看，以協(xié)議為中心的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，為解決網(wǎng)絡(luò)問題，繼續(xù)加入更復(fù)雜的協(xié)議，協(xié)議之間的關(guān)聯(lián)和耦合加深，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備越來越復(fù)雜。但這種復(fù)雜的設(shè)備 沒有從解決用戶的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用角度來設(shè)計(jì)，即網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不是以應(yīng)用為中心的。而OpenFlow的設(shè)計(jì)初衷是從實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的靈活控制角度出發(fā)的，通過將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備控 制面與數(shù)據(jù)面分離開來為網(wǎng)絡(luò)帶來可編程，以前封閉的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備變成一個(gè)開放平臺，為網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新提供了良好的平臺。

綜上所述，未來幾年，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢將是：開放網(wǎng)絡(luò)、硬件標(biāo)準(zhǔn)化、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備PC化、以及軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)。其中特別值得一提的就是如今炙手可熱 的SDN，其熱潮在2013年已經(jīng)席卷整個(gè)網(wǎng)絡(luò)市場，各廠商的SDN產(chǎn)品不是已經(jīng)發(fā)布就是即將發(fā)布，你追我趕已經(jīng)成為今天SDN市場最真實(shí)的寫照。

都說SDN將會讓傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商倍感壓力，同時(shí)將給新興網(wǎng)絡(luò)廠商或白牌交換機(jī)廠商帶來機(jī)遇，那么現(xiàn)實(shí)情況又如何呢?筆者在2013年底采訪開放網(wǎng)絡(luò)和SDN創(chuàng)業(yè)公司xNet的創(chuàng)始人/CEO高雄柄博士時(shí)，他提出了自己對于現(xiàn)階段SDN的看法：

1、SDN技術(shù)框架的普遍適應(yīng)性和具體落地的技術(shù)差異性。架構(gòu)具有普遍適用性，而實(shí)現(xiàn)技術(shù)具有個(gè)體差異性。以O(shè)penFlow為例，做為SDN控制網(wǎng)元設(shè) 備的南向接口，但并不是***的接口。Google用OpenFlow做了G-Scale, I-Scale兩張網(wǎng)的流量調(diào)度，實(shí)現(xiàn)了WAN優(yōu)化。但從國內(nèi)“BAT”的探索，OpenFlow并不是SDN在南向接口***的選擇;

2、SDN的落地難，是技術(shù)實(shí)現(xiàn)難。所說的數(shù)據(jù)中心落地是Google，F(xiàn)acebook，是“BAT”等這些有強(qiáng)力IT支撐的高富帥們玩的，對于中小公司，沒有強(qiáng)IT集成能力的，按照當(dāng)前技術(shù)走向還玩不起，如何在中小客戶，如何園區(qū)網(wǎng)落地應(yīng)該是需要認(rèn)真考慮的;

3、SDN不應(yīng)該讓網(wǎng)絡(luò)更復(fù)雜，對用戶來說而應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)更簡單，更易用，對用戶友好，能提高用戶的體驗(yàn);

4、SDN在國內(nèi)的創(chuàng)新還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足;

5、SDN的生態(tài)鏈還沒有形成。

高博士還認(rèn)為，SDN將改變網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局，能給類似xNet這樣的初創(chuàng)公司和大公司一起競技的機(jī)會，也能給中國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)帶來新的提升機(jī)會，利用SDN技術(shù)進(jìn)一步提升中國具有優(yōu)勢的網(wǎng)絡(luò)ODM制造產(chǎn)業(yè)的附加價(jià)值。