美國得以在有關(guān)“中國黑客威脅”的輿論中占據(jù)上風(fēng)，與Mandiant的APT1報(bào)告密切相關(guān)，作為一家成立不久的小安全公司，Mandiant僅憑一篇報(bào)告就影響到了大國間政治平衡;FireEye去年銷售額也并不高，但它的防APT產(chǎn)品卻改變了整個(gè)美國的攻防態(tài)勢。

[[110754]]

由此看來，提高國家整體安全實(shí)力，獨(dú)立安全廠商的角色無可取代。在安天實(shí)驗(yàn)室***技術(shù)架構(gòu)師肖新光(江?？?看來，獨(dú)立安全廠商的重要價(jià)值體現(xiàn)在：對外，它是產(chǎn)品與服務(wù)的防御屏障，是國家安全戰(zhàn)略的價(jià)值同盟者，是整個(gè)民族信息產(chǎn)業(yè)的屏障;對內(nèi)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)屏障，能對互聯(lián)網(wǎng)寡頭構(gòu)成制衡——因?yàn)樗哂歇?dú)立的價(jià)值觀、話語權(quán)、表達(dá)能力和對正義感的理解。

不過最近記者在跟一些本土安全廠商溝通中發(fā)現(xiàn)，目前，中國獨(dú)立安全廠商的生存環(huán)境卻不容樂觀。一方面，在國內(nèi)市場，安全市場內(nèi)需并沒得到很好的盤活，安全市場實(shí)際需求有限，屬于獨(dú)立安全廠商的市場空間更為有限，生存極為不易，并且，由于競爭環(huán)境的混亂，需要增強(qiáng)安全能力的互聯(lián)網(wǎng)寡頭正逐步加速對安全廠商的兼并，這就帶來獨(dú)立安全廠商另一個(gè)結(jié)局——淪為互聯(lián)網(wǎng)寡頭的戰(zhàn)略布局點(diǎn)，失去獨(dú)立性;另一方面，在國外市場，美國等西方國家加大了對中國安全企業(yè)的限制，阻止其進(jìn)入美國市場，而美國網(wǎng)絡(luò)安全市場是全球***、也最成熟的。

雖然獨(dú)立安全企業(yè)是整個(gè)國家信息安全治理、防御的重要支撐點(diǎn)和載體，但在目前中國安全的產(chǎn)業(yè)布局中，這類企業(yè)的話語權(quán)仍非常有限。而若要增強(qiáng)國家安全防御、設(shè)計(jì)、循環(huán)能力，脫離企業(yè)這個(gè)載體其實(shí)很難實(shí)現(xiàn)。不止如此，當(dāng)中國企業(yè)被美國阻擋在門外時(shí)，我們也并未展現(xiàn)出應(yīng)有的博弈能力。一些安全界人士呼吁，政府承擔(dān)起保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的責(zé)任，對外建立防御屏障，對內(nèi)建立公平的市場秩序。

今天，那些完全堅(jiān)持原則和技術(shù)的本土獨(dú)立安全廠商，正在一個(gè)非常狹窄的夾縫中尋找生存之地。一位長期從事安全產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士無奈地向記者透露，現(xiàn)在，一些堅(jiān)持不下來的安全企業(yè)要么墮落，要么逃離：墮落，是放棄了自主研發(fā)，走上集成化之路，將國外二三流的產(chǎn)品稍作改動(dòng)貼個(gè)牌，這些產(chǎn)品很可能就被賣進(jìn)了最敏感的部門;逃離，則是很多優(yōu)秀的安全研究者和創(chuàng)業(yè)者，不得不暫時(shí)拋掉國家安全價(jià)值認(rèn)同和民族情感，到境外創(chuàng)業(yè)包括后續(xù)被境外寡頭收購。

肖新光認(rèn)為，面對目前的生存環(huán)境，獨(dú)立安全企業(yè)雖然還沒有直接改變規(guī)則的能力，但仍需做好自己的事情，不逃離，不妥協(xié)，堅(jiān)持自主創(chuàng)新，等待環(huán)境改變。“堅(jiān)持、專注、等待”，憑此為創(chuàng)造更好的市場秩序做好積累。