進入2014年以來，F(xiàn)irefox瀏覽器的市場份額一直呈現(xiàn)下滑態(tài)勢，而Chrome瀏覽器份額則逐漸上升。在今年1月到2月間，Chrome上升0.56%，F(xiàn)irefox下降0.4%。3月份，F(xiàn)irefox繼續(xù)下滑0.42個百分點至17.26%，Chrome則上漲了0.68個百分點到17.52%。Chrome市場份額超過了Firefox。

用戶體驗不佳

瀏覽器啟動速度、頁面加載速度都在很大程度上影響了用戶的選擇。在以往的Firefox瀏覽器中，***的問題就是啟動速度慢。Firefox加載網(wǎng)頁的能力也不及chrome。復(fù)雜的網(wǎng)頁甚至有Chrome比Firefox快兩倍的情況。

除了啟動和加載速度，F(xiàn)irefox的界面設(shè)計與Chrome相比也處在下風(fēng)。以Firefox4為例，其界面設(shè)計較早期版本雖然更絢麗，但實際上這個設(shè)計和Win7上的Chrome很像，沒有創(chuàng)新。設(shè)計也不夠直觀，頁面的左上角和搜索欄的右側(cè)兩邊各隱藏著各種功能，如果用戶要尋找這些功能的話只能到處尋找。

Firefox最初是為了復(fù)興網(wǎng)絡(luò)活力而被創(chuàng)造的，擁有豐富的插件支持成其吸引用戶的一大特色。但隨著各個瀏覽器功能性逐漸加強。IE瀏覽器也開始支持插件，且IE還具備加速器功能，甚至是Safari都可以支持少量的插件。Firefox多樣化的插件支持已不能為它贏得更多用戶的青睞。過多的插件也增加了軟件的重量，內(nèi)存占用越來越多，反應(yīng)越來越慢，F(xiàn)irefox逐漸被越來越多的用戶拋棄。相反，Chrome卻依靠簡潔的風(fēng)格贏得了用戶的心。

背后的“東家”實力不足

Firefox最初是由Mozilla基金會下屬Mozilla公司與數(shù)百個志愿者所開發(fā)，這個公司曾在很長一段時間靠Google提供的資金運營。Mozilla基金會90%的收入來自與谷歌(微博)搜索相關(guān)的交易。其財力之弱與谷歌相比不言而喻。

Mozilla基金會（這是一個非營利機構(gòu)，其下屬有一個Mozilla公司，是商業(yè)公司）推出Firefox目的是讓瀏覽器市場保持競爭壓力，不讓微軟IE6一家獨大而阻礙瀏覽器創(chuàng)新。而 Google開發(fā)Chrome則是為用戶提供一個更好使用Google服務(wù)的環(huán)境。

Google的搜索、地圖、郵箱、文檔、網(wǎng)盤等產(chǎn)品，都是基于網(wǎng)絡(luò)的，通過與Chrome瀏覽器進行整合，可以豐富瀏覽器的功能，讓谷歌的用戶在不同的服務(wù)之間切換更加方便。

陷入惡性循環(huán)

Firefox不斷流失用戶，開發(fā)者則越來越少，產(chǎn)品更新頻率越來越低。而chrome也因用戶體驗的提升，用戶越來越多，開發(fā)者也逐漸從Firefox轉(zhuǎn)移到chrome上去了。Firefox的市場逐漸被 Chrome占領(lǐng)也就順理成章了。

除自身的因素外，一些外在因素也加劇了Firefox市場份額的下降。推廣上，谷歌推廣力度比Firefox大很多。Chrome瀏覽器用戶增長也很大程度上得益于Chrome OS的推動，在這一點上Firefox也遠遠不及。Chrome還能夠被設(shè)為Windows系統(tǒng)的默認瀏覽器，這使Chrome在資源配置方面占據(jù)明顯優(yōu)勢。

Firefox更像一個PC操作系統(tǒng)，存在感較強，定制化功能強大，保守而沉重。而Chrome則適合移動端，更輕更快。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，Chrome勝出的可能性無疑更高。