Cacti有兩種輪詢方式，cmd和spine，官方介紹spine輪詢要比cmd快很多。

• 主機(jī)配置，KVM虛擬機(jī)4核2G內(nèi)存
• 監(jiān)控主機(jī)42臺 ，獲取數(shù)據(jù)2070/次，RRDsProcessed 1399

CMD調(diào)優(yōu)日志

很明顯32進(jìn)程并發(fā)，性能***秀，<12s。平均約4臺主機(jī)需要1秒，監(jiān)控負(fù)載不超過1。

Spine調(diào)優(yōu)日志

總線程數(shù)4*8，性能***秀，<5s，平均約10臺主機(jī)需要1s，監(jiān)控負(fù)載不超過1。

綜上測試，得出以下結(jié)論：

實際部署中如果采用spine輪詢，考慮down機(jī)重復(fù)以及誤差按照減半標(biāo)準(zhǔn)預(yù)算，一臺4核4線程2G內(nèi)存虛擬機(jī)做出監(jiān)控系統(tǒng)，如果每分鐘采集一次可以監(jiān)控250臺，設(shè)置每5分鐘采集一次可以監(jiān)控1250臺。 

測試時間比較短，實際環(huán)境受限于硬件及網(wǎng)絡(luò)配置，以及這臺服務(wù)器上是否運(yùn)行其他服務(wù)，例如采集數(shù)據(jù)時我運(yùn)行了一個備份腳本，采集時間直接到10多s，時間增加了2倍多；所以以上數(shù)據(jù)，僅供參考！