對(duì)話銀行大佬:互聯(lián)網(wǎng)金融中的大數(shù)據(jù)作用及影響?
問:互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展依托大數(shù)據(jù),那么大數(shù)據(jù)的特征有哪些??jī)?yōu)勢(shì)在什么地方?它給傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)帶來了哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)?
張曉蕾(渣打銀行(中國)有限公司副行政總裁):傳統(tǒng)商業(yè)銀行也有廣泛使用大數(shù)據(jù)技術(shù),但對(duì)技術(shù)的依賴程度是一個(gè)值得研究的課題。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,渣打銀行的程序性借貸(其中也包括個(gè)人借貸)是通過搜集大數(shù)據(jù),并設(shè)定參數(shù),這是一個(gè)自動(dòng)撮合的過程。整個(gè)借貸流程非??焖?, 以新加坡為例,兩個(gè)小時(shí)就可以完成審批。產(chǎn)品本身非常好,快速、高效,且成本低廉。但是其發(fā)展速度受到一定限制。經(jīng)過多年的摸索,我們發(fā)現(xiàn),這個(gè)業(yè)務(wù)的增 長(zhǎng)速度與其壞賬增長(zhǎng)并不呈現(xiàn)為線性關(guān)系,在飛速增長(zhǎng)達(dá)到臨界點(diǎn)后,其壞賬明顯增加。當(dāng)然這與地域有一定關(guān)系。
商業(yè)銀行為什么需要不斷調(diào)整自身使用的模型?因?yàn)檫@些模型本身就是風(fēng)險(xiǎn)的來源,調(diào)整模型意味著對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制,這也是新的第三方機(jī)構(gòu)需要累積的經(jīng) 驗(yàn)。比如證券界流行的量化策略,實(shí)際上是應(yīng)用歷史數(shù)據(jù)和概率進(jìn)行投資策略的模型。根據(jù)這個(gè)理論制定策略,我們卻發(fā)現(xiàn)黑天鵝事件導(dǎo)致了機(jī)構(gòu)的倒閉,這就是系 統(tǒng)之外的突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)。
傳統(tǒng)商業(yè)銀行不能忽視大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,這意味著成本的大幅度下降。如果我們不能面對(duì)這樣的轉(zhuǎn)變,未來我們可能在很多領(lǐng)域都要讓位于在大數(shù)據(jù)方面有很大優(yōu)勢(shì)的新進(jìn)者。
從另外一個(gè)角度來講,新進(jìn)者在提供金融服務(wù)時(shí),必須要考量傳統(tǒng)金融行業(yè)行之有效的風(fēng)控。為什么銀行要花這么高的成本去做風(fēng)控及信貸審批,特別是中型以上的金融機(jī)構(gòu),基本還是以人為考量標(biāo)準(zhǔn),如果不能面對(duì)面看到貸款方,很難做出重大決策。
武劍(中國光大銀行專職董事):銀行對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)注始于余額寶,他們一開始并沒有正視這個(gè)問題,對(duì)余額寶的影響估計(jì)不足?,F(xiàn)在大 家都在逐漸適應(yīng)的過程中,目前尚存在監(jiān)管的盲區(qū),有一定套利的空間,但它不會(huì)是長(zhǎng)期問題。我們更關(guān)注的是互聯(lián)網(wǎng)金融的深層次影響,由于近年來移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的 飛速發(fā)展,導(dǎo)致數(shù)據(jù)量激增,形成大數(shù)據(jù)現(xiàn)象。IBM的研究顯示,近兩年全球產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量,相當(dāng)于整個(gè)人類有記錄以來數(shù)據(jù)量的90%以上,而且還在以幾何倍 數(shù)的速度上升。并且這些大數(shù)據(jù)不光是海量,而且主要是非結(jié)構(gòu)化的。以前銀行處理的數(shù)據(jù)都是結(jié)構(gòu)化的,比較規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),這方面的經(jīng)驗(yàn)比較多。而現(xiàn)在各種渠道 獲得的數(shù)據(jù),有音頻、圖像、視頻等各種各樣形式,我們不知道應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)。另外,大數(shù)據(jù)還有一個(gè)特點(diǎn)是實(shí)時(shí)在線。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、存儲(chǔ)以及調(diào)用是分割的, 很多數(shù)據(jù)在采集之前就已經(jīng)經(jīng)過了人腦有意識(shí)處理,如市場(chǎng)調(diào)查產(chǎn)生的數(shù)據(jù),而大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和捕獲都是在人們無意識(shí)地正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中進(jìn)行,做到了反映真 實(shí),并一直在線,再借助以云計(jì)算為代表的新型處理方法,就能將在線的大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)進(jìn)行分析,并將分析結(jié)果隨時(shí)調(diào)用。
從戰(zhàn)略層面而言,將來銀行的業(yè)務(wù)都會(huì)搬到線上,所有金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)將在信息平臺(tái)上展開,從這個(gè)角度來講,簡(jiǎn)單概括成一句話就是 “數(shù)據(jù)為王”。將來誰掌握大數(shù)據(jù)資源,誰就掌握了風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的主動(dòng)權(quán),也就可以獲得準(zhǔn)確、高額的風(fēng)險(xiǎn)收益,最終獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
銀行做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的時(shí)候用的主要是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),往往是滯后的,比如財(cái)務(wù)報(bào)表是上一年度的,很多數(shù)據(jù)是靜態(tài)的、局部的,而且是容易被粉飾和摻水 的。采用這種數(shù)據(jù)做前瞻性預(yù)測(cè)效果可想而知。從目前情況看,五大行的內(nèi)部評(píng)級(jí)模型都已經(jīng)通過了銀監(jiān)會(huì)最近的驗(yàn)證,但是這些數(shù)據(jù)和模型準(zhǔn)確性還是令人疑慮。 現(xiàn)在的數(shù)據(jù)庫是過去5-7年的,是在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期積累下來的,沒有經(jīng)過一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期,將來一旦系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),再回頭看這些數(shù)據(jù)很可能低估了潛在的 風(fēng)險(xiǎn)。
應(yīng)用大數(shù)據(jù)思維,銀行可以根據(jù)納稅記錄、刷卡記錄、存貨變動(dòng)等動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行信用觀察,只要觀測(cè)流量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),就可以發(fā)放貸款,采用這種評(píng)估方式發(fā)放的貸款違約率很低,這就是大數(shù)據(jù)的作用——各種不同類型、不規(guī)范的數(shù)據(jù)都可能是有價(jià)值的。
大數(shù)據(jù)不光能夠改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理的技術(shù),還能促進(jìn)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始幾年了,但目前的效果并不理想。其中一個(gè)重要的原因是 商業(yè)銀行的嚴(yán)重同質(zhì)化,一窩蜂式地開展業(yè)務(wù),要么都發(fā)理財(cái),要么都做小微,要么都做社區(qū)銀行。由于沒有數(shù)據(jù)支持,銀行對(duì)自身的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)了解并不透徹,往往 只是依靠管理層的主觀判斷來調(diào)整銀行轉(zhuǎn)型的發(fā)展方向。
進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,要學(xué)會(huì)用數(shù)據(jù)說話,通過大規(guī)模數(shù)據(jù)挖掘,我們才能深入了解銀行自己的客戶需求和市場(chǎng)結(jié)構(gòu),從而進(jìn)一步確定差異化的轉(zhuǎn)型方向。只 有這樣,整個(gè)中國金融體系才能避免高度同質(zhì)化,才能真正活躍起來。從這個(gè)角度來講,大數(shù)據(jù)既可以做商業(yè)銀行擴(kuò)展市場(chǎng)的“矛”,也可以做防范風(fēng)險(xiǎn)的“盾”。 大數(shù)據(jù)在促進(jìn)銀行發(fā)展方面的作用還有待我們繼續(xù)深入探索。
雷濤(天云融創(chuàng)數(shù)據(jù)科技有限公司***執(zhí)行官):我從產(chǎn)業(yè)角度談?wù)劥髷?shù)據(jù)如何作為工具和推動(dòng)力落地。
首先,大數(shù)據(jù)作為Tools,改良優(yōu)化已有金融業(yè)務(wù)。先回應(yīng)剛才提及的一個(gè)問題,大數(shù)據(jù)規(guī)?;幚頂?shù)據(jù),但能否做一些個(gè)性化的智能業(yè)務(wù)?事實(shí) 上,對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的理解已經(jīng)經(jīng)歷了幾十年的歷程。早先機(jī)器輔助參考決策系統(tǒng),比如BI系統(tǒng)、商業(yè)智能系統(tǒng)是面向人類來做決策的,系統(tǒng)面向有限商品有限數(shù)據(jù) 集,在此之中我們?nèi)藭?huì)基于機(jī)器中間狀態(tài)數(shù)據(jù)結(jié)果,生成相對(duì)于的的規(guī)則。人的智商以及我們的經(jīng)驗(yàn)和判斷去做有限的商業(yè)策略,以面向有限的服務(wù)包和有限人群, 所以我們可以在電信運(yùn)營(yíng)商里做各種套餐,在金融里做各種產(chǎn)品。而現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)集合里,受眾的需求越來越多且碎片化了,我們的產(chǎn)品可能不能定制為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化 的產(chǎn)品,而很可能是根據(jù)用戶訪問的行為隨機(jī)觸發(fā)的動(dòng)作,比如阿里推薦一個(gè)產(chǎn)品,9億個(gè)商品,不可能像沃爾瑪超市那樣能夠全部平鋪擺開。在用戶點(diǎn)擊的過程 中,如何發(fā)送一個(gè)合適的商品給受眾,不是依靠報(bào)表系統(tǒng),而是自動(dòng)化觸發(fā)的系統(tǒng)。自動(dòng)化觸發(fā)的系統(tǒng)更客觀地把很多需求定制化和差異化。大數(shù)據(jù)和以前的BI、 數(shù)據(jù)倉庫本質(zhì)差異就在于,大數(shù)據(jù)生成的不僅是一個(gè)面向決策報(bào)表系統(tǒng),更多是一個(gè)自動(dòng)化可執(zhí)行的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)可以幫助我們做很多差異型的,個(gè)性化的、定量 的動(dòng)作匹配。
同時(shí)對(duì)于大數(shù)據(jù),我們不要看它不能做什么,而是先嘗試它能做什么。大家提到了對(duì)獲取外部數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn),其實(shí)銀行業(yè)不必急于獲取外部的資產(chǎn)數(shù)據(jù),比 如工商、房車資產(chǎn)購買記錄或者社交行為等等,這些價(jià)值稀疏數(shù)據(jù)還涉及到數(shù)據(jù)治理的復(fù)雜問題,實(shí)施利用都需要持續(xù)演講的路線圖支撐。其實(shí)我們看到,現(xiàn)在很多 金融自身數(shù)據(jù)還沒有價(jià)值化,比如現(xiàn)在的賬戶數(shù)據(jù)都是結(jié)構(gòu)化的,都是以個(gè)體為核心來描述,或是兩兩之間的債務(wù)資金關(guān)系,還有大企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、資產(chǎn)損益表 等等。這些數(shù)據(jù)受限于傳統(tǒng)以表為結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)組織方式,缺乏全局視野,而我們做定量分析時(shí),需要有一個(gè)公共參照體系,像一個(gè)米尺一樣來衡量今天在座所有人的 身高,而不是表達(dá)兩兩之間的高低;像元素周期表一樣用標(biāo)準(zhǔn)參照體系描述所有物種。這個(gè)公共參照體系是從全量的金融實(shí)體以及它們之間的交易行為抽取出來的模 型。每一個(gè)帳戶實(shí)體在參照系上都會(huì)獲得一個(gè)定量的評(píng)估,即使缺少個(gè)體數(shù)據(jù)(例如小微企業(yè)),也可以通過其它實(shí)體和交易行為量化傳遞評(píng)估。比如以節(jié)點(diǎn)的形 式,將每一個(gè)金融實(shí)體的交易方式做成一個(gè)很大的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。這些過程能把金融實(shí)體用以前結(jié)構(gòu)化的賬戶數(shù)據(jù)用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建新的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)平臺(tái),這個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)平 臺(tái)可以完成很多事情,比如征信、置信、基于社團(tuán)發(fā)現(xiàn)的供應(yīng)鏈的挖掘,完全可以在線上實(shí)現(xiàn)而不再依靠垂直行業(yè)經(jīng)驗(yàn),還有卡業(yè)務(wù)欺詐與異常交易,很多識(shí)別都可 以基于金融帳戶的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)。因此,大數(shù)據(jù)可以作為Tools,利用已有數(shù)據(jù)資源,優(yōu)化提升已有業(yè)務(wù)。
大數(shù)據(jù)真正創(chuàng)新的是推動(dòng)力,即破壞型創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)金融去拓展零消費(fèi)市場(chǎng)的新業(yè)務(wù)。傳統(tǒng)金融是基于資本獲得盈利的,現(xiàn)在金融也可以基于數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)盈利。 亞當(dāng).斯密定義了土地、資本和勞動(dòng)力締造財(cái)富,現(xiàn)在數(shù)據(jù)本身也可以作為新的生產(chǎn)資料,用于開拓新的業(yè)務(wù)。比如許總提到的支付平臺(tái)模式,可以考慮深入下去, 利用數(shù)據(jù)延展為商戶CRM。我們嘗試過基于POS支付做商圈推薦和識(shí)別,也就是說,基于復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),具有相同社會(huì)屬性的客戶訪問不同的商家,可以統(tǒng)一 置信或交叉推薦,我們可以做很多O2O服務(wù)。金融同時(shí)也是一個(gè)的服務(wù)行業(yè),服務(wù)中聚集了人群、產(chǎn)品和服務(wù)以后,會(huì)留下很多電子化的行為痕跡,數(shù)據(jù)本身隨著 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開始形成一個(gè)新的生產(chǎn)資料。同時(shí)對(duì)資本市場(chǎng)而言,評(píng)估傳統(tǒng)金融資本項(xiàng)和評(píng)估互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的用戶流量,將在未來交織形成新金融實(shí)體的評(píng)估體系。數(shù)據(jù)資 源將與資本資源同等重要,成為未來資本市場(chǎng)評(píng)估的新考核體系和重要指標(biāo),大數(shù)據(jù)的推動(dòng)力驅(qū)動(dòng)和締造新的財(cái)富。