[[118016]]

Linux 最需要的就是游戲， Hyperlogos 的博主 Martin Espinoza 如是說。然而，“如果您把它限定到一款應(yīng)用程序的話，最需要的很可能仍是 Photoshop 。盡管大家都在談?wù)?GIMP 已經(jīng)變得多么多么強(qiáng)大，但它的易用性仍然是個(gè)悲催的噩夢；雖然開源社區(qū)有些相關(guān)的文檔，但 GIMP 仍是處在缺乏文檔的可憐狀態(tài)。”

這些日子這兒越來越熱了，Linux 博客世界和 FOSS 論壇的粉絲們都蜂擁入帶有破窗的休息室，邊吹著冷空調(diào)，邊討論此話題。

甚至是 Linux Girl，這些天也被這些越來越多的潮流所沖擊，正在 blogobar 上尋求能使其降溫的慰籍，而且越來越頻繁。

雖然她們這樣做比較正確，但或許她們已經(jīng)錯(cuò)過了最鮮最美味可口的辯論大餐。“Linux 缺少什么樣的殺手級(jí)應(yīng)用程序？”這個(gè)問題已經(jīng)擴(kuò)大化了,關(guān)于此的討論越演越烈，已經(jīng)超出以往任何時(shí)候。

“開源軟件世界的軟件是如此令人難以置信的豐富，幾乎涵蓋了所有的領(lǐng)域，” Linux Voice 的 Mike Saunders 開頭說到。“我們有桌面端的、服務(wù)端的、開發(fā)相關(guān)的及多媒體工具等一大筆來自開源世界的財(cái)富可以選擇 -- 其中的某些還是在相關(guān)領(lǐng)域中最好的呢。”

“但還缺少什么嗎？” Sanders 接下來提出可爭議的話題。“是不是存在一款殺手級(jí)應(yīng)用程序，它會(huì)使你的主機(jī)不能 24x7 小時(shí)的在運(yùn)行？”

參與者圍繞著吧臺(tái)考慮這話題的時(shí)候，出現(xiàn)了短暫的間歇。Linux Girl 也享受著這短暫的平靜，但并沒有持續(xù)多久。

'取決于您的所需'

[[118017]]

“很久以前，Linux 需要很多東西，” Google+ 的博主 Alessandro Ebersol 發(fā)言了。“當(dāng)任何軟件和廚房水槽都遷移到云端的那些日子，做任何的事情都得考慮多平臺(tái)兼容性。”

“我想說的是我們?nèi)鄙儆螒?，但這種情況也正在被改變，” Ebersol 說道。“所以我覺得我們并不是那么迫切的需要一個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用了。”

“殺手級(jí)應(yīng)用程序？取決于你想用計(jì)算機(jī)做什么，” consultant 和 Slashdot 博客的 Gerhard Mack 認(rèn)為。“如果您正準(zhǔn)備擬稿做設(shè)計(jì)，那么殺手級(jí)應(yīng)用程序就是 AUTOCAD 。但對(duì)其它行業(yè)來說殺手級(jí)應(yīng)用程序?qū)⑹莿e的。”

'企業(yè)平臺(tái)空間'

Google+ 博客的 Kevin O'Brien 有相似的觀點(diǎn)。

“在消費(fèi)級(jí)存在的應(yīng)用程序不算太多，” O'Brien 說。“我雖然會(huì)抱怨游戲或者 Nvidia 驅(qū)動(dòng)程序，并且我看還沒有任何東西能真正替代 Quicken。（譯者注：Quicken 是一款家庭及個(gè)人財(cái)務(wù)管理軟件，可管理個(gè)人及家庭的日常收支、銀行卡、支票、信用卡及稅務(wù)等財(cái)務(wù)信息，有著豐富的功能和簡單快捷的操作。）但對(duì)我來說最大的不同是企業(yè)平臺(tái)空間。”

“微軟就擁有企業(yè)平臺(tái)空間，沒有什么比得過 Outlook/Exchange 服務(wù), Sharepoint 等這些應(yīng)用的，”他斷言到。“我猜測部分原因可能是真正關(guān)心這些的開源開發(fā)者很少很少。”

'浪潮正發(fā)生改變'

與其說是“缺乏應(yīng)用程序”這種情況，不如說是“臨界的質(zhì)量不夠”的問題，Google+ 博客 Gonzalo Velasco C. 建議說。

比起五年前，現(xiàn)在用 Linux 的人已經(jīng)越來越多了，他指出；但同時(shí)很人都依賴于非 Linux 友好的應(yīng)用程序。

“雖然每個(gè)人都在使用 Skype ，但一大半的應(yīng)用程序都是基于 GNU/Linux 協(xié)議的，從簡單易用的 Pidgin(我的最愛)到 Ekiga 和通用 VoIP 等等，” Gonzalo Velasco C. 解釋說。“一些用戶仍宣稱他們需要 PhotoShop，并不想花時(shí)間來掌握和改進(jìn) GIMP、Inkscape、Bender 及其它的。”

“曾經(jīng)是很缺乏游戲，“但這狀況正發(fā)生改變，主要是（但并不是唯一）因?yàn)?Valve 的勇敢開創(chuàng) SteamOS 之舉，”他補(bǔ)充道。

'零售貨架空間'

“我認(rèn)為這段時(shí)期根本就沒有‘殺手級(jí)’應(yīng)用程序，”Robert Pogson 博客上的觀點(diǎn)。“在 Debian GNU/Linux 系統(tǒng)上，有 40000以上 的軟件包，雖然我的 PC 只安裝了 3000 多的軟件，但我一樣都不缺。我有多個(gè)瀏覽器、編輯器、編譯器/解釋器、多個(gè)操作平臺(tái)和像 KVM 這樣的虛擬機(jī)，我可以根據(jù)需要在多個(gè)操作系統(tǒng)和不同版本的軟件中盡情玩樂。”

“在局域網(wǎng)內(nèi)，我可以把多臺(tái)機(jī)器當(dāng)做一臺(tái)機(jī)器來使用，” Pogson 補(bǔ)充道。“在局域網(wǎng)內(nèi)我能從任何機(jī)器上訪問存儲(chǔ)在任意節(jié)點(diǎn)的資源。還有什么不能滿足的嗎？”

"有些說法，幾個(gè)專業(yè)人士告訴我，在 GNU/Linux 上的視頻和圖像編輯是有點(diǎn)弱，”他說。 “GIMP 正在比特級(jí)別的圖像上改進(jìn)，所以應(yīng)該不算了。Lightworks（譯者注：好萊塢級(jí)專業(yè)電影編輯軟件） 最終會(huì)被當(dāng)做 FLOSS（譯者注：自由/開源軟件：世界影響研究） 發(fā)布，所以視頻應(yīng)該不算。”

"盡管如此，在 IT 行業(yè)中還有特少數(shù)的專業(yè)功能軟件，”他指出。“很多普通用戶幾十年都不會(huì)使用那些極其特殊的應(yīng)用程序軟件，所有我認(rèn)為 GNU/Linux 系統(tǒng)已經(jīng)不需要什么了。”

但是真正的殺手在市場上，在零售商店缺乏貨架空間，Pogson 斷言到。“只要解決這問題，GNU/Linux 必定蓬勃發(fā)展。”

'Linux 已經(jīng)輸給 OS X'

Chris Travers，一名工作于 LedgerSMB 的博主，有不同的觀點(diǎn)。

“我認(rèn)為殺手級(jí)應(yīng)用程序并不是關(guān)鍵問題，”他開始說到。“真正的問題是，雖然跟 BSD 系統(tǒng)一樣，Linux 正在占據(jù)服務(wù)器市場，但在桌面市場 Linux 已經(jīng)普遍輸于 OS X 了。Linux 用戶正在尋找開放的桌面系統(tǒng)。”

Linux “既需要微軟的增長勢頭，又需要 OS X 系統(tǒng)的精致用戶界面和引人入勝的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，”Travers 說到。“這些遲早會(huì)來有的。”

文檔問題

“Linux 并不是缺少殺手級(jí)應(yīng)用程序” -- "缺少的是一如既往的打磨拋光，" Hyperlogos 的博主 Martin Espinoza 認(rèn)為。“根本就沒有 Linux 的桌面環(huán)境能像 Windows XP 系統(tǒng)那樣精雕細(xì)琢，更別說是 Windows 7 系統(tǒng)了。”

"除了可以用臃腫復(fù)雜的 GNOME 或 KDE 的色拉一樣的小部件，難道還要用擁有極其可怕的文件管理器和非常原始的面板的 Xface 或 LXDE 嗎？" Espinoza 增加道。"GNOME 僅僅只是非常接近 DE。真正的 DE 是十分簡潔的，還會(huì)隱藏他們的存在。"

Windows 也僅僅是“表現(xiàn)的比較好，”他斷言說。

不過，如果 Linux 要獲得廣泛的接受的話，“最缺的正是游戲，”Espinoza 說到。“如果您把它限定到一款應(yīng)用程序的話，最需要的很可能仍是 Photoshop 。盡管大家都在談?wù)?GIMP 已經(jīng)變得多么多么強(qiáng)大，但它的易用性仍然是個(gè)悲催的噩夢；雖然開源社區(qū)有些相關(guān)的文檔，但 GIMP 仍是處在缺乏文檔的可憐狀態(tài)。”

"GIMP “也許能做 Photoshop 能做的大部分事情，但我很可能并不知道，”Espinoza 的結(jié)論。“我想，如果我花了幾個(gè)小時(shí)逛論壇就可以找出如何使用 GIMP 了。這就是大多數(shù)開源軟件項(xiàng)目失敗的地方，包括那些認(rèn)為他們是真的是有了足夠多的說明文檔的。”

'易用和有技術(shù)支持'

SoylentNews 的博主 hairyfeet 定義說易用和有技術(shù)支持就是 “殺手級(jí)應(yīng)用”。

“嗯，一個(gè)新手安裝好一個(gè)看起來很漂亮的 Linux 發(fā)行版系統(tǒng)，它工作得也很正常；但問題是它不會(huì)一直正常工作或一直都讓人賞心悅目，”他解釋到。“第一個(gè)更新，哎喲！WPA V2 無線網(wǎng)用不了了。第二個(gè)更新呢，像脈沖嘔吐一樣，聲音沒了。還有第一個(gè)‘升級(jí)’？呃，都不需要繼續(xù)了！”

“這正是 Linux 欠缺而 Windows 和 OS X 已經(jīng)具有的：易用性及技術(shù)支持，”hairyfeet 結(jié)束道。“相同的時(shí)段有 15 款以上的 Linux 發(fā)行版本跟僅僅只是一款 Windows 發(fā)行版本所獲得的技術(shù)支持生命周期能一樣嗎？不好意思的說，您們的產(chǎn)品不是同一重量級(jí)的 -- 您是拿高中棒球賽跟職業(yè)聯(lián)賽在比較。”

'Windows 8'

最后但并非是不重要的，Linux Rants 的博主 Mike Stone 提供了一個(gè)讓人驚訝的建議。

“這些年 Linux 缺乏的殺手級(jí)應(yīng)用是 Windows 8，”Stone 打趣說。

"說真的，我認(rèn)為并沒有一個(gè)特定的應(yīng)用程序可以被稱為'殺手級(jí)應(yīng)用'，“他說，”Linux 需要有更多的主流應(yīng)用的支持，而這將意味著 Photoshop 和微軟的 Office 是必須具有的。值得慶幸的是，微軟已經(jīng)做了最大的努力以使 Office 可以跨平臺(tái)，至于 Photoshop 的話大多數(shù)人并不需要的。"

Linux "應(yīng)該是很爭議性的話題，上面我所說的 Windows 8 僅僅只是個(gè)玩笑，"他總結(jié)說。“基于 Linux 的應(yīng)用程序正如火如荼，而當(dāng)前的 Windows 系統(tǒng)明顯不受歡迎。祈禱我們能很快就看到這一變化。”

 原文鏈接：http://linux.cn/article-3604-1.html