騰訊最近開放了自己的X5瀏覽器內(nèi)核，為其他App和創(chuàng)業(yè)者提供優(yōu)化的Web引擎。聽著很技術(shù)范兒的一件事情，似乎也沒有微信添加一個新功能這樣的新聞轟動，但是對手機(jī)瀏覽器的發(fā)展方向而言，這樣的變化或許可以提供一些關(guān)于未來瀏覽器趨勢的一種思考。

在單兵作戰(zhàn)難以重現(xiàn)昔日PC端輝煌的情況下，在技術(shù)層面上和其他App們尋求融合會不會是手機(jī)瀏覽器們未來的方向?

在PC端，大多數(shù)的信息都是由網(wǎng)頁承載，由瀏覽器呈現(xiàn)的，瀏覽器的入口作用可以說是舉足輕重的，所謂的三級火箭、四級火箭模式也展現(xiàn)出非常強(qiáng)大的能力。

但到了移動端，以Native App為基礎(chǔ)的生態(tài)逐漸構(gòu)建，每一個App都可以視作一個入口。而由于使用場景的多元化，用戶對服務(wù)的需求逐漸增多，從而促使瀏覽器在移動端更像是一個內(nèi)容的聚合與呈現(xiàn)平臺。

Web App和Native App之比

當(dāng)然，我們看到的是很多瀏覽器或者原本生態(tài)系統(tǒng)極其依賴于瀏覽器的公司，在移動端入口的爭奪上還是希望重現(xiàn)PC端的那種生態(tài)，于是就有了諸如Web App、輕應(yīng)用這樣一些概念。其實這些概念本身并沒有太多問題，問題在于用戶在移動端的使用習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成，用一些“反人類”的方式去改變并不如容易。

從淺層面說，用戶需要一個使用這些Web App的理由，為什么明明可以在桌面上點開的應(yīng)用，而我們卻需要打開瀏覽器，然后再去點那些輕應(yīng)用圖標(biāo)呢。科技以懶人為本，這句話似乎很難反駁。

另一方面，主打無需連接、云服務(wù)的Web App們在沒有網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)下基本上就可以歇菜了，而不少Native App卻依然可以提供本地服務(wù)，比如說地圖。像百度、高德、搜狗們都提供地圖的H5版，但是用的卻***。

而從技術(shù)層面去說，傳統(tǒng)的Web技術(shù)在頁面優(yōu)化、渲染能力等方面和原生應(yīng)用相比還是有一定差距的，尤其是在調(diào)用一些功能的權(quán)限和能力上，比如說拍照。當(dāng)然即便是Native App可能在這一點上做得也不是特別好，越來越重的微信有時候拍照的時候尚且會卡，就更不必說瀏覽器里面的某個Web App了，Native App還是更接近系統(tǒng)底層。

當(dāng)然，這并不意味著Web技術(shù)在移動端沒有未來了，在移動端，社交的地位正逐漸提升。人們熱衷于將自己看到的好的內(nèi)容分享出去，而我們看到一些好的內(nèi)容、有趣的東西也更多的是來自于朋友圈、微博這樣的社交網(wǎng)絡(luò)。

對于這些內(nèi)容來說，公眾號只是一個其中很小一部分的承載，其實很多內(nèi)容還是基于Web頁面的。

基于Web的內(nèi)容傳播

很多朋友可能對“神經(jīng)貓”這樣很簡單的H5游戲記憶猶新，雖然畫質(zhì)等很多方面都顯得比較粗糙，但是基于社交App的這種傳播能力卻是手機(jī)瀏覽器很難做到的。

從技術(shù)上來看，這些小游戲的開發(fā)者以及一些應(yīng)用的開發(fā)者對Web引擎還是有需求的。相反，手機(jī)瀏覽器們在自己的App內(nèi)即便是做出了這樣有趣的小游戲或者好內(nèi)容，也很難形成病毒傳播的效果。

而往更廣的范圍說，目前很多主流App的內(nèi)容呈現(xiàn)方式也還是基于Web的，這其中自然也包括微信。騰訊系應(yīng)用早期大多采用的還是Android系統(tǒng)的內(nèi)核，最近也是全部換成了QQ瀏覽器的X5內(nèi)核。

可以說無論是出于內(nèi)容呈現(xiàn)本身，還是內(nèi)容傳播效果方面，應(yīng)用的開發(fā)者自然希望好的Web引擎來支撐其產(chǎn)品體驗，尤其是在安卓系統(tǒng)中。

對手機(jī)瀏覽器們來說，如果只是局限于Wap網(wǎng)頁、Web網(wǎng)頁、基于H5的輕應(yīng)用什么的，很容易就陷入了前文所言的那種窘境之中。和已經(jīng)非常成熟的Native App對著干。但是如果將引擎和技術(shù)開放出去，則可能有更多想象的可能性。畢竟，通過不同App積累用戶內(nèi)容需求的一些特點，在大數(shù)據(jù)方面做一些探索還是很有想象空間的一件事情。

開放內(nèi)核之于騰訊

不過，對于騰訊來說，做這樣一種瀏覽器內(nèi)核和云服務(wù)的開放只能算作一小步，離構(gòu)建一個大的生態(tài)還有很大的距離。

首先，騰訊系的產(chǎn)品，尤其是微信選用騰訊自家的X5內(nèi)核確實給這個產(chǎn)品帶來了很大的基礎(chǔ)用戶數(shù)，也讓他們能夠得到更多用戶數(shù)據(jù)，不斷進(jìn)行技術(shù)的改進(jìn)和迭代。

但是，騰訊這樣一塊金字招牌會不會讓很多公司在選用基于騰訊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的X5內(nèi)核時有些猶豫呢?尤其是很多和騰訊存在競爭關(guān)系的公司，在這方面自然也會更謹(jǐn)慎。

當(dāng)然，此前也有過谷歌采用蘋果Webkit內(nèi)核的先例，但谷歌在這一開源內(nèi)核上進(jìn)行了很多改進(jìn)，最終也還是轉(zhuǎn)向了自主開發(fā)的Blink內(nèi)核。

對于騰訊來說，開放瀏覽器內(nèi)核的機(jī)會或許會在創(chuàng)業(yè)者這個日益壯大的群體中。創(chuàng)業(yè)者們沒有那么多的資源和能力去兼顧每一個方面，但是又希望自己的產(chǎn)品能夠有更好的體驗，微信所用的瀏覽器內(nèi)核對他們來說還是很有吸引力的。

而國內(nèi)數(shù)量眾多的創(chuàng)業(yè)所形成的長尾效應(yīng)，帶來的巨大數(shù)據(jù)和潛在的協(xié)同能力則可以為騰訊提供更多價值。