1. 技術(shù)方面：都是一個(gè)親媽生的

FDD和TDD在技術(shù)上區(qū)別其實(shí)很小，主要區(qū)別就在于采用不同的雙工方式，頻分雙工(FDD) 和時(shí)分雙工(TDD) 是兩種不同的雙工方式。

FDD是在分離的兩個(gè)對稱頻率信道上進(jìn)行接收和發(fā)送，用保護(hù)頻段來分離接收和發(fā)送信道。FDD必須采用成對的頻率，依靠頻率來區(qū)分上下行鏈路，其單方向的資源在時(shí)間上是連續(xù)的。FDD在支持對稱業(yè)務(wù)時(shí)，能充分利用上下行的頻譜，但在支持非對稱業(yè)務(wù)時(shí)，頻譜利用率將大大降低。

TDD用時(shí)間來分離接收和發(fā)送信道。在TDD方式的移動(dòng)通信系統(tǒng)中, 接收和發(fā)送使用同一頻率載波的不同時(shí)隙作為信道的承載, 其單方向的資源在時(shí)間上是不連續(xù)的，時(shí)間資源在兩個(gè)方向上進(jìn)行了分配。某個(gè)時(shí)間段由基站發(fā)送信號給移動(dòng)臺(tái)，另外的時(shí)間由移動(dòng)臺(tái)發(fā)送信號給基站，基站和移動(dòng)臺(tái)之間必須協(xié)同一致才能順利工作。

通俗一點(diǎn)講，手機(jī)想上網(wǎng)，必須要建立上行和下行的通道：例如，你點(diǎn)擊微信，手機(jī)會(huì)通過上行通道發(fā)送一個(gè)請求，然后微信服務(wù)器通過下行通道，把你***的未讀消息傳到你的手機(jī)上。一般情況下，我們使用下行(下載)的時(shí)間比較多，而上行(上傳)的時(shí)間很少。

為了建立起上行和下行的通道，F(xiàn)DD通過頻率來分割，在兩個(gè)對稱頻率上，一個(gè)管下載，一個(gè)管上傳。就好像是雙車道，兩個(gè)方向的汽車互不干擾，暢通無阻。

TDD采用另一種方式。它只用一個(gè)頻率，既負(fù)責(zé)上傳，又負(fù)責(zé)下載。好處是比FDD省了一個(gè)頻率占用，資源利用率更高(實(shí)際上TDD為了避免干擾，需要預(yù)留較大保護(hù)帶，也會(huì)消耗一些資源)。因?yàn)槭?ldquo;單行道”上跑雙向“車流”，TDD只能通過時(shí)間來控制交通(時(shí)分雙工)，一會(huì)讓下載的流量通過，一會(huì)又讓上傳的流量通過。

很多人把TD-SCDMA和TDD聯(lián)系在一起，其實(shí)兩者沒啥關(guān)系。至于為什么要把TDD叫成TD-LTE?你就當(dāng)TD-LTE只是個(gè)品牌名字而已。

剛才講了，F(xiàn)DD和TDD的主要差異就是單行道和雙行道差別。而正是這點(diǎn)差異引申出了一些大家都比較關(guān)心的網(wǎng)絡(luò)問題，比如速率、覆蓋。

2. 速率 | 比誰速度快沒意義

理論上將，在相同的帶寬條件下，比如FDD分配10M+10M，TDD分配20M，TDD的速率會(huì)低于FDD,這主要原因是TDD的幀結(jié)構(gòu)中有個(gè)叫做特殊子幀的幀，這些幀會(huì)被浪費(fèi)一部分(比如其中的保護(hù)時(shí)隙)并不傳送任何數(shù)據(jù)，而FDD的幀不存在這種完全浪費(fèi)掉的情況。

為什么說從理論上去比較速率沒有意義?

說實(shí)話，因?yàn)閹讉€(gè)特殊子幀的原因?qū)е碌乃俾什顒e并不是很大，這不像3G和4G的速率比較，對用戶來說，感受不會(huì)太大。而且，理論和現(xiàn)實(shí)總是會(huì)有差距的，現(xiàn)實(shí)中影響速率的因素很多，比如，信號強(qiáng)度、干擾、信道配置、UE性能、用戶數(shù)量等等，這考驗(yàn)了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的綜合能力。

另外，隨著LTE技術(shù)的不斷發(fā)展，載波聚合技術(shù)的應(yīng)用，以后的LTE網(wǎng)絡(luò)，不論是TDD還是FDD，速率都不是問題。

3. 高速場景 | FDD完勝TDD

移動(dòng)臺(tái)移動(dòng)速度會(huì)受到限制。FDD是連續(xù)控制的系統(tǒng)，TDD是時(shí)間分隔控制的系統(tǒng)。在高速移動(dòng)時(shí)，多普勒效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致快衰落，速度越高，衰落變換頻率越高，衰落深度越深。在目前芯片處理速度和算法的基礎(chǔ)上，當(dāng)數(shù)據(jù)率為144kb/s時(shí)，TDD的***移動(dòng)速度可達(dá)250km/h，與FDD系統(tǒng)相比，還有一定差距。一般TDD移動(dòng)臺(tái)的移動(dòng)速度只能達(dá)到FDD移動(dòng)臺(tái)的一半甚至更低。

關(guān)于這個(gè)問題的原因，重點(diǎn)是高速運(yùn)動(dòng)時(shí)信道變化快，無論是信道估計(jì)還是資源調(diào)度都需要快。在FDD中，上下行是同時(shí)的，如果手機(jī)端發(fā)現(xiàn)接收信道質(zhì)量變差，可以通過上行快速告訴基站做調(diào)整。但是，在TDD中，由于分時(shí)，手機(jī)報(bào)告的信道信息就會(huì)有延遲。例如，在本次接收發(fā)現(xiàn)信道變化后，不能馬上通過上行信道反饋信息。 如果用過單工對講機(jī)的人就有體會(huì)，在對方講話時(shí)，你不能同時(shí)講話，明明知道那個(gè)人在罵你，你不能立即響應(yīng)，等輪到你講話時(shí)，你可能只記住對方罵你的***一句話，前面的話都記不清楚了，自然來不及對罵回應(yīng)。

所以在高鐵覆蓋上，F(xiàn)DD具有絕對優(yōu)勢。

4. 覆蓋 | 覆蓋才是TDD的硬傷

大家都說TD-LTE適合熱點(diǎn)區(qū)域覆蓋，F(xiàn)DD適合廣域覆蓋，為什么?關(guān)鍵就是覆蓋問題。

早年高通的一份報(bào)告顯示，在相同頻率相同功率的條件下，F(xiàn)DD比TDD能提供更好的覆蓋， TDD覆蓋比FDD小80% (DL/UL=2:1)/小40%(DL/UL=1:1)。這主要原因是TDD上行鏈路存在發(fā)射功率的時(shí)間(一個(gè)10ms幀中)要比FDD時(shí)間短。

關(guān)于這個(gè)問題，借用一位網(wǎng)友(作者不詳)的分析。

這個(gè)問題，是從理論上討論兩者在覆蓋上的差異，如果TDD(上下行共10M)和FDD(上下行5M+5M)的帶寬相同、發(fā)生功率相同、接收模式配置相同，那么FDD和TDD異系統(tǒng)不應(yīng)該有覆蓋上的差別。但在LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃上通常要考慮這個(gè)覆蓋差異。

高通曾發(fā)表報(bào)告說TDD覆蓋僅為FDD的80%，并解釋原因，在發(fā)射功率相同的情況下，TDD上行鏈路存在發(fā)射功率的時(shí)間(一個(gè)10ms幀中)要比FDD時(shí)間短。通俗點(diǎn)解釋應(yīng)該是在FDD模式下，上下行頻率分開，所以上行鏈路UE可連續(xù)占用10ms發(fā)射功率，而在TDD模式，時(shí)分復(fù)用相同頻率，所以上行鏈路UE可發(fā)射功率的時(shí)長不足5ms，這與與TDD幀結(jié)構(gòu)相關(guān)。如下圖，當(dāng)采用配置模式1時(shí)，上下行可用子幀比例為4：4，在一個(gè)10ms中，上行鏈路存在發(fā)射功率的子幀為4個(gè)，即為4ms，相當(dāng)于上行占用4/10M帶寬。而在FDD模式連續(xù)占用10ms上行帶寬(5M),所以說TDD上行吞吐量相當(dāng)于FDD的 80%。#p#

換一個(gè)角度，從時(shí)域上看，一個(gè)10ms中，TDD上行鏈路可占用4ms(4個(gè)子幀)，而FDD上行鏈路占用10ms，所以FDD較TDD模式可使用的RB資源更多，產(chǎn)生吞吐量越大。

從理論上計(jì)算FDD與TDD上行容量相差20%左右，這個(gè)值相當(dāng)于在小區(qū)覆蓋邊緣且單用戶時(shí)計(jì)算出來的。在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃過程中，需要考慮這個(gè)因素，設(shè)置小區(qū)邊緣***SINR和實(shí)際需求的SINR余量，這樣20%的容量差異相當(dāng)于SINR降低3db，其他條件不變的情況下，鏈路預(yù)算后的小區(qū)半徑TDD要小區(qū) FDD，所以說LTE TDD的覆蓋要差于LTE FDD。

不過，要我說，這點(diǎn)理論上的差異也算不了什么，關(guān)鍵的問題還是在頻段的分配上。來看看LTE的頻段分配情況。

FDD頻段分布

TDD頻段分布

3GPP規(guī)定了TDD和FDD兩種制式不同的頻段，從LTE頻譜分配來看，F(xiàn)DD頻段普遍較低，TDD頻段主要分布在高頻段，網(wǎng)絡(luò)的頻譜越高覆蓋能力越弱，要想知道頻段對網(wǎng)絡(luò)覆蓋的影響有多大，看看下面的圖吧!

不同的頻段，覆蓋差距還是很大的，這就意味著TDD要是實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋需要建設(shè)更多的站點(diǎn)，要花更多的錢。

細(xì)心一點(diǎn)還會(huì)注意到，目前聯(lián)通電信使用的GSM、CDMA、WCDMA頻段其實(shí)都被分配給了FDD，這也有利于FDD替換2G/3G網(wǎng)絡(luò)。綜合覆蓋因素，也不難理解為何聯(lián)通電信鐵了心要上FDD了。

不過，以上講的都是理論上的單站覆蓋范圍，移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)是一種蜂窩狀的網(wǎng)絡(luò)，由無數(shù)的基站組成，真正決定網(wǎng)絡(luò)覆蓋的，還是基站的數(shù)量和分布，所以，這也是中國移動(dòng)拿到TD-LTE牌照后瘋狂建站的原因之一啊!

未來 | 是孩子都會(huì)長大

我們說FDD和TDD其實(shí)就是兩兄弟，都是一個(gè)親媽生的，只是FDD先生，TDD后生。老大先行一步，拔得頭籌;老二呢，也不會(huì)甘于落后，用武之地還是很多的。為什么這樣說?

今天，由于平板和智能機(jī)的廣泛使用，以及移動(dòng)視頻業(yè)務(wù)的增長，人們對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求越來越高。但是，頻率資源彌足珍貴，運(yùn)營商必須長遠(yuǎn)考慮頻率資源部署。由于LTE有著很高的頻譜利用率，所以未來LTE的整體部署也成為運(yùn)營商的重要規(guī)劃。同樣，TD-LTE，作為FDD制式的一種補(bǔ)充形式，將會(huì)迎來新的契機(jī)。

FDD和TD-LTE，作為3GPP協(xié)議下的兩種LTE制式，***的區(qū)別在于對稱與非對稱的頻率分配。那么，這一區(qū)別將如何影響運(yùn)營商的頻率部署?

FDD使用成對的頻譜，一個(gè)用于上行，一個(gè)用于下行。但是，不要忘了，大多數(shù)的用戶行為都是下載視頻內(nèi)容，比如優(yōu)酷，而不是上載新的內(nèi)容。這正是TD-LTE的優(yōu)勢所在。TD-LTE采用的是不對稱頻譜，這意味著上下行流量都在同一頻段內(nèi)，通過不對稱分配上行和下行，TDD更加有效的利用了頻譜，可以靈活的根據(jù)用戶行為調(diào)整上下行頻譜分配。

目前，只有幾個(gè)國家分配了TD-LTE頻段，可是，大多數(shù)的FDD頻段都已經(jīng)被分配，目前還有很多TDD頻段可以獲得，而且其價(jià)格沒有FDD頻段昂貴。

相對從3G到LTE的過渡，部署TD-LTE會(huì)更快、更容易。首先，TDD和FDD使用相同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，因此，已經(jīng)推出了LTE FDD的頻譜的運(yùn)營商可以利用相同的基礎(chǔ)設(shè)施為TDD部署，這可以為運(yùn)營商節(jié)省一大筆費(fèi)用。同樣，這可以在不影響現(xiàn)網(wǎng)現(xiàn)有部署的情況，緩解網(wǎng)絡(luò)沉重的下行流量負(fù)擔(dān)。

我們看到的另一個(gè)趨勢是，全世界的移動(dòng)運(yùn)營商都在思考怎樣有效的利用TDD頻段，這包括在TDD頻段上的廣播業(yè)務(wù)，利用它實(shí)現(xiàn)M2M通信。正是由于TDD的加入，運(yùn)營商們可以開辟更多的新市場，比如公共安全、健康服務(wù)等等。

5. 牌照 | 不發(fā)FDD牌照，其實(shí)對聯(lián)通電信更有利

先說說工部為何偏愛TDD?

先問大家一個(gè)問題，是什么推動(dòng)了通信事業(yè)的發(fā)展?為人民服務(wù)?其實(shí)真正推動(dòng)通信發(fā)展的是-----專利。有人說，如果沒有專利這個(gè)東西，估計(jì)今天的通信還停留在傳聲筒的階段。

工部愛TDD，也就是這個(gè)原因了!但是，要搞清楚，TDD不是像很多媒體所說的中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只是相對于FDD，我國企業(yè)貢獻(xiàn)的專利比例要多一些。這就像你和一群來自不同國家的成員組成的合唱團(tuán)在國外某音樂盛會(huì)上拿了獎(jiǎng)，一回國，就被很多媒體炒作成你一個(gè)人拿了大獎(jiǎng)了。

回到小題目的話題，有人說，工信部不發(fā)FDD牌照，其實(shí)是給了中移動(dòng)更多空間，這話我贊同。但是，發(fā)了FDD牌照呢?就是給了聯(lián)通電信更多空間嗎?首先要清楚一點(diǎn)，工信部如果要發(fā)FDD牌照，不可能只發(fā)給聯(lián)通、電信，先不說什么WTO技術(shù)中立原則，中移動(dòng)首先就會(huì)***個(gè)跳出來抗議，尼瑪，TD-SCDMA讓我攤著也就算了，F(xiàn)DD也不給我?這可能嗎?

一旦三家都有了FDD牌照，按移動(dòng)那一貫的土豪作風(fēng)，你以為那FDD建站速度能慢到哪里去?這是工信部、聯(lián)通、電信三家都不愿意看到的結(jié)局。所以，***的方法，還是沿用TD-LTE規(guī)模試驗(yàn)的老路子，先讓聯(lián)通電信開展FDD/TDD融合試驗(yàn)，其實(shí)就是名正言順的建FDD網(wǎng)嘛!你看看這融合試驗(yàn)網(wǎng)，現(xiàn)在都已經(jīng)擴(kuò)展到幾乎所有大中城市了。