操作系統(tǒng)死斗：Win8.1對(duì)陣OS X Yosemite
譯文隨著OS X 10.10 Yosemite的正式發(fā)布與Windows 8.1在2014年年內(nèi)的更新周期完結(jié)，這兩款代表著PC操作系統(tǒng)領(lǐng)域最高水平的方案到底誰(shuí)能力壓對(duì)手、拔得頭籌？
Windows 8.1及其2014年年內(nèi)的一系列更新讓用戶(hù)擺脫了Windows 8所帶來(lái)的大量不適體驗(yàn)，其以重返Windows 7為目標(biāo)的調(diào)整理念也讓我們感受到了久違的舒適與親切。相比之下，Yosemite的面世則將Mac推向了新的時(shí)代，其與iPad及iPhone的全新協(xié)作機(jī)制配合更接近iOS的外觀設(shè)計(jì)思路都相當(dāng)值得稱(chēng)道。簡(jiǎn)而言之，由于明年正式推出的新版本才是真正焦點(diǎn)、Windows在今年年內(nèi)將注定陷入沉寂; 而蘋(píng)果則繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)其將OS X向iOS方向演變的發(fā)展軌跡。
我的同事Woody Leonhard曾經(jīng)在2013年對(duì)Windows 8.1進(jìn)行過(guò)一番深度評(píng)測(cè)，而2014年年內(nèi)的更新Update 1也沒(méi)有逃過(guò)他的法眼; 我個(gè)人建議大家點(diǎn)擊此處與此處先行閱讀他就這款微軟平板/桌面混合操作系統(tǒng)得出的體會(huì)與結(jié)論。此外，我也在此前的文章中就OS X Yosemite中的各項(xiàng)新功能作出了評(píng)述，同樣推薦大家抽時(shí)間看看。在今天的文章中，我將主要強(qiáng)調(diào)這兩款操作系統(tǒng)之間的關(guān)鍵性差異及二者各自的薄弱環(huán)節(jié)。我早在二者發(fā)布beta測(cè)試版本時(shí)就開(kāi)始進(jìn)行使用體驗(yàn)，并利用InfoWorld桌面操作系統(tǒng)評(píng)分中心內(nèi)的各個(gè)分項(xiàng)對(duì)雙方進(jìn)行審視。
與此同時(shí)，新一代OS X Yosemite在將OS X的視覺(jué)方案徹底轉(zhuǎn)向iOS 8風(fēng)格的同時(shí)，繼續(xù)讓大部分系統(tǒng)功能保持原有起效方式。這一次蘋(píng)果將主要精力集中在了新功能的構(gòu)建方面，包括通過(guò)Handoff讓OS X同iOS以及iCloud實(shí)現(xiàn)更為緊密的結(jié)合、提供iCloud Drive以及Continuity等功能等等。
舉例來(lái)說(shuō)，在Handoff的幫助下，型號(hào)較新的Mac設(shè)備已經(jīng)能夠檢測(cè)到周邊位置的iPhone并實(shí)現(xiàn)雙方之間的電子郵件、日歷條目乃至處理中文檔的往來(lái)傳輸。利用Continuity，幾乎全系列Mac設(shè)備都能夠直接用于接聽(tīng)指向周邊iPhone的通話或者參與到iPhone上的短信對(duì)話當(dāng)中。
在Continuity的支持下，運(yùn)行有OS X Yosemite系統(tǒng)的Mac設(shè)備能夠檢測(cè)到周邊iPhone接收到的來(lái)電信息，并將其轉(zhuǎn)接到FaceTime語(yǔ)音通話當(dāng)中。
不過(guò)從根本層面來(lái)看，OS X Yosemite與Windows 8.1一樣，相對(duì)于期前代版本都只能算是小規(guī)模升級(jí)。無(wú)論是蘋(píng)果還是微軟，當(dāng)下都面臨著增量式而非飛躍式變更時(shí)代。
易用性：Windows 8.1對(duì)決OS X Yosemite
評(píng)分
Windows 8.1: 7分
OS X Yosemite: 9分
正是蘋(píng)果定義了我們當(dāng)今所熟知的圖形化用戶(hù)界面，而且盡管經(jīng)歷了近三十年的漫長(zhǎng)變遷、其核心設(shè)計(jì)理念仍然沒(méi)有受到動(dòng)搖。正是這種長(zhǎng)久以來(lái)的一致性堅(jiān)持使得OS X的每款新版本都保有良好的易用性特征，Yosemite自然也不例外。
不過(guò)這款操作系統(tǒng)同樣以非常自然的方式對(duì)手勢(shì)操作支持進(jìn)行了擴(kuò)展——當(dāng)然，是通過(guò)觸控式鼠標(biāo)與觸控板。此外，蘋(píng)果還為其新增了一系列輔助工具——例如Quick Look預(yù)覽功能、通知中心、嵌入式共享功能以及Spotlight搜索工具等等——這些正是蘋(píng)果最為擅長(zhǎng)的工作：只在用戶(hù)確切需要時(shí)提供部分復(fù)雜功能，而非直接塞給用戶(hù)一條令人望而生畏的學(xué)習(xí)曲線。Dock以及經(jīng)典的菜單欄仍然存在并負(fù)責(zé)簡(jiǎn)化應(yīng)用程序訪問(wèn)流程，自O(shè)S X Lion開(kāi)始出現(xiàn)的全屏模式則繼續(xù)在Yosemite版本中幫助用戶(hù)將注意力集中在當(dāng)前功能身上，但同時(shí)也允許他們?cè)诒匾獣r(shí)快速訪問(wèn)系統(tǒng)中的其它功能。
Yosemite在用戶(hù)界面中進(jìn)行了一系列細(xì)微改進(jìn)：首先是通知中心，與iOS 8中的對(duì)應(yīng)機(jī)制一樣、如今OS X的通知中心也開(kāi)始提供功能部件（也就是所謂‘擴(kuò)展’），其中包括股市走勢(shì)、當(dāng)前天氣以及Evernote更新等第三方信息。OS X還對(duì)一直不太受先見(jiàn)的Dashboard進(jìn)行了調(diào)整——該界面以早期雛形方式提供功能部件——這樣用戶(hù)就能將其直接覆蓋在現(xiàn)有桌面屏幕之上、而不再作為一套單獨(dú)桌面。不過(guò)平心而論，Dashboard的實(shí)用性還是非常有限。相信在Yosemite之后的版本中，更具可訪問(wèn)性的設(shè)計(jì)將最終取代Dashboard方案。
另一項(xiàng)重大變革則是由原本的iCloud Documents向iCloud Drive的轉(zhuǎn)化。iCloud Documents并不好用，其中包含大量被從標(biāo)準(zhǔn)Finder中硬性侵害出來(lái)的打開(kāi)與保存對(duì)話框，而且在iCloud Documents與Finder之間進(jìn)行文件遷移的方式非常笨拙。除此之外，iCloud Documents還只支持蘋(píng)果公司提供的第一方應(yīng)用程序。
新的iCloud Drive在工作機(jī)制方式更近似于Dropbox或者Box，顯示效果如同虛擬磁盤(pán)、大家可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的打開(kāi)及保存對(duì)話框與標(biāo)準(zhǔn)Fnder窗口對(duì)其中的文件及文件夾進(jìn)行訪問(wèn)。各類(lèi)應(yīng)用程序也仍然擁有自己的獨(dú)立文件夾，且與使用iCloud Documents的iOS應(yīng)用程序完全兼容（其中包括蘋(píng)果自己的iWork辦公套件）。在iOS 8當(dāng)中iCloud Drive充當(dāng)?shù)氖且豁?xiàng)導(dǎo)入/導(dǎo)出功能，而在OS X Yosemite上其則直接作為保存/打開(kāi)機(jī)制，因此iCloud Documents與iCloud Drive之間仍然存在硬性分割的使用感受。
OS X Yosemite當(dāng)中的iCloud Drive采用與其它云服務(wù)類(lèi)似的虛擬驅(qū)動(dòng)器機(jī)制。不過(guò)它仍然能夠?yàn)獒槍?duì)前代iCloud Documents所設(shè)計(jì)的指定應(yīng)用程序文件夾提供兼容效果，上圖所示為Pages界面。
在Yosemite當(dāng)中，蘋(píng)果還將iCloud Drive引入了其郵件應(yīng)用，這樣包含在電子郵件內(nèi)的大型附件可以被自動(dòng)保存在iCloud Drive中、并直接提供指向?qū)?yīng)文件的副本鏈接（無(wú)需iCloud賬戶(hù)即可獲取相關(guān)文件）。這種設(shè)計(jì)能夠幫助用戶(hù)順利回避郵件服務(wù)器所設(shè)置的附件限制規(guī)則。
然而，OS X也面臨著Windows 8.1那種將不同用戶(hù)界面及差異性環(huán)境（也就是Windows 7或者叫Windows桌面模式與Metro模式間的對(duì)接）刻意拼接在一起的窘境，這個(gè)問(wèn)題集中表現(xiàn)在iCloud Document殘留以及Dashboard的糟糕設(shè)計(jì)方面。
舉例來(lái)說(shuō)，Windows 8.1繼承了Windows 8中不夠友好的使用設(shè)計(jì)，即將工具欄添加到File Explorer文件管理器當(dāng)中。公平地講，這種設(shè)計(jì)在微軟自家的第一方應(yīng)用中已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)方案。不過(guò)與其它應(yīng)用程序中的工具欄不同，F(xiàn)ile Explorer的工具欄會(huì)始終處于隱藏狀態(tài)、除非大家點(diǎn)擊或者點(diǎn)觸對(duì)應(yīng)菜單。到目前為止，情況還算不錯(cuò)。
但最令人抓狂的是工具欄顯示之后的狀態(tài)，它會(huì)覆蓋到一部分內(nèi)容顯示窗口、進(jìn)而導(dǎo)致屏幕頂端的信息無(wú)法被順利查看。在文件管理器中，這個(gè)問(wèn)題會(huì)變得尤為嚴(yán)重。幸運(yùn)的是，大家可以關(guān)閉其自動(dòng)調(diào)整功能來(lái)保證File Explorer的工具欄與其它應(yīng)用程序在效果上保持一致，即始終固定在內(nèi)容顯示區(qū)之上。
相比之下，Windows 8的Metro模式擁有更加簡(jiǎn)便、專(zhuān)注且優(yōu)雅的圖形顯示效果，用戶(hù)不必再將窗口框及菜單進(jìn)行硬性區(qū)分。單就外觀來(lái)講，Metro設(shè)計(jì)讓W(xué)indows 7顯得既寒酸又陳舊。
Windows平板從Windows 8.1中獲得的另一大優(yōu)勢(shì)在于，Snap功能允許大家以并列方式同時(shí)運(yùn)行兩款Metro應(yīng)用程序。雖然這項(xiàng)功能的激活方式不夠直觀（大家需要右鍵點(diǎn)擊當(dāng)前應(yīng)用程序的左上角），但一旦摸索出了使用機(jī)制、大家就能夠更有效率地對(duì)Metro屏幕空間加以利用，特別是在運(yùn)行那些無(wú)需占據(jù)全屏區(qū)域的功能部件時(shí)。
Windows 8.1的Snap視圖——只要弄明白如何啟用這項(xiàng)功能，我們就能夠以更具效率的方式對(duì)Metro屏幕空間加以利用，特別是在查看天氣信息等功能部件類(lèi)應(yīng)用的時(shí)候。
Metro仍然沒(méi)能真正找到同時(shí)適應(yīng)鍵盤(pán)/鼠標(biāo)組合與觸控場(chǎng)景的統(tǒng)一化操作方案。舉例來(lái)說(shuō)，大家可以通過(guò)兩種方式呼出沒(méi)有直接顯示在應(yīng)用程序屏幕中的相關(guān)選項(xiàng)，而且通過(guò)手勢(shì)進(jìn)行操作的實(shí)際感受也非常便捷。但如果大家像99%的設(shè)備用戶(hù)那樣利用鼠標(biāo)加鍵盤(pán)的操作方式，那么訪問(wèn)共享與設(shè)置服務(wù)（微軟將其稱(chēng)為‘charms’）的過(guò)程會(huì)顯得相當(dāng)別扭。而且如果各位并沒(méi)有為自己的平板設(shè)備準(zhǔn)備實(shí)體鍵盤(pán)，則根本沒(méi)辦法使用某些特定Metro功能。舉例來(lái)說(shuō)，我們完全沒(méi)辦法通過(guò)輸入名稱(chēng)在開(kāi)始屏幕內(nèi)進(jìn)行應(yīng)用程序搜索，因?yàn)檫@部分界面不支持軟鍵盤(pán)呼出機(jī)制。換句話來(lái)說(shuō)，Windows平板在缺乏實(shí)體鍵盤(pán)的情況下無(wú)法實(shí)現(xiàn)全部功能。
幸運(yùn)的是，Windows 8.1 Update 1帶來(lái)兩個(gè)全新的功能圖標(biāo)——搜索與電源管理——現(xiàn)在我們可以更輕松地找到并使用搜索及重新啟動(dòng)或者關(guān)機(jī)功能。
在Windows 8.1當(dāng)中，搜索與電源管理按鈕（位于屏幕右上方）可以算是Metro開(kāi)始屏幕中新增的兩項(xiàng)細(xì)微但卻極具實(shí)用價(jià)值的設(shè)計(jì)。它們能切實(shí)幫助用戶(hù)輕松找到并使用這兩項(xiàng)常用功能。
盡管在簡(jiǎn)化效果方面相當(dāng)出色，但Metro環(huán)境在某些情況下仍然會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)困擾。舉例來(lái)說(shuō)，Store應(yīng)用與Internet Explorer的導(dǎo)航效果非常糟糕，大家很容易陷入死循環(huán)。其理由之一在于：Metro應(yīng)用程序往往不具備明確的層級(jí)體系，我們必須經(jīng)常性使用應(yīng)用程序欄來(lái)導(dǎo)航至特定功能、而非通過(guò)直觀的導(dǎo)航控制機(jī)制在不同功能之間順利切換。這有點(diǎn)像在大家在希望直接訪問(wèn)某些功能的時(shí)候，強(qiáng)迫各位接受一套迷宮般的導(dǎo)向設(shè)計(jì)。
不過(guò)IE 11復(fù)制自蘋(píng)果Safari iCloud標(biāo)簽機(jī)制的設(shè)計(jì)方案效果拔群，它允許大家通過(guò)自己的微軟賬戶(hù)直接使用最近曾在其它PC設(shè)備上訪問(wèn)過(guò)的網(wǎng)站鏈接。Windows 8.1還對(duì)PC設(shè)置應(yīng)用進(jìn)行了重新調(diào)整以提供更多功能，但大家在Windows桌面模式下仍然需要使用獨(dú)立的控制面板，因?yàn)橹挥羞@里才提供關(guān)于PC設(shè)備的更多控制選項(xiàng)。
Windows桌面模式可以說(shuō)是Windows 7的立足根本，也是大家熟悉并更為喜愛(ài)的設(shè)計(jì)模式。好消息是，大家可以在Windows 8.1中通過(guò)設(shè)置讓PC設(shè)備在啟動(dòng)后直接顯示我們更加熟悉的Windows桌面模式，而不再?gòu)?qiáng)迫大家首先面對(duì)Metro開(kāi)始屏幕、再另行通過(guò)點(diǎn)擊操作切換至桌面模式。此外，任務(wù)欄也能夠顯示當(dāng)前正在運(yùn)行的Metro應(yīng)用程序，而非僅顯示桌面類(lèi)應(yīng)用。
Windows 8.1的任務(wù)欄能夠同時(shí)顯示桌面與Metro應(yīng)用程序，這大大簡(jiǎn)化了大家對(duì)這兩類(lèi)應(yīng)用的訪問(wèn)流程。
不過(guò)大家在雙擊某個(gè)需要由Metro應(yīng)用而非傳統(tǒng)Windows程序打開(kāi)的文件時(shí)，會(huì)被迫直接進(jìn)入彈出的Metro環(huán)境。微軟公司顯然希望用戶(hù)能多多使用Metro模式，因此在默認(rèn)情況下將電子郵件以及媒體播放器等核心應(yīng)用程序默認(rèn)設(shè)置為Metro版本——這無(wú)疑讓本應(yīng)單純的工作變得更加復(fù)雜。
與此同時(shí)，經(jīng)典的開(kāi)始菜單在Windows 8.1版本中仍然不見(jiàn)蹤影，因此我們很難快速啟動(dòng)自己的Windows 7應(yīng)用程序。微軟雖然恢復(fù)了開(kāi)始按鈕設(shè)計(jì)，但它所能起到的全部作用就是在Metro與Windows桌面兩種模式之間來(lái)回切換——效果與直接按下Windows鍵沒(méi)什么區(qū)別。（要如上圖所示呼出便捷的高級(jí)用戶(hù)菜單，大家現(xiàn)在需要右鍵點(diǎn)擊開(kāi)始按鈕或者繼續(xù)像過(guò)去那樣使用Win鍵+X快捷鍵組合。）
正如Metro模式在觸控操作下運(yùn)作良好、但在配合傳統(tǒng)輸入方式時(shí)卻表現(xiàn)糟糕一樣，Windows桌面模式在配合傳統(tǒng)輸入方式時(shí)動(dòng)作良好、在觸控操作下卻表現(xiàn)糟糕——Windows 8.1也沒(méi)能解決這個(gè)問(wèn)題。在平板設(shè)備的屏幕上，各類(lèi)圖標(biāo)及菜單往往由于尺寸太小而難于查看，更遑論對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確點(diǎn)觸或者操作了。再有，與右鍵點(diǎn)擊等常見(jiàn)操作相對(duì)應(yīng)的點(diǎn)觸操控在Windows桌面模式中的表現(xiàn)也不夠穩(wěn)定。
總體而言，我們?cè)谑褂肳indows 8.1時(shí)相當(dāng)于在兩臺(tái)不同的計(jì)算設(shè)備上共享同一套文件系統(tǒng)與一部分核心服務(wù)，而且每臺(tái)計(jì)算設(shè)備都針對(duì)差異化輸入方式進(jìn)行優(yōu)化。正如InfoWorld在之前的評(píng)測(cè)中所提到，最好的辦法是將Metro模式留給平板設(shè)備、Windows 7模式則專(zhuān)門(mén)針對(duì)筆記本及臺(tái)式PC機(jī)，然后像蘋(píng)果那樣將OS X與iOS的兩套用戶(hù)界面進(jìn)行逐步融合。對(duì)于大多數(shù)用戶(hù)而言，Windows 8.1仍然是一套雜亂的糅合體——即使兩種模式已經(jīng)獲得了相對(duì)更為明確的區(qū)分。
希望已經(jīng)逐漸浮現(xiàn)：即將推出的Windows 10采納了InfoWorld的諸多建議，會(huì)以更為智能化的方式將桌面與Metro環(huán)境融合在一起。不過(guò)Windows 10的正式發(fā)布要等到明年，如今在Windows 8.1上我們?nèi)匀灰淌茏兩聿┦恳话愦嬖趪?yán)重精神分裂的使用體驗(yàn)。
#p#
功能: Windows 8.1對(duì)決OS X Yosemite
評(píng)分
Windows 8.1: 7分
OS X Yosemite: 9分
經(jīng)過(guò)多年的變遷，蘋(píng)果公司已經(jīng)將OS X打造成一套超越單純操作系統(tǒng)的功能綜合體。OS X已經(jīng)成為一款產(chǎn)品套件，其中包含非常強(qiáng)大的電子郵件客戶(hù)端、日歷管理器、筆記記錄工具、瀏覽器、輕量級(jí)文字處理器、圖片編輯器/PDF標(biāo)記工具、地圖與導(dǎo)航軟件、媒體播放器以及即時(shí)消息客戶(hù)端等等。
當(dāng)大家購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)新的Mac設(shè)備時(shí)，各位同時(shí)獲得的還有效果出眾的iWork生產(chǎn)力套件（包括Pages、Numbers以及Keynote）、iPhotot（明年將被Photos所取代，目前其仍處于beta公測(cè)階段），GarageBand以及iMovie媒體編輯與創(chuàng)建應(yīng)用。對(duì)于大多數(shù)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這些應(yīng)用就是他們所需要的全部。除了各類(lèi)具備中端到高端功能的應(yīng)用程序，OS X還擁有獨(dú)特的自然語(yǔ)言支持及面向障礙人士的貼心輔助功能。
相對(duì)于功能全面的OS X，Windows 8所提供的方案明顯少得多; 這一方面是因?yàn)槲④浵Ｍ脩?hù)能多多購(gòu)買(mǎi)或者訂購(gòu)其Office套件與服務(wù)方案，因此Metro模式下的WordPad以及郵件應(yīng)用只能提供OS X內(nèi)同類(lèi)工具的一部分功能。當(dāng)然，大家可以在Windows桌面模式中付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)微軟Outlook來(lái)獲取更為全面的電子郵件客戶(hù)端。
但即使在那些并不存在微軟提供付費(fèi)產(chǎn)品交集的方面——例如媒體播放（包括Xbox Music、Xbox Video以及Windows媒體播放器）以及PDF標(biāo)記工具（Reader）——其工具方案也明顯無(wú)法與OS X相提并論（分別對(duì)應(yīng)iTunes以及預(yù)覽）。
而且即使經(jīng)過(guò)了兩年半的發(fā)展，Metro的郵件應(yīng)用仍然不支持歷史最悠久而且使用范圍最廣泛的電子郵件賬戶(hù)類(lèi)型（POP）。Windows 8.1在共享、通知以及搜索方面的相關(guān)機(jī)制無(wú)論是在功能性上還是在使用便利性方面也都無(wú)法同OS X的同類(lèi)方案相媲美。
Windows 8.1中的一部分Metro應(yīng)用程序與Windows 8版本相比具備更為強(qiáng)大的功能，而且也更類(lèi)似于iOS及Android上提供的同類(lèi)方案。舉例來(lái)說(shuō)，新的相機(jī)應(yīng)用支持全景拍攝，而相處應(yīng)用也允許用戶(hù)使用圖片裁剪及色彩調(diào)整等基礎(chǔ)圖像修改功能——類(lèi)似于iOS及Android新版本中的同類(lèi)機(jī)制。
不過(guò)音樂(lè)與視頻播放器、日歷以及PDF應(yīng)用等方案仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于OS X中的同類(lèi)工具。雖然OS X當(dāng)中不提供同類(lèi)功能，但Metro的鬧鐘應(yīng)用也尚無(wú)法與iOS或者Android上的工具相比肩。Metro的天氣應(yīng)用可以說(shuō)是目前效果最出色的Metro方案; OS X Yosemite的同類(lèi)工具則僅僅是通知中心內(nèi)的一項(xiàng)簡(jiǎn)單功能部件。此外，Windows 8.1的體育應(yīng)用表現(xiàn)出色，允許大家根據(jù)個(gè)人喜好定制感興趣的體育內(nèi)容。
Windows 8.1中還新增了用于文檔掃描的應(yīng)用程序（OS X中的預(yù)覽及圖像捕捉應(yīng)用早已提供這項(xiàng)功能，而且微軟如果能將其作為集成功能而非獨(dú)立應(yīng)用、效果應(yīng)該更好）以及Web文檔閱讀清單維護(hù)（OS X的Safari早已經(jīng)提供類(lèi)似的功能，而且瀏覽器集成環(huán)境絕對(duì)是該功能的最佳施展舞臺(tái)）。Metro計(jì)算器應(yīng)用與OS X計(jì)算器的早期版本非常相似。微軟似乎只是單純?cè)趯⒏黝?lèi)功能部件塞進(jìn)Metro清單當(dāng)中，而非著力打造一整套真正具有吸引力的應(yīng)用套件。
Yosemite中最具轉(zhuǎn)折意義的新生事物在于Handoff與Continuity，其功能允許用戶(hù)更輕松地在Mac與iOS設(shè)備之間以無(wú)縫化方式處理工作。Handoff的吸引力自然毋庸置疑，但遺憾的是我發(fā)現(xiàn)其在Mac上的實(shí)際表現(xiàn)并不太可靠。我在iPhone 6或者iPad Mini上處理的工作往往沒(méi)辦法正常顯示在OS X Dock上的Handoff當(dāng)中，這確實(shí)令人有些失望——而且反之亦然。但值得肯定的是，Handoff在我的iPhone 6與iPad Mini之間擁有良好的連續(xù)性效果。出于某種原因，我的2012款MacBook Pro雖然具備必要的兼容性，但卻往往無(wú)法獲取到Handoff消息。
OS X Yosemite中的Handoff功能非常便捷，特別是在大家使用iOS設(shè)備并需要將移動(dòng)端的內(nèi)容轉(zhuǎn)移到Mac設(shè)備上（反之亦然）的情況下——當(dāng)然，前提是功能正常起效。
相比之下，Continuity在2009款MacBook Pro與2012款Macbook Pro上都擁有出色的運(yùn)作效果：FaceTime應(yīng)用會(huì)在iPhone 6收到呼叫起立即啟動(dòng)，允許我通過(guò)Mac上的FaceTime語(yǔ)音通話功能接聽(tīng)來(lái)電。iPhone 6收到的短信消息也會(huì)在Mac消息應(yīng)用中正確顯示。除此之外Continuity在原有OS X及iOS上提供的功能也會(huì)被自動(dòng)同步到連接了iCloud的設(shè)備上，包括提醒功能、iMessage、密碼、瀏覽器標(biāo)簽以及“where I left off”狀態(tài)等等。
很明顯，OS X上的Handoff還需要進(jìn)行更為深度的調(diào)試，不過(guò)基于其在iOS 8上的實(shí)際表現(xiàn)、功能效果還是很有保障的。
Windows 8.1并不提供與OS X Handoff類(lèi)似的功能，而且與OS X的Continuity對(duì)應(yīng)的功能也僅限于更新應(yīng)用程序設(shè)置、外加能在少數(shù)應(yīng)用中支持文檔的“where I left off”狀態(tài)。
#p#
可管理性：Windows 8.1對(duì)決OS X Yosemite
評(píng)分
Windows 8.1: 9分
OS X Yosemite: 7分
如果大家愿意額外支付一筆費(fèi)用，各位也可以通過(guò)微軟的System Center等工具在遠(yuǎn)離工作環(huán)境時(shí)對(duì)Windows 8 PC進(jìn)行管理——其中包括遠(yuǎn)程安裝、政策執(zhí)行、應(yīng)用程序監(jiān)控以及軟件更新等等，基本上大家能想到的一切都可以實(shí)現(xiàn)。
OS X Yosemite則通過(guò)OS X Server的客戶(hù)端配置管理機(jī)制提供類(lèi)似的功能——其中包括強(qiáng)制進(jìn)行磁盤(pán)加密。除此之外，OS X管理功能還能夠滲透到其它第三方工具當(dāng)中，例如Quest Software提供的系統(tǒng)中心內(nèi)嵌工具或者由思杰、Good Technology以及MobileIron打造的MDM工具。
OS X Mavericks首次實(shí)現(xiàn)了通過(guò)iOS對(duì)OS X管理政策進(jìn)行設(shè)置，這樣大家就能更輕松地利用移動(dòng)設(shè)備上安裝的相關(guān)工具對(duì)Mac設(shè)備加以管理。Mavericks還允許用戶(hù)對(duì)Mac App Store應(yīng)用程序進(jìn)行企業(yè)型應(yīng)用許可管理，這一巨大的變更應(yīng)該會(huì)受到IT部門(mén)的熱烈歡迎。Yosemite在繼承了上述優(yōu)勢(shì)之后，又為Handoff等新功能增加了諸多支持政策。
不過(guò)對(duì)于Windows管理員而言，Windows 8.1所能提供的控制機(jī)制以及相關(guān)工具在豐富程度上仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于OS X——在這方面只能對(duì)OS X管理員說(shuō)聲遺憾了。
#p#
安全性: Windows 8.1對(duì)決 OS X Yosemite
評(píng)分
Windows 8.1: 8分
OS X Yosemite: 9分
時(shí)至今日，幾乎所有計(jì)算設(shè)備都會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)相連通，因此安全性就成了需要重點(diǎn)關(guān)注的核心問(wèn)題，包括應(yīng)用程序安全性與數(shù)據(jù)安全性。Windows多年以來(lái)一直都是惡意軟件的攻擊重點(diǎn)，而殺毒軟件往往只能在有限的程度內(nèi)為PC提供保護(hù)功能。
Mac設(shè)備則天然免疫大多數(shù)惡意攻擊，不過(guò)過(guò)去兩年中針對(duì)Mac平臺(tái)的木馬攻擊也開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)、專(zhuān)門(mén)利用系統(tǒng)內(nèi)插件技術(shù)方案的安全漏洞，例如甲骨文Java以及Adobe Flash。當(dāng)然，Windows每年都要經(jīng)受幾百次這類(lèi)攻擊活動(dòng)的侵?jǐn)_。
微軟在Windows 8.1當(dāng)中提供免費(fèi)的基礎(chǔ)Windows Defender反惡意軟件應(yīng)用（也就是早期Windows版本中的Security Essentials機(jī)制），因此大家能夠利用這種原生防御方案對(duì)換一部分惡意軟件。與之類(lèi)似，蘋(píng)果也從OS X Mountain Lion版本開(kāi)始提供惡意軟件檢測(cè)機(jī)制，能夠?qū)ο到y(tǒng)進(jìn)行每日檢測(cè)、更新特征庫(kù)并移除已知惡意軟件。
不過(guò)Windows固有的注冊(cè)表機(jī)制使其很難像蘋(píng)果那基于Unix的系統(tǒng)方案一樣輕松阻絕惡意軟件的侵襲，這是因?yàn)楹笳叩恼＿\(yùn)作依賴(lài)于彼此獨(dú)立的文件與文件夾、因此能夠在發(fā)現(xiàn)破壞活動(dòng)時(shí)輕松將對(duì)應(yīng)目標(biāo)刪除。
OS X擁有一項(xiàng)名為Gatekeeper的功能，能夠阻止所有不具備有效開(kāi)發(fā)者簽名的應(yīng)用程序在系統(tǒng)中進(jìn)行安裝，這意味著惡意軟件根本無(wú)法在悄無(wú)聲息的情況下扎根于OS X之上。大家可以永久禁用該功能，或者將個(gè)別應(yīng)用納入其白名單（例如通過(guò)我們信任的CD介質(zhì)安裝舊有軟件）。Windows則將在可疑下載進(jìn)行時(shí)向大家發(fā)出提醒，不過(guò)無(wú)法像OS X那樣防止精心設(shè)計(jì)的惡意軟件自行完成安裝。OS X還不允許用戶(hù)運(yùn)行Java 7之前的任何陳舊版本，這就切斷了該平臺(tái)上惡意軟件感染的主要途徑。
Trail of Bits等安全研究機(jī)構(gòu)曾經(jīng)得出結(jié)論，宣稱(chēng)與Windows相比、OS X給攻擊者造成的攻擊難度要高得多——盡管微軟的Vista以及后續(xù)版本確實(shí)修復(fù)了很多在Windows XP中肆虐不已的安全漏洞。此外，市面上也有大量可用于Windows監(jiān)控及保護(hù)的工具方案，其規(guī)模之盛能夠在很大程度上消弭Windows平臺(tái)相較于OS X的自然安全劣勢(shì)。
兩款操作系統(tǒng)的引導(dǎo)加載程序中都包含反惡意軟件檢測(cè)組件，而OS X還提供密碼保護(hù)固件選項(xiàng)來(lái)預(yù)防來(lái)自外部磁盤(pán)的啟動(dòng)操作。這樣一來(lái)，任何人都無(wú)法通過(guò)其它磁盤(pán)對(duì)設(shè)備進(jìn)行旁路啟動(dòng)。（OS X的便捷功能之一在于允許大家利用外部磁盤(pán)以及網(wǎng)絡(luò)分卷實(shí)現(xiàn)Mac設(shè)備啟動(dòng)，這樣的設(shè)計(jì)方案非常適合測(cè)試及共享等環(huán)境。）
除了上述應(yīng)用程序安全機(jī)制之外，兩款操作系統(tǒng)還支持FIPS 140-2加密技術(shù)。這兩款操作系統(tǒng)都提供可接受IT部門(mén)管理的磁盤(pán)上加密機(jī)制，不過(guò)微軟的BitLocker需要借助受信平臺(tái)模塊（簡(jiǎn)稱(chēng)TPM）芯片來(lái)實(shí)現(xiàn)全部功能——但幾乎沒(méi)有多少PC設(shè)備搭載這類(lèi)芯片。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，這意味著我無(wú)法通過(guò)Metro郵件應(yīng)用在自己的某一臺(tái)Windows 8 PC設(shè)備上訪問(wèn)企業(yè)郵件，因?yàn)槠洳痪邆鋯⒂眉用軝C(jī)制所必需的TPM芯片; 此外，我們的Office 365 Exchange服務(wù)器也需要必要的加密方案來(lái)獲得訪問(wèn)權(quán)限。同樣的服務(wù)器卻能夠跟OS X、iOS、Android以及黑莓10設(shè)備的加密機(jī)制順利對(duì)接——當(dāng)然，配備有TPM的Surface Pro平板設(shè)備也可以與服務(wù)器確切協(xié)作。
除此之外，OS X上的數(shù)據(jù)安全保障同樣易于實(shí)現(xiàn)，這要?dú)w功于包括Time Machine備份機(jī)制在內(nèi)的各類(lèi)方案。在Time Machine的幫助下，大家可以非常輕松地對(duì)Mac或者OS X Server數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，而且備份副本能夠?qū)崿F(xiàn)加密、甚至能夠在不同磁盤(pán)之間任意移動(dòng)。系統(tǒng)恢復(fù)也能輕松完成，用戶(hù)根本不需要擔(dān)心安裝驅(qū)動(dòng)程序或者通過(guò)命令行進(jìn)行配置等復(fù)雜步驟。
Windows 8首次引入了文件歷史（File History）功能，它允許大家將數(shù)據(jù)文件備份到所選啟動(dòng)磁盤(pán)、外部磁盤(pán)或者微軟OneDrive云存儲(chǔ)服務(wù)中的特定位置處。與Time Machine類(lèi)似，文件歷史也會(huì)保留這些文件的多個(gè)增量版本，這樣大家就能回滾到指定的此前時(shí)間點(diǎn)處。與Time Machine的不同之處在于，文件歷史無(wú)法在出現(xiàn)崩潰時(shí)對(duì)PC進(jìn)行整體恢復(fù)或者將整套環(huán)境轉(zhuǎn)移到一臺(tái)全新設(shè)備之上。Windows 8.1也沒(méi)能解決這個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)然，Windows 8利用其OneDrive云存儲(chǔ)服務(wù)作為Office以及其它微軟應(yīng)用文件的默認(rèn)存儲(chǔ)位置，這一點(diǎn)與OS X Yosemite在處理iWorkd及其它蘋(píng)果應(yīng)用文件時(shí)采取的方式完全一致。云存儲(chǔ)的介入讓備份工作變得不再是問(wèn)題——即使磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器嚴(yán)重?fù)p壞也不要緊。
在另一方面，云存儲(chǔ)是一套同步存儲(chǔ)體系，因此在一種平臺(tái)上刪除文件會(huì)導(dǎo)致其在所有平臺(tái)上都被刪除，這就增加了數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于云數(shù)據(jù)恢復(fù)工作，Windows 8.1會(huì)將PC文件管理器中的被刪除OneDrive文件移動(dòng)到本地回收站當(dāng)中，這樣大家就能隨時(shí)將其恢復(fù)至原處。再有，用于容納被刪除OneDrive文件的文件夾也可以通過(guò)Web進(jìn)行查看。
相比之下，大家可以利用iCloud Drive恢復(fù)被從OS X中刪除的文件，這些文件同樣會(huì)被旋轉(zhuǎn)在系統(tǒng)的廢紙簍之內(nèi)。不過(guò)如果大家在iCloud.com網(wǎng)站或者iOS設(shè)備上對(duì)文件進(jìn)行刪除，那么相關(guān)數(shù)據(jù)也就徹底消失了，完全不提供任何撤銷(xiāo)功能——沒(méi)錯(cuò)，這種狀況相當(dāng)危險(xiǎn)。
#p#
兼容性: Windows 8.1對(duì)決OS X Yosemite
評(píng)分
Windows 8: 10分
OS X Yosemite: 8分
由于Windows 8實(shí)際上就是Windows 7外加Metro環(huán)境的集合體，因此其能夠良好兼容大家全部現(xiàn)有軟件、硬件以及服務(wù)。沒(méi)錯(cuò)，某些陳舊PC設(shè)備無(wú)法運(yùn)行Windows 8.1，但這些問(wèn)題本質(zhì)上源自對(duì)硬件資源的要求以及欠缺必要驅(qū)動(dòng)程序——換言之，這些問(wèn)題在Windows 7上也會(huì)同樣出現(xiàn)。
OS X Yosemite當(dāng)然只能運(yùn)行在蘋(píng)果Mac設(shè)備之上，而且與Windows陣營(yíng)相比其支持的硬件與軟件組合也更加有限。盡管蘋(píng)果公司會(huì)隨著時(shí)間的推移果斷拋棄一部分可能引發(fā)問(wèn)題或者局限的技術(shù)機(jī)制，但Mavericks版本中的所有機(jī)制在Yosemite上都得到了保留——后者的全部功能都能在支持前代系統(tǒng)版本的Mac設(shè)備上順利實(shí)現(xiàn)。
惟一的例外就是，大家無(wú)法在除2012或更新款Mac機(jī)型上使用Hosemite的全新Handoff功能; 這些功能需要能夠同時(shí)支持藍(lán)牙低功耗與Wi-Fi直連機(jī)制的無(wú)線收發(fā)裝置，早期機(jī)型并不提供上述方案。
OS X對(duì)于企業(yè)資源的兼容能力往往受到人們的嚴(yán)重低估。事實(shí)上，Mac設(shè)備支持微軟的SMB文件共享機(jī)制，支持Open Directory以及Active Directory，支持企業(yè)VPN而且其電子郵件、日歷、任務(wù)以及筆記應(yīng)用都能直接支持Exchange——雖然有一部分企業(yè)報(bào)告稱(chēng)OS X與Exchange日歷機(jī)制之間偶爾會(huì)出現(xiàn)兼容性問(wèn)題。
Safari瀏覽器與當(dāng)下及各類(lèi)新興HTML標(biāo)準(zhǔn)都能良好兼容，其實(shí)際效果甚至優(yōu)于微軟的IE瀏覽器。舉例來(lái)說(shuō)，IE 11在HTML5Test.com網(wǎng)站上的評(píng)測(cè)得分為376分（總分為555分）、高于IE 10的335分，但仍然與OS X Yosemite Safari 8的427分、Mozilla火狐32的475分以及谷歌Chrome 37的512分相去甚遠(yuǎn)。再有，如果大家希望最大程度保證對(duì)現(xiàn)代Web內(nèi)容的兼容性，那么無(wú)論在哪款系統(tǒng)平臺(tái)上、谷歌Chrome都是最理想的選擇。
可悲的是，IE真的已經(jīng)成為一套過(guò)氣瀏覽器，無(wú)法與很多網(wǎng)站的功能相兼容。企業(yè)用戶(hù)堅(jiān)持使用IE的惟一理由就只剩下基于ActiveX的應(yīng)用程序了，但他們往往會(huì)單純使用IE來(lái)處理遺留應(yīng)用、并通過(guò)Chrome來(lái)訪問(wèn)現(xiàn)代網(wǎng)站。
目前最好的Web內(nèi)容解決方案就是徹底拋棄IE瀏覽器，利用單一瀏覽器以標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制應(yīng)對(duì)全部現(xiàn)代需求——直接把ActiveX拋在腦后。就連微軟自己多年以來(lái)也一直敦促企業(yè)用戶(hù)放棄ActiveX，但實(shí)在收效甚微。不過(guò)IE 11對(duì)現(xiàn)代Web的兼容性糟糕得可怕，因此雖然在企業(yè)環(huán)境內(nèi)也算是一套具備競(jìng)爭(zhēng)力的方案，但它早晚會(huì)給各位造成麻煩。
#p#
性?xún)r(jià)比: Windows 8.1對(duì)決OS X Yosemite
評(píng)分
Windows 8.1: 7分
OS X Yosemite: 10分
OS X Yosemite明顯更具備性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，其提供比Windows 8更為豐富的功能及更出色的易用性——這兩大因素也是用戶(hù)最為重視的條件。除此之外，相對(duì)于Windows 8這種人格分裂的設(shè)計(jì)效果，其本身售價(jià)確實(shí)相當(dāng)之高——即使Windows 8.1版本對(duì)Metro模式進(jìn)行了相當(dāng)程度的提升也改變不了這一點(diǎn)。
蘋(píng)果公司為Yosemite選擇的免費(fèi)升級(jí)策略則具備不可動(dòng)搖的成本優(yōu)勢(shì)。不過(guò)微軟也在Windows 8.1中采取了類(lèi)似的處理方式，即以免費(fèi)方式提供給Windows 8用戶(hù)。如果大家當(dāng)前使用的是更早的Windows版本，那么Windows 8.1 Pro本體的售價(jià)為200美元。相比之下，如果大家運(yùn)行有OS X Snow Leopard或者更新版本，那么Yosemite升級(jí)將仍然免費(fèi)。此外，大家用不著進(jìn)行什么中間升級(jí)——OS X可以順利完成隔代升級(jí)，而Windows 8.1則要求我們先從Windows XP或Vista升級(jí)到Windows 7。
對(duì)于企業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，OS X給IT部門(mén)帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)成本可能更高——至少在前期投入方面是如此。理由很簡(jiǎn)單，公司員工需要首先學(xué)會(huì)如何管理并支持這套新系統(tǒng)，而領(lǐng)導(dǎo)者也需要投資購(gòu)買(mǎi)其它工具來(lái)實(shí)現(xiàn)與原先已經(jīng)部署完成的Windows工具相對(duì)等的管理水平。不過(guò)需要強(qiáng)調(diào)的是，Mac用戶(hù)所需要的技術(shù)支持往往比PC用戶(hù)更少，這也許是因?yàn)榇蟛糠諱ac用戶(hù)在作出選購(gòu)考量時(shí)就具備更為豐富的技術(shù)積累。
#p#
綜合結(jié)論: Windows 8.1對(duì)決OS X Yosemite
評(píng)分
Windows 8.1: 7.8分
OS X Yosemite: 8.7分
PC操作系統(tǒng)編輯之選:蘋(píng)果OS X Yosemite
很明顯，OS X Yosemite是一款比Windows 8.1更為優(yōu)秀的操作系統(tǒng)。它的設(shè)計(jì)更出色、功能更豐富、而且——與許多人的觀點(diǎn)相反——更能滿(mǎn)足企業(yè)用戶(hù)對(duì)于主流安全管理機(jī)制的需要。不過(guò)Windows也有自己的優(yōu)勢(shì)：支持規(guī)模更為龐大的應(yīng)用程序陣營(yíng)，因此很多用戶(hù)會(huì)不假思索地將其視為PC設(shè)備上的惟一操作系統(tǒng)選項(xiàng)。
不過(guò)Windows 8在用戶(hù)界面方面的嚴(yán)重失誤讓很多用戶(hù)開(kāi)始尋求替代方案——大部分用戶(hù)會(huì)直接選擇固守Windows 7。如果大家當(dāng)下正打算購(gòu)置一臺(tái)新的PC設(shè)備，那么直接選擇運(yùn)行有Windows 7系統(tǒng)的產(chǎn)品可能更好（門(mén)店買(mǎi)不到？別怕，很多電子商務(wù)網(wǎng)站還有銷(xiāo)售）。
如果大家出于某些理由而必須選擇運(yùn)行Windows 8.1的PC設(shè)備，好消息是其實(shí)際效果確實(shí)要比Windows 8好上一點(diǎn)。但壞消息是，其依然以Windows 8為基礎(chǔ)，因此如果大家不妨選擇另一種解決方式：購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)Mac設(shè)備，并在有必要時(shí)使用Windows虛擬機(jī)作為過(guò)渡。
