探真無阻塞加載javascript腳本技術(shù)
下面的圖片是我使用firefox和chrome瀏覽百度首頁(yè)時(shí)候記錄的http請(qǐng)求
下面是firefox:
下面是chrome:
在瀏覽百度首頁(yè)前我都將瀏覽器的緩存全部清理掉,讓這個(gè)場(chǎng)景最接近***次訪問百度首頁(yè)的情景。
在firefox的請(qǐng)求瀑布圖里有個(gè)表現(xiàn)非常之明顯:就是javascript文件下載完畢后,有一段時(shí)間是沒有網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求被處理的,這段時(shí)間過后http請(qǐng)求才會(huì)接著執(zhí)行,這段空閑時(shí)間就是所謂的http請(qǐng)求被阻塞。
瀏覽器里的http請(qǐng)求被阻塞一般都是由javascript所引起,具體原因是javascript下載完畢之后會(huì)立即執(zhí)行,而javascript執(zhí)行時(shí)候會(huì)阻塞瀏覽器的其他行為,例如阻塞其他javascript的執(zhí)行以及其他的http請(qǐng)求的執(zhí)行。這樣會(huì)導(dǎo)致頁(yè)面加載變慢,如果這個(gè)變慢很明顯,此時(shí)用戶操作網(wǎng)頁(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)頁(yè)面沒有反應(yīng)會(huì)反應(yīng)很慢,慢是網(wǎng)站用戶體驗(yàn)的夢(mèng)魘。
我目前開發(fā)的一些系統(tǒng),在開發(fā)環(huán)境里經(jīng)常碰到j(luò)avascript阻塞頁(yè)面加載的問題,主要原因是我們網(wǎng)站很多靜態(tài)資源和腳本都被獨(dú)立抽取在了一臺(tái)單獨(dú)的靜態(tài)資源服務(wù)器上,而本地的開發(fā)環(huán)境模擬的靜態(tài)資源服務(wù)環(huán)境常常很不穩(wěn)定(經(jīng)常宕機(jī)),有時(shí)一些新建的腳本沒有及時(shí)更新到開發(fā)環(huán)境上,因此某些js腳本文件無法正確獲取,這些問題導(dǎo)致頁(yè)面加載時(shí)候這些js腳本就會(huì)阻塞頁(yè)面的加載,此時(shí)瀏覽器會(huì)反復(fù)嘗試請(qǐng)求這些js文件,直到請(qǐng)求超時(shí)才會(huì)認(rèn)定該腳本的url無效,如果中途你無法忍受這種等待,強(qiáng)制關(guān)閉瀏覽器的請(qǐng)求,會(huì)發(fā)現(xiàn)在瀏覽器控制臺(tái)里很多腳本都無法找到,這樣你就無法在控制臺(tái)里設(shè)置js代碼斷點(diǎn)調(diào)試js,如果等待js加載完畢,時(shí)間又會(huì)被浪費(fèi),無奈之下只要找到那些無效的url將其注釋掉,哎,結(jié)果好幾次都將有注釋的錯(cuò)誤代碼提交到了svn服務(wù)器上,這些事情真是很惱人。
不管那種瀏覽器,也不管是新版本還是老版本的瀏覽器,它們都秉持瀏覽器的單線程特性,這個(gè)特性似乎是一個(gè)很難撼動(dòng)的準(zhǔn)則,當(dāng)我們?cè)跒g覽器的地址欄里輸入一個(gè)url地址,訪問一個(gè)新頁(yè)面時(shí)候,頁(yè)面展示的快慢就是由一個(gè)單線程所控制,這個(gè)線程叫做UI線程,UI線程會(huì)根據(jù)頁(yè)面里資源(資源是指css文件,圖片等等)書寫的先后順序來加載資源,加載資源也就是使用http請(qǐng)求獲取資源,像css外部文件,html文件以及圖片等資源http請(qǐng)求處理完畢也就意味著資源加載結(jié)束,但是像外部的javascript文件則不同,它的加載過程被分為兩步,***步和加載css文件和圖片一樣,就是執(zhí)行一個(gè)http請(qǐng)求下載外部的js文件,但是javascript完成http操作后并不意味操作完畢,UI線程接著會(huì)執(zhí)行它,如果你開發(fā)的頁(yè)面里js代碼執(zhí)行時(shí)間過長(zhǎng),那么用戶就會(huì)明顯感覺到頁(yè)面的延遲。為什么瀏覽器不能把javascript代碼的加載過程拆分為下載和執(zhí)行兩個(gè)并行的過程,這樣就可以充分利用時(shí)間完成http請(qǐng)求,這樣不是就能提升頁(yè)面的加載效率了嗎?這個(gè)問題的答案當(dāng)然是否定的,javascript是一個(gè)編程語言,js代碼是有智力的,它除了可以完成邏輯性的工作,還可以通過操作頁(yè)面元素來改變頁(yè)面UI效果,如果我們忽略javascript對(duì)UI的影響,讓它延遲執(zhí)行,結(jié)果會(huì)造成頁(yè)面展示的混亂。那么他會(huì)產(chǎn)生什么樣的混亂呢?這個(gè)混亂的描述如下:
最簡(jiǎn)單***理解和***掌握的思路是線性思路,對(duì)于瀏覽器UI顯示要按線性思路理解即放在頁(yè)面前部的資源會(huì)優(yōu)先加載和執(zhí)行,瀏覽器還會(huì)認(rèn)為前一步的內(nèi)容都可能會(huì)是后一步頁(yè)面展示前提,如果瀏覽器擅自停止中間某個(gè)代碼的執(zhí)行,很有可能頁(yè)面最終呈現(xiàn)的效果和設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)的不同,這樣我們就無法開發(fā)出正確的頁(yè)面。而且按線性思路當(dāng)你碰到頁(yè)面UI效果出問題時(shí)候,你很容易定位問題所在,如果我們將js代碼的加載和執(zhí)行分隔開來,這就好比把線性思路變成了樹狀結(jié)構(gòu),那么你掌握頁(yè)面加載的思路和解決UI加載問題時(shí)候就會(huì)變得更加困難,到時(shí)很多人都會(huì)抓狂和思路混亂,所以我在這里說混亂。
綜上所述,js腳本下載和執(zhí)行是一個(gè)完整的操作,是絕對(duì)不能被割裂的。
瀏覽器為了提升用戶體驗(yàn),加快UI線程的執(zhí)行是一個(gè)無法回避的問題,看來拆分js的下載和執(zhí)行是不可行的,如是乎瀏覽器換了種方式,這個(gè)方式也就是在同一個(gè)時(shí)間能下載多個(gè)資源,我們?cè)倏瓷蠄D,在同一個(gè)域名下,firefox可以同時(shí)下載兩種圖片,chrome可以同時(shí)下載4個(gè)靜態(tài)資源,不過這是針對(duì)圖片和css文件,對(duì)于js文件似乎還是一個(gè)接著一個(gè)的下載,下載一個(gè)執(zhí)行一個(gè),不過在ie8以上版本,js可以和圖片一樣并行加載,ie這樣做就提升了js文件下載的效率,不過到了js執(zhí)行時(shí)候還是要嚴(yán)格按照順序執(zhí)行。
多個(gè)http連接并行下載資源就好比多個(gè)線程共同完成某個(gè)任務(wù),如果并行http連接更多,那么能有更多http資源同時(shí)被下載,但是瀏覽器提供并行執(zhí)行的http連接實(shí)在太少了,例如上面firefox才兩個(gè),chrome也只有4個(gè),那如何突破瀏覽器的連接個(gè)數(shù)的限制了?方法很簡(jiǎn)單就是將常用的,穩(wěn)定的靜態(tài)資源統(tǒng)一放在一個(gè)靜態(tài)資源服務(wù)器上,由統(tǒng)一的域名對(duì)外提供,這個(gè)域名要和主體請(qǐng)求的域名不一樣,原理是因?yàn)闉g覽器只通過域名來限制連接的個(gè)數(shù),如果一個(gè)頁(yè)面里有兩個(gè)不同的域的,那么并行的http請(qǐng)求個(gè)數(shù)也會(huì)變成兩倍。這個(gè)做法有點(diǎn)討瀏覽器的巧,是程序員發(fā)現(xiàn)瀏覽器的特點(diǎn)而總結(jié)出的技術(shù),它類似一個(gè)hack技術(shù),而hack技術(shù)不會(huì)是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù),所以它肯定有它的瓶頸區(qū),所以這樣的技術(shù)都是會(huì)有個(gè)度的,瀏覽器限制請(qǐng)求個(gè)數(shù)絕對(duì)不是無緣無故的,我們看百度頁(yè)面并行下載圖片的http協(xié)議的版本都是1.1,http1.1特點(diǎn)就是長(zhǎng)連接,長(zhǎng)連接的好處是在頁(yè)面和服務(wù)端頻繁交互時(shí)候效率很好,但是瀏覽器的頁(yè)面操作并不是總是頻繁的請(qǐng)求服務(wù)器,而為了加載靜態(tài)資源而創(chuàng)建很多長(zhǎng)連接,服務(wù)器會(huì)不得不維護(hù)大量無用的長(zhǎng)連接,給服務(wù)器的壓力是可想而知的。相比之下http1.0協(xié)議,它不使用長(zhǎng)連接,而是短連接,因此早期版本的瀏覽器會(huì)給http1.0協(xié)議開啟的連接數(shù)要高于http1.1連接數(shù),因此有些網(wǎng)站將靜態(tài)資源服務(wù)器提供的http協(xié)議版本降低到1.0,這樣可以有效的提升瀏覽器的并發(fā)連接數(shù),這個(gè)做法會(huì)給網(wǎng)頁(yè)性能帶來意想不到的提升,不過現(xiàn)代的瀏覽器似乎更愿意平等對(duì)待兩個(gè)不同版本的協(xié)議了,新版的瀏覽器有些將兩類協(xié)議的并發(fā)數(shù)變成一樣了。而對(duì)于處于客戶端地位的瀏覽器維護(hù)多個(gè)鏈接對(duì)于資源消耗是龐大的,而且域名過多也會(huì)增加dns解析的開銷,所以并發(fā)連接開啟越多,并不一定真的會(huì)達(dá)到提升性能的目的,那么多少個(gè)域最合適了?雅虎的前端工程師給了一個(gè)答案:2個(gè)是***的,這個(gè)數(shù)據(jù)怎么得來的我就不太清楚了,不過結(jié)果很簡(jiǎn)單很好用,記住就行了。
下面我就要聊聊如何解決js阻塞頁(yè)面加載的問題了,js之所以會(huì)阻塞UI線程的執(zhí)行,是因?yàn)閖s能控制UI的展示,而頁(yè)面加載的規(guī)則是要順序執(zhí)行,所以在碰到j(luò)s代碼時(shí)候UI線程會(huì)首先執(zhí)行它,而這點(diǎn)很多程序員不知道或者知道但被忽視,因此導(dǎo)致編寫代碼時(shí)候?qū)⒂糜谡故镜拇a和用于處理邏輯的代碼混淆在一起,這樣做的后果是使js代碼造成的阻塞更加嚴(yán)重,所以雅虎公司的前端團(tuán)隊(duì)提出了一個(gè)前端優(yōu)化的規(guī)則:將js腳本放置到html文檔的末尾,這樣就能有效的避免UI的阻塞。但是這個(gè)方法太簡(jiǎn)單了,不利于我們對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行更加深入的優(yōu)化。為了做的深入,我們要需要更進(jìn)一步分析,首先我們知道js腳本按出現(xiàn)的位置分為兩類一類是行內(nèi)腳本即寫在頁(yè)面里的腳本,一類是js的外部文件,行內(nèi)腳本的優(yōu)化比較簡(jiǎn)單,就是盡量在頁(yè)面寫更少的代碼,就算要寫代碼也主要是控制頁(yè)面加載的UI顯示的代碼,沒必要的代碼就放在外部的js文件里,js外部文件優(yōu)化就比較復(fù)雜,為了精簡(jiǎn)行內(nèi)腳本,我們就不得不將大量的js代碼放到外部文件里,早先時(shí)候我都會(huì)盡量將所有外部js文件合并成一個(gè)js文件,但是現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)一個(gè)復(fù)雜的外部腳本很有可能會(huì)讓頁(yè)面的阻塞情況變得更加的嚴(yán)重,因此外部腳本要根據(jù)其功能拆分為展示腳本和邏輯腳本,但是事實(shí)上展示代碼和邏輯代碼很難分離,其實(shí)有個(gè)更加簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)讓我們拆分代碼:將所有外部代碼分為UI初始化代碼和其他代碼,,UI初始化代碼是在頁(yè)面加載時(shí)候執(zhí)行的代碼,我們現(xiàn)在只要判斷哪些代碼在頁(yè)面加載時(shí)候執(zhí)行就行了,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就容易多了。
另外,上文我提到過我碰到頁(yè)面被js阻塞的情況,有時(shí)我為了調(diào)試js代碼會(huì)一直等待瀏覽器判斷無效的js加載失敗,那么我是怎么判斷瀏覽器已經(jīng)判斷外部js加載無效了?很簡(jiǎn)單就是查看瀏覽器忙指示結(jié)束,瀏覽器的忙指示如下圖所示:
忙指示(忙指示現(xiàn)象包括:瀏覽器選項(xiàng)卡的旋轉(zhuǎn)圓圈,鼠標(biāo)變成漏斗鼠標(biāo),瀏覽器左下的狀態(tài)欄顯示正在加載某某url以及老版的ie顯示頁(yè)面加載進(jìn)度的現(xiàn)象)標(biāo)記結(jié)束了,就表明頁(yè)面的加載操作結(jié)束了,為了防止js腳本阻塞頁(yè)面加載,那么我們要做到的就是讓那些不會(huì)用于頁(yè)面初始化展示的js代碼的加載和執(zhí)行操作在瀏覽器忙指示結(jié)束后觸發(fā),為了做到這一點(diǎn)我們就得知道忙指示結(jié)束后會(huì)觸發(fā)什么命令,這個(gè)命令就是瀏覽器的onload事件,因此我們讓那些和頁(yè)面加載無關(guān)的js腳本在onload方法里執(zhí)行,在onload事件里我就會(huì)使用dom技術(shù),構(gòu)建script節(jié)點(diǎn),設(shè)置它的src指向需要加載的腳本路徑,然后將這個(gè)srcipt節(jié)點(diǎn)加入到html文檔的head里,為了完全確保這個(gè)js在忙指示結(jié)束后執(zhí)行,我使用setTimeout方法調(diào)用動(dòng)態(tài)加載腳本的方法,進(jìn)一步確保代碼在忙指示結(jié)束后執(zhí)行,實(shí)踐下來感覺效果的確不錯(cuò)。
理解到這里我本來很高興,認(rèn)為自己又理解了一個(gè)前端開發(fā)的難點(diǎn),并且有一個(gè)好的解決方案,但是等我回味一下發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不對(duì)頭,我經(jīng)常使用的jQuery定義了ready方法,ready方法會(huì)在dom加載完畢后執(zhí)行,而我自己的方案卻是在onload后執(zhí)行,代碼執(zhí)行遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后jQuery的ready方法執(zhí)行時(shí)機(jī),這個(gè)感覺讓我很不舒服,其次,在頁(yè)面開發(fā)里我們會(huì)使用很多第三方庫(kù),雖然我現(xiàn)在開發(fā)盡量做到只用jQuery這一個(gè)第三方庫(kù),但是其他人則不盡然,他們會(huì)使用很多第三方庫(kù),很多庫(kù)有大量UI操作的通用方法,這些方法非常好用,經(jīng)常使用這些庫(kù)會(huì)導(dǎo)致我們自己寫的控制UI的js代碼常常會(huì)依賴它們,那么拆分UI控制腳本和其他腳本就無從談起了。總之,現(xiàn)在web前端開發(fā)太依賴第三方庫(kù),就算一個(gè)牛逼的前端團(tuán)隊(duì),拒絕使用第三方庫(kù),什么都自己開發(fā),當(dāng)web應(yīng)用變復(fù)雜后,通用庫(kù)和業(yè)務(wù)代碼的耦合度都是很難解決的問題,這也會(huì)導(dǎo)致我們沒法真正將UI展示代碼和邏輯代碼真正的分離。
我的方案其實(shí)滿足不了實(shí)際生產(chǎn)的需求,不夠***,所以本文到這里沒有推導(dǎo)出通用規(guī)則,真令人失望,面對(duì)上面的新問題那我們?cè)撛趺崔k了?這個(gè)問題不是無解的,現(xiàn)行技術(shù)就有它的解決方案,那就是無阻塞腳本的加載。無阻塞加載腳本技術(shù)的核心就是:加載js腳本時(shí)候,被加載的js腳本不會(huì)阻塞UI線程的執(zhí)行和以阻塞方式加載的腳本。
#p#
下面是無阻塞加載腳本的技術(shù)方案:
XHR Eval
顧名思義,通過XHR讀取腳本,通過Eval令腳本生效。
代碼如下:
- var xhrObj = new XMLHttpRequest();
- xhrObj.onreadystatechange = function(){
- if(xhrObj.readyState == 4 && 200 == xhrObj.status){
- eval(xhrObj.responseText);
- }
- };
- xhrObj.open("GET", "A.js", true);
- xhrObj.send("");
由于XMLHttpRequest本身不能跨域,所以該方法不能跨域。
XHR Injection
使用動(dòng)態(tài)創(chuàng)建script元素,來寫入腳本,在某些情況下可能比上一種方法要快些。
代碼如下:
- var xhrObj = new XMLHttpRequest();
- xhrObj.onreadystatechange = function(){
- if(xhrObj.readyState == 4){
- var scriptElem = document.createElement("script");
- document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(scriptElem);
- scriptElem.text = xhrObj.responseText;
- }
- };
- xhrObj.open("GET", "A.js", true);
- xhrObj.send("");
Script in Iframe
由于Iframe是開銷***的DOM元素,這種方法還是盡量避免使用,而且這種方法也無法實(shí)現(xiàn)跨域。
Script DOM Element
可跨域方案,利用動(dòng)態(tài)插入script元素來讓腳本讀取、生效。
代碼如下:
- var scriptElem = document.createElement("script");
- scriptElem.src = "http://anydomain.com/A.js";
- document.getElementByTagName("head")[0].appendChild(scriptElem);
Script Defer
原生方案。利用defer屬性來防止腳本阻塞。
代碼如下:
- <script defer src="A.js"></script>
不過許多瀏覽器不支持該屬性。
document.write Script Tag
動(dòng)態(tài)寫腳本的另一種方案,不過只在IE中是并行下載的。
代碼如下:
- document.write("<script type='text/javascript' src='A.js'></script>");
script defer和document.write Srcipt Tag不是跨瀏覽器的方案這里不推薦。
頁(yè)面嵌套iframe方案我沒有詳述,原因是我現(xiàn)在很討厭iframe,iframe是dom元素里開銷***的元素,有它就意味著慢,而且我最近碰到一個(gè)生產(chǎn)問題就是iframe引起,原因就是對(duì)iframe跨域造成,iframe跨域以后,父窗體和子窗體代碼就不能互訪了,而且iframe寫法的不正確(寫的很類似跨站腳本挾持)還會(huì)導(dǎo)致瀏覽器啟動(dòng)默認(rèn)的安全機(jī)制,最終出現(xiàn)用戶無法正常使用頁(yè)面的情況,所以我也不推薦使用iframe。
xhr eval也是我不會(huì)去使用的方式,因?yàn)樗胑val命令,而eval的使用常常會(huì)為黑客留下破壞你網(wǎng)站的漏洞。
因此***的方案就是xhr 注入和script dom element了,這兩個(gè)方案不存在瀏覽器兼容問題,而且后者還能跨域,不過跨域的選擇也是要謹(jǐn)慎的,跨域腳本也會(huì)帶來隱形的安全風(fēng)險(xiǎn),不管怎么說這兩個(gè)方案使用場(chǎng)景基本上可以包括所有阻塞腳本加載的場(chǎng)景。
注意:無阻塞加載腳本的核心技術(shù)就是動(dòng)態(tài)的創(chuàng)建script的dom節(jié)點(diǎn)。
無阻塞腳本加載技術(shù)還有個(gè)好處就是,那些和頁(yè)面展示無關(guān)的腳本無須非要放在onload事件里執(zhí)行,它隨時(shí)隨地可以運(yùn)行簡(jiǎn)直就是***。
不過無阻塞腳本有個(gè)很大的隱患,這個(gè)隱患是很多會(huì)使用無阻塞腳本技術(shù)的程序員都會(huì)忽視的問題,這個(gè)問題就是無阻塞腳本很容易產(chǎn)生“變量未定義”的問題,這個(gè)問題的本質(zhì)就是無阻塞腳本會(huì)破壞js腳本加載順序的問題,當(dāng)某個(gè)腳本依賴于另一個(gè)腳本時(shí)候,而另一個(gè)腳本又沒有加載執(zhí)行完畢,***就會(huì)產(chǎn)生“變量未定義”的問題,例如jQuery沒有提前加載,因此使用$時(shí)候提示$變量未定義。
那么我們?cè)撊绾谓鉀Q這個(gè)問題了,我們的思路就是讓那些依賴于無阻塞加載的腳本的js代碼在腳本加載完畢后才會(huì)執(zhí)行,我們需要一個(gè)辦法將無序的腳本加載變得有序,上面我推薦的兩種方法都是使用dom技術(shù)創(chuàng)建script節(jié)點(diǎn),然后將該節(jié)點(diǎn)加入到文檔的head頭部,對(duì)于script節(jié)點(diǎn),在非ie瀏覽器下有一個(gè)onload事件,該事件會(huì)在script加載完畢后才會(huì)執(zhí)行,ie瀏覽器下有onreadystatechange事件,而ie下script的dom節(jié)點(diǎn)有一個(gè)readystate屬性,它的取值如下:
1.uninitialized(未初始化):對(duì)象存在尚未初始化;
2.loading(正在加載):對(duì)象正在加載數(shù)據(jù);
3.loaded(加載完畢):對(duì)象數(shù)據(jù)加載完成
4.interactive(交互):可以操作對(duì)象,但是還沒有完全加載;
5.complete(完成):對(duì)象已經(jīng)加載完畢。
具體用法如下所示:
- scriptNode.onreadystatechange = function(){
- if (scriptNode.readystate == 'complete'){// todo......}
- }
這個(gè)做法就是為dom加載定義了一個(gè)回調(diào)函數(shù),當(dāng)dom加載完畢后回調(diào)函數(shù)才會(huì)執(zhí)行,這樣就解決了代碼執(zhí)行順序的問題了。
另外還有一個(gè)方式就是使用setTimeout,具體使用就是定義一個(gè)輪詢,判斷需要使用的變量是否存在,如果不存在,就繼續(xù)輪詢,如果變量存在則停止輪詢,代碼模式如下所示:
代碼如下:
- function lunxun(){
- if ("undefined" == typeof(XXXX)){
- setTimeout(lunxun,300);
- }else{
- ftn();
- }
- }
- lunxun();
無阻塞腳本的好處就是不會(huì)阻塞UI的執(zhí)行,也不會(huì)影響其他同步j(luò)s代碼的執(zhí)行,不過無阻塞腳本改變了腳本的加載順序,所以在使用無阻塞腳本時(shí)候一定要更加注意腳本之間的依賴關(guān)系,保證整個(gè)頁(yè)面的腳本都能正常執(zhí)行。
在以前的文章里我多次提到了js的模塊加載技術(shù),時(shí)下流行的模塊加載技術(shù)有進(jìn)口貨requirejs和國(guó)產(chǎn)貨seajs,使用這些技術(shù),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)js文件加載都是按模塊加載的,也就是說你頁(yè)面定義了多少個(gè)js模塊,那么這個(gè)頁(yè)面就有多少個(gè)js文件,剛開始使用它們時(shí)候我很詫異,按照前端優(yōu)化原則http請(qǐng)求越少越好,為什么先進(jìn)的模塊技術(shù)卻會(huì)讓js文件變得更多了,接著我分析了下它們加載js的請(qǐng)求,終于明白了,它們都使用的無阻塞腳本加載技術(shù),即使用script節(jié)點(diǎn)方式加載腳本,這樣就很容易屏蔽js帶來的阻塞問題了。
上面的實(shí)例中我使用script節(jié)點(diǎn)將腳本都是嵌入到head節(jié)點(diǎn)里,這個(gè)似乎和將腳本置于html文檔末尾的原則不同,這個(gè)是不是需要改進(jìn)了,答案是不需要改進(jìn),將腳本置于文檔末尾目的是為了避免js的阻塞,而我們使用無阻塞腳本了,這個(gè)問題不是解決了嗎?所以代碼置于head標(biāo)簽還是html文檔底部也就無關(guān)緊要了。
***我要糾正一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn),頁(yè)面加載的總時(shí)間是衡量頁(yè)面加載快捷的標(biāo)準(zhǔn)嗎?答案是,的確是個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但是不是最精確的標(biāo)準(zhǔn),頁(yè)面同步阻塞加載的時(shí)間才是衡量頁(yè)面加載效率的準(zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn),非阻塞腳本加載可能會(huì)增加整個(gè)頁(yè)面加載的時(shí)間,但是它可以減少頁(yè)面阻塞加載的時(shí)間,而頁(yè)面阻塞才是影響用戶體驗(yàn)的元兇,頁(yè)面優(yōu)化最重要的關(guān)注點(diǎn)就是你所看到的的東西要加載的更加快。
無阻塞腳本可以分割外部腳本的下載和執(zhí)行操作,這是程序員使用的hack技術(shù),它很酷,但是會(huì)導(dǎo)致程序的復(fù)雜度增加,可讀性下降,所以它應(yīng)該是web前端架構(gòu)師的技術(shù),日常開發(fā)我們要慎用它。