甲骨文公司副總裁及大中華區(qū)技術(shù)產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理吳承楊強(qiáng)調(diào)：整合信息系統(tǒng)是企業(yè)像大數(shù)據(jù)時(shí)代過(guò)渡的一項(xiàng)重要舉措，構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù)要從平臺(tái)層考慮，而非應(yīng)用層，從而避免信息孤島的形成。在開(kāi)發(fā)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，應(yīng)首推甲骨文的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)。

今天的CIO在選擇數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)時(shí)都應(yīng)從哪些角度來(lái)進(jìn)行考量？

我覺(jué)得首先來(lái)看一看今天企業(yè)里面經(jīng)常談的一個(gè)問(wèn)題就是整合的問(wèn)題。為什么會(huì)談到整合的問(wèn)題，因?yàn)檎暇褪悄悻F(xiàn)在有很多沒(méi)有被整合的東西，所以是信息孤島，因?yàn)橛行畔⒐聧u的存在，所以需要整合。反過(guò)來(lái)講為什么信息孤島會(huì)存在，誰(shuí)都沒(méi)有希望在建系統(tǒng)的時(shí)候要把它做成一個(gè)孤島。原因在于很多時(shí)候CIO在選擇建一個(gè)整個(gè)企業(yè)的系統(tǒng)的時(shí)候，它是希望由應(yīng)用來(lái)驅(qū)動(dòng)。也就是說(shuō)他在不斷建一個(gè)一個(gè)應(yīng)用，比如說(shuō)我要建一個(gè)ERP的應(yīng)用，比如說(shuō)我需要建一個(gè)人事的應(yīng)用，等等有各種各樣的應(yīng)用，有風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)用。這樣你會(huì)發(fā)現(xiàn)每一個(gè)應(yīng)用他都建立起來(lái)了，但是當(dāng)他建立了十個(gè)、二十個(gè)，比如說(shuō)一個(gè)銀行最少有七八十個(gè)應(yīng)用，建了七八十個(gè)應(yīng)用以后，他就發(fā)現(xiàn)原來(lái)應(yīng)用和應(yīng)用系統(tǒng)之間就開(kāi)始有信息孤島，然后他開(kāi)始希望做整合。實(shí)際上如果說(shuō)你選擇的時(shí)候如果多考慮一下平臺(tái)層的問(wèn)題，你可以讓信息孤島的問(wèn)題有很大程度在早期就能解決，而不是到事后解決。這個(gè)平臺(tái)層，實(shí)際上最重要的一點(diǎn)首先就是應(yīng)該考慮數(shù)據(jù)庫(kù)。你數(shù)據(jù)的庫(kù)的選擇是非常非常重要的一點(diǎn)，所以說(shuō)如果說(shuō)我覺(jué)得我給CIO***個(gè)建議，你首先要考慮建一個(gè)平臺(tái)，而不僅僅是說(shuō)根據(jù)你的業(yè)務(wù)需要建各種各樣的應(yīng)用，應(yīng)用是需要的，但是平臺(tái)也是非常重要的。這樣在數(shù)據(jù)庫(kù)的選擇上，我覺(jué)得重要的一點(diǎn)在于你應(yīng)該用一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)即云的服務(wù)這樣一個(gè)概念來(lái)選擇。

大家可能會(huì)問(wèn)，你今天來(lái)講怎么樣建數(shù)據(jù)庫(kù)的云服務(wù)呢？大家知道現(xiàn)在有很多種數(shù)據(jù)庫(kù)，甲骨文當(dāng)然是其中最重要的一種關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫(kù)。甲骨文的市場(chǎng)份額也非常高，超過(guò)了50%。但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)還有一些其他的數(shù)據(jù)庫(kù)，甚至于還有一些開(kāi)源的數(shù)據(jù)庫(kù)。比如說(shuō)甲骨文非常著名的MySQL當(dāng)然還有一些其他的比如說(shuō)非關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫(kù)，比如noSQL，這些東西怎么選擇呢？你既然要建立一個(gè)database service的平臺(tái)，你首先應(yīng)該想清楚哪些你是關(guān)系型的，哪些是非關(guān)系型的，這個(gè)是最重要的一點(diǎn)。你今天來(lái)講，你不可能用一個(gè)關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)解決所有的非關(guān)系型和關(guān)系型的問(wèn)題。這個(gè)世界不是一個(gè)只是非黑即白的世界，簡(jiǎn)單來(lái)講，比如說(shuō)大家知道非關(guān)系型里面很重要一點(diǎn)就是noSQL和Hadoop，這里面是***的技術(shù)，現(xiàn)在業(yè)界有一種思潮認(rèn)為我可以用Hadoop解決所有的問(wèn)題，不僅僅可以解決非關(guān)系型的問(wèn)題，也可以解決關(guān)系型的問(wèn)題。這個(gè)選擇這個(gè)想法對(duì)不對(duì)呢？這個(gè)答案首先我可以告訴各位肯定是錯(cuò)誤的，為什么這么講？因?yàn)镠adoop實(shí)際上是谷歌發(fā)明的技術(shù)，但是今天即使在谷歌本身它關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫(kù)也是由關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫(kù)解決的，并不是用Hadoop解決的。

第二個(gè)問(wèn)題在于，我是不是可以用MySQL來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題呢？大家說(shuō)既然我同意了我不用Hadoop來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。我用MySQL來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題可以嗎，MySQL也是一個(gè)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，只是它開(kāi)源而已。這里面首先應(yīng)該有一個(gè)很明確的一點(diǎn)，不管是甲骨文所有的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)和甲骨文的MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)都是來(lái)自于同一家公司甲骨文。MySQL我們的定位它是解決一些簡(jiǎn)單的事物性工作，而企業(yè)級(jí)是用甲骨文的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)，大家說(shuō)我是不是可以企業(yè)級(jí)的也是可以用MySQL解決，你到底希望你的投資是在數(shù)據(jù)庫(kù)層面上還是在整個(gè)應(yīng)用層面上。因?yàn)镸ySQL這樣的原因它沒(méi)有辦法支撐數(shù)據(jù)量很大的情況，所以他就要求把數(shù)據(jù)庫(kù)拆分。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，假如說(shuō)你是一個(gè)廚師，你希望你的后面有各種各樣的原料，你的原料里面有肉，有魚(yú)，有蔬菜，可能還有一些其他的配料。你到底是用一個(gè)大冰箱來(lái)裝，還是分成若干個(gè)小冰箱來(lái)裝。如果說(shuō)你分成若干個(gè)小冰箱裝，你就要明確肉是裝在1號(hào)冰箱的，魚(yú)是裝在2號(hào)冰箱的，你的蔬菜是3號(hào)冰箱。如果你還有各種各樣的配料，你一定要非常非常清楚。因此在應(yīng)用層面，你就要確定我要取肉一定是從1號(hào)冰箱，但是如果說(shuō)甲骨文的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)你就是放在一個(gè)大冰箱，整個(gè)就是一個(gè)一千立升的冰箱，所有的東西擱進(jìn)去，只要在這個(gè)冰箱里面，就可以取到你想要的東西。這個(gè)實(shí)際上就是甲骨文的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子和MySQL的區(qū)別。

也就說(shuō)你選擇甲骨文的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)你來(lái)講，你在應(yīng)用層相對(duì)來(lái)講，你是不需要做太多的工作。反而如果說(shuō)你選擇了MySQL，你需要在應(yīng)用層做很多的一些工作，確保你的分庫(kù)可以滿足你整個(gè)系統(tǒng)的要求。這點(diǎn)來(lái)講你要做一個(gè)選擇，不是說(shuō)MySQL不能用，而在于你到底是需求什么。大家會(huì)說(shuō)對(duì)CIO來(lái)講，我就是希望在應(yīng)用層做一些工作，然后我就把它拆成每個(gè)庫(kù)，是不是可以呢？答案是可以的。但是有一個(gè)問(wèn)題大家不要忘記，***你的這個(gè)集成商你需要以后一直靠著它，這樣你對(duì)集成商的需求性是很大的，依賴性很大。某種程度他是被集成商某種程度是綁定的，這是***個(gè)問(wèn)題。

第二個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槲磥?lái)數(shù)據(jù)庫(kù)很重要的一點(diǎn)不僅僅是這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)本身，很重要一點(diǎn)是它的很多選件。如果說(shuō)大家是使用照相機(jī)會(huì)知道，照相機(jī)上面會(huì)配各種各樣的鏡頭。照相機(jī)能拍出好多照片跟鏡頭是非常非常大的關(guān)系，MySQL上面相對(duì)的選件就會(huì)比較少，而甲骨文上面選件就會(huì)非常非常多，并不是這些功能不需要。比如說(shuō)安全性，比如說(shuō)數(shù)據(jù)的一致性等等這些方面，都是有各種各樣的一些選件。因此來(lái)講，當(dāng)然你使用MySQL以后，這些選件你都需要找人來(lái)專門(mén)開(kāi)發(fā)，這樣你才能達(dá)到性能。所以你可以看到如果你選擇MySQL，答案理論上是可以的，問(wèn)題是你是不是愿意投入這么多的資源來(lái)做這樣一件事情，我們實(shí)際上大家可以看到現(xiàn)在業(yè)界流行的方法，你把這些專業(yè)的事情留給專業(yè)的人做，其實(shí)作為一個(gè)企業(yè)來(lái)講，數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)，選件的開(kāi)發(fā)并不是你的強(qiáng)項(xiàng)，你的強(qiáng)項(xiàng)是業(yè)務(wù)。

因此你應(yīng)該把數(shù)據(jù)庫(kù)的事情給專業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)的人來(lái)做，這就是甲骨文來(lái)做。所以總體來(lái)講我們給CIO的建議，***在你選擇你的應(yīng)用的時(shí)候，在你選擇整個(gè)系統(tǒng)的時(shí)候，不應(yīng)該僅僅考慮應(yīng)用層，一定要選擇平臺(tái)層，以減少你未來(lái)的信息孤島的風(fēng)險(xiǎn)。再選擇平臺(tái)層的時(shí)候，最重要的是數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)庫(kù)的選擇，今天用Hadoop來(lái)解決所有的問(wèn)題是不可能的，反過(guò)來(lái)講，用MySQL一種開(kāi)源的數(shù)據(jù)庫(kù)，和甲骨文來(lái)比，的的確確都可以解決關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的問(wèn)題。但是問(wèn)題是大家的價(jià)值取向不一樣，如果按照總體擁有成本來(lái)說(shuō)一定是甲骨文的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)擁有更好的TCO。