高富帥FC SAN Vs經(jīng)濟(jì)適用男IP SAN

SAN存儲(chǔ)是構(gòu)建數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的***存儲(chǔ)方案，目前的主流應(yīng)用有IP SAN和FC SAN兩種。毋庸置疑，F(xiàn)C SAN是追求高性能存儲(chǔ)的***方案，但是，其實(shí)只要條件合適，選擇一款合適的IP SAN設(shè)備，性能同樣能夠滿足企業(yè)客戶的要求。顯然，大家一定會(huì)對此有很多疑問，在解答之前請大家先看看下面這張組網(wǎng)圖。

這張組網(wǎng)圖描述的一個(gè)典型SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)方式，換成FC交換機(jī)和FC接口也一樣適用，但是重點(diǎn)不是這里，我想說的是這張圖為我們透露出如下兩個(gè)信息：

1、 應(yīng)用服務(wù)器采用跟存儲(chǔ)的直連方式可以節(jié)省存儲(chǔ)控制器的GE口消耗，該存儲(chǔ)可以充分發(fā)揮GE口的帶寬能力，無浪費(fèi)。

2、 如果采用交換機(jī)連接存儲(chǔ)，每個(gè)存儲(chǔ)控制器至少要有2個(gè)GE口，如果恰好只配置了2個(gè)GE口，該存儲(chǔ)對外提供的帶寬只有2Gbps， GE口帶寬利用率只有50%。

經(jīng)濟(jì)適用男IP SAN經(jīng)濟(jì)在何處?

想必很多朋友已經(jīng)找到了答案，如果追求IP SAN的性能，只要在應(yīng)用服務(wù)器跟存儲(chǔ)控制器之間多插幾根網(wǎng)線就OK了，以上圖為例，單個(gè)應(yīng)用服務(wù)器如果跟存儲(chǔ)直接連接8根網(wǎng)線，就具備了2個(gè)4G FC接口的帶寬能力。好吧，我就知道有人會(huì)說IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議跟FC協(xié)議差異會(huì)導(dǎo)致帶寬利用率上的差別等等，這些我都認(rèn)了，但是那又能差別多少呢?簡單算一下，一塊FC HBA卡的成本怎么也要上千塊錢吧，服務(wù)器上配置1塊，存儲(chǔ)控制器上配置2塊，1萬多塊錢就要砸進(jìn)去了，如果還要再配置FC交換機(jī)，成本就要不知高出多少了。大家都心知肚明8根網(wǎng)線哪怕我們選擇最黑的供應(yīng)商也不過幾百塊錢，無論如何這個(gè)成本差異足夠讓我們更慎重的進(jìn)行差別選擇了。其實(shí)我就想讓大家明白，不是只有FC SAN才能滿足企業(yè)客戶的性能需求的，IP SAN也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

請選擇真正高性能的經(jīng)濟(jì)適用男

如果您動(dòng)心了也別高興的太早，還有一個(gè)大問題要解決。哪家存儲(chǔ)廠商的設(shè)備可以配置這么多GE接口呢?肯定有很多廠家的銷售都會(huì)跳出來宣稱我們都支持啊，但是這里我不得不提醒一下這里面的貓膩還真的不少。從上面這張圖中其實(shí)我們也可以看到，如果采用交換機(jī)連接方式，每個(gè)控制器最少配置2個(gè)GE口就可以完成組網(wǎng)了。說到這，您大概也能猜到了，沒錯(cuò)您的擔(dān)心成功印證了，多數(shù)廠家的標(biāo)配存儲(chǔ)產(chǎn)品每個(gè)控制器確實(shí)是只配置了2個(gè)GE接口，想多配一些，沒問題，再掏些錢吧!商家的逐利本領(lǐng)在此徹底暴露無遺。

不過好在這些廠家當(dāng)中也有個(gè)別非常厚道的(國外廠家的設(shè)備就不要想了，這種賺錢的方法絕對老外是更勝一籌)，比如華為的S2200T存儲(chǔ)產(chǎn)品標(biāo)配就是4個(gè)GE業(yè)務(wù)口(另外還有兩個(gè)管理口可以跟業(yè)務(wù)口共用，但是不適用于直連方式所以就暫時(shí)不算數(shù)了)，您要說不夠用，沒關(guān)系，S2200T還支持?jǐn)U展接口卡，再多配4個(gè)GE口甚至10GE口或者您改變主意配置8G FC接口都是可以的，具備充足的靈活性供客戶選擇。其他廠家的產(chǎn)品雖然也支持?jǐn)U展接口卡，但是有一點(diǎn)需要我們神圣的客戶考慮清楚，如果您百分百確認(rèn)增加一個(gè)擴(kuò)展卡之后就可以滿足帶寬需求，您愛選哪個(gè)品牌就選哪個(gè)品牌，完全是您的權(quán)力，但是如果您在應(yīng)用帶寬需求上還有些不確定或者對IP SAN方案還有些遲疑，或者未來對FC仍有潛在需求，華為S2200T一定是您的優(yōu)先選擇，畢竟您可以不必動(dòng)用接口卡擴(kuò)展機(jī)會(huì)就能用***成本驗(yàn)證一下IP SAN組網(wǎng)能否滿足您的性能和帶寬需求。否則您一上來就把接口卡擴(kuò)展機(jī)會(huì)用掉了，到時(shí)候想改配FC接口卡的話原來配置的GE接口卡可就浪費(fèi)了(實(shí)話實(shí)說，目前的入門級存儲(chǔ)產(chǎn)品還真的沒有哪個(gè)品牌的控制器可以擴(kuò)展2個(gè)接口卡的)。

其實(shí)，一臺(tái)存儲(chǔ)設(shè)備的錢都是小錢，由于FC協(xié)議不是那么普及，如果硬上FC SAN，企業(yè)客戶不僅要為此承擔(dān)不菲的人力學(xué)習(xí)費(fèi)用，還要配置FC交換機(jī)進(jìn)行專網(wǎng)管理，加上FC HBA卡的成本不知比一臺(tái)存儲(chǔ)設(shè)備貴上多少呢。所以，IPSAN方案帶來的性價(jià)比優(yōu)勢是顯而易見的。從前面廠家設(shè)備的標(biāo)配GE口數(shù)量來看，華為設(shè)備確實(shí)對得起業(yè)界良心，對客戶夠?qū)嵲凇Ｆ鋵?shí)相信華為也很樂意賣FC SAN設(shè)備的，他們也不缺FC型號的產(chǎn)品，據(jù)說標(biāo)配2個(gè)GE口降成本的方案研發(fā)也曾經(jīng)考慮過，誰不愿意多賺幾個(gè)錢，但是不知是華為實(shí)在過了頭還是真的掌握了“以客戶為中心”的精髓，這種配置風(fēng)格在華為的全系列存儲(chǔ)產(chǎn)品上都是一貫的，看來華為人經(jīng)常說的“為客戶省錢就是給華為賺錢機(jī)會(huì)”是做得不錯(cuò)了，期待華為未來做得更好。