[[132942]]

不僅 Google Search，就連 Google Android 也在歐洲深陷反壟斷案。

在對 Android 進(jìn)行了近三年的調(diào)查后，歐盟委員會正式在 4 月 15 日向 Google 發(fā)出告知書，指控 Google 強(qiáng)迫手機(jī)制造商接受不利于市場競爭的協(xié)議條款，捆綁 Android 手機(jī)應(yīng)用與服務(wù)來獲取不正當(dāng)盈利。當(dāng)然，Google 反對以上指控，稱 Android 操作系統(tǒng)是一個(gè)免費(fèi)、開源的平臺。

其實(shí) Android 的歐洲壟斷案并非沒有前兆， 事情甚至可以追溯到 2010 年甲骨文指控 Android 侵犯其 JAVA APIs 版權(quán)的專利糾紛。當(dāng)時(shí)判定甲骨文 JAVA APIs 不受版權(quán)保護(hù)，Android 并無侵權(quán)，而 2014 年的重判事情峰回路轉(zhuǎn)，這次美國聯(lián)邦巡回法院判定 JAVA APIs 收版權(quán)保護(hù)，谷歌需要做出賠償。

在 2013 年 4 月，由微軟、甲骨文和諾基亞等公司組成的組織 FairSearch，集體向歐盟委員會指控 Google 利用反競爭手段試圖稱霸移動(dòng)市場。2014 年，葡萄牙應(yīng)用程序商店公司 Aptoide 向歐盟控訴，指控 Google 憑借其 Android 系統(tǒng)壟斷手機(jī)應(yīng)用程序市場。緊接著，本月，歐盟開始對 Android 的反壟斷調(diào)查。

Google 被歐盟瞄準(zhǔn)已不是***次。2014 年 11 月，歐洲會議就通過了一項(xiàng)“拆分 Google 和其他互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司歐洲業(yè)務(wù)”的表決，雖然該表決并無法律執(zhí)行效力，但卻能讓歐洲會議向歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)施壓。在今年的 4 月 15 日，歐盟委員會也正式指控 Google 在搜索結(jié)果中故意優(yōu)先展示自己的 Google Shopping 服務(wù)，壓迫了其他競爭對手。

占據(jù)整個(gè)歐洲搜索業(yè)務(wù) 90% 的 Google Search 無疑早已被歐盟鎖定，這次的戰(zhàn)火還蔓延了到 Android 上。

其實(shí) Android 作為一個(gè)免費(fèi)的開源的操作系統(tǒng)，Google 并不直接通過這個(gè)系統(tǒng)賺錢，而是通過在系統(tǒng)中內(nèi)置的應(yīng)用服務(wù)來間接獲利?？梢哉f Android 雖是免費(fèi)，但并非無償。

在歐盟的 Android 調(diào)查就顯示了這樣的情況 —— 手機(jī)制造商為了使用 Google 的服務(wù)（如 Google Maps、Google Play），就要在內(nèi)預(yù)裝其他的 Google 應(yīng)用，并且使用 Google 搜索作為默認(rèn)搜索。這直接導(dǎo)致甲骨文、微軟、諾基亞等競爭者控訴 Google 違反競爭公平。

歐盟也公布了它將在三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn) 行調(diào)查：首先是 Google 是否通過預(yù)裝自家應(yīng)用與服務(wù)，來阻礙競爭對手的應(yīng)用和服務(wù)在 Android 設(shè)備上推廣；其次是 Google 是否阻礙使用修改版的 Android 的智能手機(jī)和平板制造商運(yùn)行 Google 產(chǎn)品；***，也是最重要的一點(diǎn)，Google 是否在 Android 設(shè)備中捆綁了自家的應(yīng)用與服務(wù)。

如果歐盟委員會真的對 Android 裁決，那么我們將會看到 Google 交付巨額罰款，不過罰款對于 Google 來說并不是最痛之處。最痛莫過于下令裁決瓦解 Android 與手機(jī)制造商之間的合同，如果這真的成為現(xiàn)實(shí)，那么 Google 將無法在 Android 中預(yù)裝自家應(yīng)用與服務(wù)來獲取間接利潤。

題圖來自 softpedia