前幾天看了一篇文章《5 Ingredients for Building Community》，原文講了構(gòu)建一個(gè)設(shè)計(jì)師社區(qū)需要什么，作者將這些總結(jié)成了5個(gè)P打頭的英文單詞：Purpose（目標(biāo)）、People（人）、Practice（實(shí)踐）、Place（場地）和Progress（進(jìn)取）。仔細(xì)想想，這5項(xiàng)要求幾乎可以覆蓋到所有社區(qū)，當(dāng)然開源社區(qū)也依舊適用，不過卻因?yàn)殚_源社區(qū)的特殊性，又有了不同的變化和含義。

[[133585]]

我認(rèn)為中國的開源社區(qū)缺少很多基本的能力，因此我將這些品質(zhì)要求，與原文這5個(gè)P打頭的英文單詞放在一起，最終是這樣的：

Purpose（目標(biāo)）

一個(gè)社區(qū)無疑必須要有一個(gè)清晰且簡明的目標(biāo)，能夠用一句話直接說明。這里僅以開源社區(qū)為例，摘錄了一些著名社區(qū)的例子：

GNOME 基金會(huì)：To create a computing platform for use by the general public that is composed entirely of free software.（以完全自由軟件構(gòu)建公共通用的計(jì)算機(jī)平臺）

Fedora Linux：Freedom. Friends. Features. First.

OpenCV: was designed for computational efficiency and with a strong focus on real-time applications. (OpenCV 是設(shè)計(jì)用來大幅度提高實(shí)時(shí)應(yīng)用中的運(yùn)算效率)

Blender: We want to build a free and open source complete 3D creation pipeline for artists and small teams. (我們的目標(biāo)是為藝術(shù)家和小型團(tuán)隊(duì)構(gòu)建一個(gè)自由開源的全3D創(chuàng)意流水線)

上面這些例子都是國外的，國內(nèi)有沒有呢？當(dāng)然也有，有些開源產(chǎn)品或開源社區(qū)的目標(biāo)還是很清晰，但在表述上就比較羅嗦，無法直達(dá)人心。為什么要有清晰的目標(biāo)？目的是用這些目標(biāo)指導(dǎo)社區(qū)活動(dòng)，也是為了找出愿意貢獻(xiàn)其中的人。

People（人）

開源社區(qū)不同于其他社區(qū)，甚至與很多技術(shù)社區(qū)又有很多不同，這里面的關(guān)鍵是開源社區(qū)里的人是特定的一類人——黑客！每次我都要說，黑客與所謂“駭客”是不同，黑客以研究計(jì)算機(jī)并讓計(jì)算機(jī)為人類服務(wù)為己任，而“駭客”則是以損壞別人的數(shù)字財(cái)物，盜取別人的隱私和財(cái)產(chǎn)為目的，是一種犯罪行為。“駭客”的行徑是為黑客群體所不齒的。

那么黑客都有那些品質(zhì)呢？這可以從《黑客——計(jì)算機(jī)革命的英雄》（Steven Levy 著）一書中得到解答，里面總結(jié)了一套黑客倫理，倫理原則強(qiáng)調(diào)”共享、開放、分散、為操縱機(jī)器不惜任何代價(jià)”,與PC文化與互聯(lián)網(wǎng)文化的精神內(nèi)核一脈相承：

對計(jì)算機(jī)的訪問（以及任何可能幫助你認(rèn)識我們這個(gè)世界的事物）應(yīng)該是不受限制的

任何人都有動(dòng)手嘗試的權(quán)利！

所有的信息都應(yīng)該可以自由獲取。

不迷信權(quán)威——促進(jìn)分權(quán)。

評判黑客的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是他們的技術(shù)，而不是那些沒有實(shí)際用途的指標(biāo)，比如學(xué)位、年齡、種族或職位。

你可以在計(jì)算機(jī)上創(chuàng)造出藝術(shù)與美。

計(jì)算機(jī)技術(shù)可以讓你的生活更美好。

所以秉持這樣黑客倫理的人往往能夠在開源社區(qū)中，有較高的地位并被社區(qū)所尊。因此構(gòu)建一個(gè)開源社區(qū)，也就是在各種場合盡可能吸納和尋找這樣的優(yōu)秀黑客人才。也正是因?yàn)橛辛诉@些人才能開展符合開源社區(qū)精神的實(shí)踐。

Practice（實(shí)踐）

社區(qū)里有了人，大家做什么事呢？其實(shí)大道理都懂，但現(xiàn)在中國的很多開源社區(qū)，讓人覺得像“死”了一樣，因?yàn)槠湟呀?jīng)很久沒有實(shí)踐活動(dòng)了，沒有聚會(huì)，沒有代碼，沒有產(chǎn)出，更沒有人際交流，可以說完全是名存實(shí)亡了。

開源社區(qū)根據(jù)目的不同要做的事情也不盡相同，以開發(fā)開源項(xiàng)目為目標(biāo)的，主要活動(dòng)肯定是以開發(fā)展開，比如編寫代碼、Bug維護(hù)、文檔、美工和產(chǎn)品推廣；而以推廣技術(shù)為目標(biāo)的社區(qū)，主要活動(dòng)會(huì)圍繞技術(shù)本身展開，比如實(shí)例開發(fā)、本地化/國際化、推廣活動(dòng)和市場。這些活動(dòng)各有各的特點(diǎn)，也各有各的要求，不同的實(shí)踐活動(dòng)因?yàn)橛辛撕献?，而突顯了團(tuán)隊(duì)協(xié)作的重要性，同時(shí)因?yàn)榭珙I(lǐng)域、跨學(xué)科的融合，為不同學(xué)術(shù)背景的人構(gòu)建了一個(gè)充分交流和合作的平臺。

由此其實(shí)可以推演出一個(gè)結(jié)論，所有這些實(shí)踐活動(dòng)的最終都是一件事——交流。就比如臺灣的COSCUP（開源人年會(huì)），他們有一個(gè)清晰的目標(biāo)：四成演講，六成交朋友。這簡明而清晰的目標(biāo)直接述說了開源社區(qū)的根本目標(biāo)，就是人際交流而導(dǎo)致的產(chǎn)出，開源正是因?yàn)樯鐓^(qū)交流和合作，而帶來的新的開發(fā)方式上的巨大變革。因此開源社區(qū)的主要實(shí)踐就是要促進(jìn)人際交流，促進(jìn)去中心化的合作。

Personality（個(gè)性自主）

與《5 Ingredients for Building Community》不同，這里不是Places（地點(diǎn)），而換成了Persionality（個(gè)性）。因?yàn)殚_源開發(fā)更多的是線上活動(dòng)，線下活動(dòng)比較少，更沒有太多要求，而為了交流的目的任何資源都可以被利用起來，反倒是個(gè)性往往是被大家忽略的。

很多中國的開源社區(qū)有個(gè)不好的思想，認(rèn)為開源社區(qū)必須“掛靠”在某個(gè)組織下面，或者大公司大企業(yè)，絲毫沒有想過開源社區(qū)應(yīng)該是獨(dú)立自主的。其實(shí)這里我不想說太多個(gè)性，更多的是講自主。開源社區(qū)必須有自己的風(fēng)格，有獨(dú)立的運(yùn)營能力，而不能依靠別人的力量。因?yàn)樵绞且蕾噭e人，就越是將自己應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)由別人來承擔(dān)，與此同時(shí)也就把自己可以享有的權(quán)利，也一并讓渡給了別人。因此開源社區(qū)必須明白這個(gè)道理。雖然俗話講“大樹底下好乘涼”，但離開了罩著你的“大樹”，這個(gè)社區(qū)還能不能獨(dú)立存在？還能不能獨(dú)立運(yùn)營下去？上面講過的一些社區(qū)之所以后來名存實(shí)亡，就是因?yàn)槿鄙倭霜?dú)立自主的能力，最終葬送了自己。

不僅社區(qū)如此，社區(qū)里的每一個(gè)成員也都應(yīng)有自主能力。能不能自主貢獻(xiàn)開源項(xiàng)目，能不能找到自己在社區(qū)中的地位和價(jià)值，完全取決于自主的程度。臺灣的g0v.tw（零時(shí)政府）有一句名言“不要說‘為什么沒有人’，你就是那個(gè)‘沒有人’”，這句話直接回答了”為什么沒有人做XXX？“這種問題。對有志于參與開源社區(qū)的人來說，永遠(yuǎn)不要問”為什么沒有人做XXX？“，”怎么沒有人來做XXX？“這種問題，因?yàn)楫?dāng)你發(fā)現(xiàn)需要改進(jìn)的時(shí)候，就是需要你貢獻(xiàn)的地方，不要等著別人來做而你享受成果，而應(yīng)該努力貢獻(xiàn)在你發(fā)現(xiàn)的問題，也許這就是你價(jià)值體現(xiàn)的地方。

Progress（進(jìn)取）

對社區(qū)***來說，能否提供給社區(qū)成員個(gè)人成長的空間是很重要的，但比這更重要的卻是整個(gè)社區(qū)的進(jìn)取能力。如果一個(gè)社區(qū)只有各種混吃混喝，或者開發(fā)的開源產(chǎn)品不能跟上時(shí)代，很快被取代，沒有讓人看到社區(qū)進(jìn)取的能力，這樣的社區(qū)會(huì)最終分崩離析的。

北京一個(gè)推廣某開源項(xiàng)目開源社區(qū)，曾在2008年的一次活動(dòng)后名噪一時(shí)，也深諳開源社區(qū)需要多多交流的道理，所以利用活動(dòng)剩余的贊助費(fèi)，盛情招待社區(qū)成員吃吃喝喝，這本是一件很好的事，可是后來很長一段時(shí)間，大家參加社區(qū)活動(dòng)都為了蹭吃蹭喝了。多年后，這個(gè)社區(qū)漸漸名存實(shí)亡，無法開展起完好的活動(dòng)了，甚是可惜?；仡欉@段過程，并不是因?yàn)榇蠹也涑圆浜?，而是因?yàn)樯鐓^(qū)在推動(dòng)技術(shù)上努力太少，后期也沒有什么貢獻(xiàn)了，無法招攬并留住新成員。

再舉一個(gè)我參加過的例子，2012年和幾位同好決定成立一個(gè)開源硬件的社區(qū)，目的是為了構(gòu)建完全開源的四旋翼飛行器Open-Drone。社區(qū)規(guī)模還是很大的，也有大量活躍成員，甚至還上了《環(huán)球時(shí)報(bào)》（英文版）和《今日北京》（英文版）等報(bào)紙。但很快隨著老成員離開北京，或忙于自身事物，社區(qū)最終在去年歸于平靜。現(xiàn)在回想，大家的目標(biāo)是For Fun，而在技術(shù)層面遲遲沒有太多推進(jìn)，產(chǎn)品最終也沒有原型開發(fā)出來，雖然最終有很多附加產(chǎn)品出現(xiàn)，但社區(qū)卻始終沒能發(fā)展和留住新成員。

說到底，社區(qū)的進(jìn)取是伴隨著每個(gè)社區(qū)成員的不斷進(jìn)取奉獻(xiàn)的。上面的兩個(gè)實(shí)例可以很清楚的看出，社區(qū)成員個(gè)人要有努力進(jìn)取的動(dòng)力，同時(shí)社區(qū)也要給這些成員發(fā)展的空間，鼓勵(lì)和促發(fā)新成員找到自身價(jià)值，盡快融合到現(xiàn)有社區(qū)結(jié)構(gòu)中來。

簡單來說，一個(gè)目標(biāo)清晰明確的社區(qū)，會(huì)吸引來那些適合的人，一起來做適合的事，在交流和合作中體現(xiàn)價(jià)值。而這一切依賴于社區(qū)和每個(gè)人的自主能力、進(jìn)取精神和上升空間。

希望此文中所講的開源社區(qū)最需要的Purpose（目標(biāo)）、People（人）、Practice（實(shí)踐）、Personality（個(gè)性自主）和Progress（進(jìn)?。?，可以幫助那些迷茫在開源社區(qū)運(yùn)營中的人們，一篇小文不足以解決所有問題，但我依舊希望可以指明一個(gè)方向。