然而，事實(shí)情況是，由于涉及到復(fù)雜的分析，現(xiàn)如今的市場上有著各種各樣的SDN解決方案，同時也有著各種消費(fèi)這些解決方案的模式。

例如，一些供應(yīng)商專注于虛擬工作負(fù)載的動態(tài)運(yùn)動，利用服務(wù)器的管理程序和技術(shù)，如封裝和隧道;而其他的一些供應(yīng)商則在努力通過使用OpenFlow協(xié)議，來控制交換機(jī)流量，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)軟件控制。 

例如，供應(yīng)商VMware和Nuage Networks，就屬于***陣營，而NEC公司追求的則是后一種方法的例子，其非常類似于由開放網(wǎng)絡(luò)基金會ONF(OpenNetworkingFoundation)提供的基礎(chǔ)模型(ONF)，實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)的集中重點(diǎn)控制。惠普公司是一家試圖通過將其SDN解決方案與VMware工具整合，以彌合差距的一個例子。

思科屬于其自己的分類。該公司擁有一批涉及到SDN的解決方案，其中某些解決方案能夠融入上述兩種方法。但思科的應(yīng)用程序中心基礎(chǔ)設(shè)施(ACI)的不同點(diǎn)在于：其利用專用硬件，賦予交換機(jī)和路由器一定的控制功能，

撇開SDN在供應(yīng)方面的變化不談，SDN在消費(fèi)方面興起了四種不同的類型。***類是hyperscale商店。以谷歌為例，其建立了自己的SDN交換機(jī)以便能夠運(yùn)行其SDN骨干，實(shí)現(xiàn)與數(shù)據(jù)中心的互連。但很明顯，在谷歌這樣資金技術(shù)雄厚的大企業(yè)與一般性企業(yè)之間存在著巨大的差距。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，如Pertino和AT&T，是另一個級別的SDN消費(fèi)者。Pertino在一年多前在SDN的基礎(chǔ)上推出了基于云計算的網(wǎng)絡(luò)作為一種服務(wù)產(chǎn)品;而AT&T則在2013年九月宣布其域2.0倡議，其中的一個關(guān)鍵部分是承諾執(zhí)行SDN。鑒于諸如AT&T等供應(yīng)商在SDN領(lǐng)域所展示出的興趣，以及Pertino已經(jīng)上市的服務(wù)產(chǎn)品，預(yù)計嘗試選擇SDN服務(wù)的企業(yè)用戶將越來越多。

大型金融機(jī)構(gòu)，如摩根大通和高盛屬于第三類潛在的SDN消費(fèi)者。有些公司一直在積極推動ONF的議程，許多企業(yè)已經(jīng)在部署SDN和相關(guān)技術(shù)的試驗(yàn)。今年三月，高盛核心平臺工程主管Matthew Liste在加利福尼亞州圣克拉拉市召開的開放式網(wǎng)絡(luò)高峰會議上發(fā)言時說，他對SDN非常樂觀，但不會透露該公司的具體計劃。

然而，可能的情況是這些大企業(yè)將分為短期和中期采用SDN的模式。事實(shí)上，鑒于我們注意到一些金融公司在SDN項(xiàng)目上已經(jīng)進(jìn)行了相當(dāng)數(shù)額的投資，可以肯定的是，一些企業(yè)將從2015年開始部署生產(chǎn)該網(wǎng)絡(luò)。

其余潛在的SDN消費(fèi)者：就包括所有規(guī)模和幾乎所有行業(yè)的企業(yè)。市場研究表明，這類消費(fèi)者中很少已經(jīng)部署了SDN。最近，我在芝加哥的網(wǎng)絡(luò)世界的開放式網(wǎng)絡(luò)交換(ONX)會議上擔(dān)任主講嘉賓，并詢問了200名與會人員，有多少人開始對SDN產(chǎn)生執(zhí)行測試的想法。只有極少數(shù)的手舉了起來。

評價標(biāo)準(zhǔn)

鑒于企業(yè)已然對SDN產(chǎn)生了極大的興趣，但卻極少部署，如下我將為大家介紹一些可以用來評估SDN方案基本任務(wù)的主要標(biāo)準(zhǔn)。

最關(guān)鍵的(也是最明顯的)標(biāo)準(zhǔn)是找出問題或IT部門正試圖解決的問題。例如，如果IT要支持工作負(fù)載的動態(tài)運(yùn)動，那么網(wǎng)絡(luò)虛擬化疊加是值得考慮的。 但是，這種方法不能幫助IT應(yīng)對其他一些挑戰(zhàn)，如能集中配置物理交換機(jī)和路由器。

其他需要考慮的重要標(biāo)準(zhǔn)是硬件與軟件的作用，以及在何種程度上能夠?qū)崿F(xiàn)集中控制。VMware已很明確的表示他們并沒有在數(shù)據(jù)中心看到專用硬件的作用。而思科在討論中由于這樣的事實(shí)，表示說，ACI被用來作為專門的硬件。

對于網(wǎng)絡(luò)控制功能的定位，大部分SDN解決方案都是基于集中控制。一個例外是思科的ACI，其為交換機(jī)和路由器留下了一些控制功能。

IT企業(yè)使用這兩個標(biāo)準(zhǔn)來評估SDN解決方案的***方式是要求供應(yīng)商介紹其是如何設(shè)計自己的解決方案的。例如，除具有專門的硬件以外，該解決方案在提高性能方面的優(yōu)點(diǎn)是什么?IT企業(yè)要如何平衡集中控制簡化了交換機(jī)和路由器的管理，但可能會導(dǎo)致性能瓶頸的事實(shí)?

評估任何解決方案的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，尤其是一種基于集中控制的解決方案，是可擴(kuò)展性。了解解決方案每秒可以支持多少流量的設(shè)置及其變化情況，而不是一個單一的控制器，控制器簇是相當(dāng)重要的。了解解決方案可以支持多少個交換機(jī)和路由器也很重要。

還有一個值得關(guān)注的標(biāo)準(zhǔn)是該解決方案是否是開放的。

不幸的是，開放這一術(shù)語被以各種不同的方式使用，因此對這個問題的回答是混亂的。例如，一些供應(yīng)商表示，如果他們的產(chǎn)品是基于開放源代碼軟件，其就是開放的;如果是基于某規(guī)范，那就屬于他們自己開發(fā)和發(fā)布的。

一個較為常用的開放是遵循行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如支持OpenFlow協(xié)議，或者解決方案是否是基于一種由多個供應(yīng)商開發(fā)的規(guī)范。

我認(rèn)為開放性固然是非常重要的，但I(xiàn)T企業(yè)真正需要的是互操作性。互操作性至關(guān)重要的原因在于：在大多數(shù)情況下，IT企業(yè)不可能能夠從單獨(dú)一家供應(yīng)商處獲得一套完整的解決方案，包括業(yè)務(wù)應(yīng)用和L4 - L7的功能。正因?yàn)槿绱?，他們需要確保解決方案的各種部件能夠順利進(jìn)行高水平的互操作性。

再次強(qiáng)調(diào)，最重要的標(biāo)準(zhǔn)將取決于你企業(yè)的環(huán)境和業(yè)務(wù)目標(biāo)。如果你的主要目的是要找到一個方法來動態(tài)地實(shí)施工作虛擬化，你可能會需要一款網(wǎng)絡(luò)虛擬化的工具，充分利用服務(wù)器管理程序。但如果你想能控制所有的虛擬和物理網(wǎng)絡(luò)中的元素，你可能傾向于采用一個更多考慮硬件管理的模型。

一個時機(jī)的問題

當(dāng)然，早期的SDN采用者大型金融已經(jīng)開始漸入佳境了，但其他IT企業(yè)要何時開始SDN的部署?該技術(shù)何時準(zhǔn)備好杰弗里·摩爾在他的著作稱作的“早期技術(shù)嘗鮮者”所需要跨越的技術(shù)鴻溝?

大多數(shù)關(guān)于SDN技術(shù)采用的文章均指出過一個關(guān)于超過15%的企業(yè)使用某項(xiàng)新技術(shù)的指標(biāo)鴻溝。而我看過得其他文章包括介紹對于一個高概率的技術(shù)在宣傳期過后的工作實(shí)施的期間并不需要大量的干預(yù)，且相對的可擴(kuò)展性和安全性所帶來的驚喜則將是有限的。另一個重要指標(biāo)，需要跨越的技術(shù)鴻溝是企業(yè)具備像他們管理傳統(tǒng)技術(shù)一樣，管理新技術(shù)的能力。

由于很少有企業(yè)會在短期內(nèi)在沒有進(jìn)行概念驗(yàn)證(PoC)的前提下部署SDN，在采訪了最近出席網(wǎng)絡(luò)世界ONX展會的與會者有多少人預(yù)計他們所在企業(yè)將在未來12個月內(nèi)進(jìn)行SDN的PoC。大約25%的人舉起了手。

我猜測***的情況是，在未來12個月內(nèi)大約10%的IT企業(yè)將會進(jìn)行PoC。當(dāng)然，這些成功地進(jìn)行了PoC的企業(yè)在真正部署SDN到其生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之前，仍然有一段時間會進(jìn)行有限的試驗(yàn)。

在我詢問了與會者們關(guān)于POC的問題之后，進(jìn)行詢問了他們一系列關(guān)于他們所在的企業(yè)在未來三年實(shí)現(xiàn)其部署的可能性的問題。無論是在他們的數(shù)據(jù)中心局域網(wǎng)，廣域網(wǎng)和企業(yè)園區(qū)網(wǎng)絡(luò)。給我留下深刻的印象的是，幾乎所有的與會者認(rèn)為，三年內(nèi)，他們將在他們的數(shù)據(jù)中心局域網(wǎng)實(shí)現(xiàn)SDN;大約有一半的人相信，在三年內(nèi)他們將在WAN實(shí)施SDN或他們將使用SDN的廣域網(wǎng)服務(wù);大約三分之一的人認(rèn)為他們會在他們的企業(yè)園區(qū)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)SDN。

由于覆蓋網(wǎng)絡(luò)虛擬化解決方案比其他兩類解決方案更容易實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗麄兪仟?dú)立于底層的物理網(wǎng)絡(luò)，我相信這類公司的解決方案可能會在2016年跨越該技術(shù)鴻溝。而我相信該解決方案的其他兩類可能會在2016年底或2017年逐步實(shí)現(xiàn)SDN的過度。