這是一個比Josh Bloch的Effective Java規(guī)則更精妙的10條Java編碼實踐的列表。和Josh Bloch的列表容易學習并且關(guān)注日常情況相比，這個列表將包含涉及API/SPI設(shè)計中不常見的情況，可能有很大影響。

我在編寫和維護jOOQ(Java中內(nèi)部DSL建模的SQL)時遇到過這些。作為一個內(nèi)部DSL，jOOQ***限度的挑戰(zhàn)了Java的編譯器和泛型，把泛型，可變參數(shù)和重載結(jié)合在一起，Josh Bloch可能不會推薦的這種太寬泛的API。

讓我與你分享10個微妙的Java編碼***實踐：

1. 牢記C++的析構(gòu)函數(shù)

記得C++的析構(gòu)函數(shù)？不記得了？那么你真的很幸運，因為你不必去調(diào)試那些由于對象刪除后分配的內(nèi)存沒有被釋放而導致內(nèi)存泄露的代碼。感謝Sun/Oracle實現(xiàn)的垃圾回收機制吧！

盡管如此，析構(gòu)函數(shù)仍提供了一個有趣的特征。它理解逆分配順序釋放內(nèi)存。記住在Java中也是這樣的，當你操作類析構(gòu)函數(shù)語法：

• 使用JUnit的@Before和@After注釋

• 分配，釋放JDBC資源

• 調(diào)用super方法

還有其他各種用例。這里有一個具體的例子，說明如何實現(xiàn)一些事件偵聽器的SPI：

@Override
public void beforeEvent(EventContext e) {
    super.beforeEvent(e);
    // Super code before my code
}

@Override
public void afterEvent(EventContext e) {
    // Super code after my code
    super.afterEvent(e);
}

臭名昭著的哲學家就餐問題是另一個說明它為什么重要的好例子。 關(guān)于哲學家用餐的問題，請查看鏈接：

http://adit.io/posts/2013-05-11-The-Dining-Philosophers-Problem-With-Ron-Swanson.html

規(guī)則：無論何時使用before/after, allocate/free, take/return語義實現(xiàn)邏輯時，考慮是否逆序執(zhí)行after/free/return操作。

2. 不要相信你早期的SPI演進判斷

向客戶提供SPI可以使他們輕松的向你的庫/代碼中注入自定義行為的方法。當心你的SPI演進判斷可能會迷惑你，使你認為你 (不)打算需要附加參數(shù)。 當然，不應當過早增加功能。但一旦你發(fā)布了你的SPI，一旦你決定遵循語義版本控制，當你意識到在某種情況下你可能需要另外一個參數(shù)時，你會真的后悔在SPI中增加一個愚蠢的單參數(shù)的方法:

interface EventListener {
    // Bad
    void message(String message);
}

如果你也需要消息ID和消息源，怎么辦？API演進將會阻止你向上面的類型添加參數(shù)。當然，有了Java8，你可以添加一個defender方法，“防御”你早期糟糕的設(shè)計決策：

interface EventListener {
    // Bad
    default void message(String message) {
        message(message, null, null);
    }
    // Better?
    void message(
        String message,
        Integer id,
        MessageSource source
    );
}

注意，不幸的是，defender方法不能使用final修飾符。

但是比起使用許多方法污染你的SPI，使用上下文對象(或者參數(shù)對象)會好很多。

interface MessageContext {
    String message();
    Integer id();
    MessageSource source();
}

interface EventListener {
    // Awesome!
    void message(MessageContext context);
}

比起EventListner SPI你可以更容易演進MessageContext API，因為很少用戶會實現(xiàn)它。

規(guī)則: 無論何時指定SPI時，考慮使用上下文/參數(shù)對象，而不是寫帶有固定參數(shù)的方法。

備注: 通過專用的MessageResult類型交換結(jié)果也是一個好主意，該類型可以使用建設(shè)者API構(gòu)造它。這樣將大大增加SPI進化的靈活性。

3. 避免返回匿名，本地或者內(nèi)部類

Swing程序員通 常只要按幾下快捷鍵即可生成成百上千的匿名類。在多數(shù)情況下，只要遵循接口、不違反SPI子類型的生命周期(SPI subtype lifecycle)，這樣做也無妨。 但是不要因為一個簡單的原因——它們會保存對外部類的引用，就頻繁的使用匿名、局部或者內(nèi)部類。因為無論它們走到哪，外部類就得跟到哪。例如，在局部類的 域外操作不當?shù)脑?，那么整個對象圖就會發(fā)生微妙的變化從而可能引起內(nèi)存泄露。

規(guī)則：在編寫匿名、局部或內(nèi)部類前請三思能否將它轉(zhuǎn)化為靜態(tài)的或普通的***類，從而避免方法將它們的對象返回到更外層的域中。

注意：使用雙層花括號來初始化簡單對象：

new HashMap<String, String>() {{
  put("1", "a");
  put("2", "b");
}}

這個方法利用了 JLS §8.6規(guī)范里描述的實例初始化方法(initializer)。表面上看起來不錯，但實際上不提倡這種做法。因為要是使用完全獨立的HashMap對象，那么實例就不會一直保存著外部對象的引用。此外，這也會讓類加載器管理更多的類。

4. 現(xiàn)在就開始編寫SAM！

Java8的腳步近了。伴隨著Java8帶來了lambda表達式，無論你是否喜歡。盡管你的API用戶可能會喜歡，但是你***確保他們可以盡可能 經(jīng)常的使用。因此除非你的API接收簡單的“標量”類型，比如int、long、String 、Date，否則讓你的API盡可能經(jīng)常的接收SAM。

什么是SAM？SAM是單一抽象方法[類型]。也稱為函數(shù)接口，不久會被注釋為@FunctionalInterface。這與規(guī)則2很 配，EventListener實際上就是一個SAM。***的SAM只有一個參數(shù)，因為這將會進一步簡化lambda表達式的編寫。設(shè)想編寫

listeners.add(c -> System.out.println(c.message()));

來替代

listeners.add(new EventListener() {
  @Override
  public void message(MessageContext c) {
    System.out.println(c.message()));
  }
});

設(shè)想以JOOX的方式來處理XML。JOOX就包含很多的SAM：

$(document)
  // Find elements with an ID
  .find(c -> $(c).id() != null)
  // Find their child elements
  .children(c -> $(c).tag().equals("order"))
  // Print all matches
  .each(c -> System.out.println($(c)))

規(guī)則：對你的API用戶好一點兒，從現(xiàn)在開始編寫SAM/函數(shù)接口。

備注：有許多關(guān)于Java8 lambda表達式和改善的Collections API的有趣的博客：

• http://blog.informatech.cr/2013/04/10/java-optional-objects/

• http://blog.informatech.cr/2013/03/25/java-streams-api-preview/

• http://blog.informatech.cr/2013/03/24/java-streams-preview-vs-net-linq/

• http://blog.informatech.cr/2013/03/11/java-infinite-streams/

5.避免讓方法返回null

我曾寫過1、2篇關(guān)于java NULLs的文章，也講解過Java8中引入新的Optional類。從學術(shù)或?qū)嵱玫慕嵌葋砜?，這些話題還是比較有趣的。

盡管現(xiàn)階段Null和NullPointerException依然是Java的硬傷，但是你仍可以設(shè)計出不會出現(xiàn)任何問題的API。在設(shè)計API時，應當盡可能的避免讓方法返回null，因為你的用戶可能會鏈式調(diào)用方法：

initialise(someArgument).calculate(data).dispatch();

從上面代碼中可看出，任何一個方法都不應返回null。實際上，在通常情況下使用null會被認為相當?shù)漠愵悺Ｏ?jQuery或 jOOX這樣的庫在可迭代的對象上已完全的摒棄了null。

Null通常用在延遲初始化中。在許多情況下，在不嚴重影響性能的條件下，延遲初始化也應該被避免。實際上，如果涉及的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)過于龐大，那么就要慎用延遲初始化。

規(guī)則：無論何時方法都應避免返回null。null僅用來表示“未初始化”或“不存在”的語義。

6.設(shè)計API時永遠不要返回空(null)數(shù)組或List

盡管在一些情況下方法返回值為null是可以的，但是絕不要返回空數(shù)組或空集合！請看 java.io.File.list()方法，它是這樣設(shè)計的：

此方法會返回一個指定目錄下所有文件或目錄的字符串數(shù)組。如果目錄為空(empty)那么返回的數(shù)組也為空(empty)。如果指定的路徑不存在或發(fā)生I/O錯誤，則返回null。

因此，這個方法通常要這樣使用：

File directory = // ...

if (directory.isDirectory()) {
  String[] list = directory.list();

  if (list != null) {
    for (String file : list) {
      // ...
    }
  }
}

大家覺得null檢查有必要嗎？大多數(shù)I/O操作會產(chǎn)生IOExceptions，但這個方法卻只返回了null。Null是無法存放I/O錯誤信息的。因此這樣的設(shè)計，有以下3方面的不足：

• Null無助于發(fā)現(xiàn)錯誤

• Null無法表明I/O錯誤是由File實例所對應的路徑不正確引起的

• 每個人都可能會忘記判斷null情況

以集合的思維來看待問題的話，那么空的(empty)的數(shù)組或集合就是對“不存在”的***實現(xiàn)。返回空(null)數(shù)組或集合幾乎是無任何實際意義的，除非用于延遲初始化。

規(guī)則：返回的數(shù)組或集合不應為null。

7. 避免狀態(tài)，使用函數(shù)

HTTP的好處是無狀態(tài)。所有相關(guān)的狀態(tài)在每次請求和響應中轉(zhuǎn)移。這是REST命名的本質(zhì)：含狀態(tài)傳輸(Representational state transfer)。在Java中這樣做也很贊。當方法接收狀態(tài)參數(shù)對象的時候從規(guī)則2的角度想想這件事。如果狀態(tài)通過這種對象傳輸，而不是從外邊操作狀 態(tài)，那么事情將會更簡單。以JDBC為例。下述例子從一個存儲的程序中讀取一個光標。

CallableStatement s =
  connection.prepareCall("{ ? = ... }");

// Verbose manipulation of statement state:
s.registerOutParameter(1, cursor);
s.setString(2, "abc");
s.execute();
ResultSet rs = s.getObject(1);

// Verbose manipulation of result set state:
rs.next();
rs.next();

這使得JDBC API如此的古怪。每個對象都是有狀態(tài)的，難以操作。具體的說，有兩個主要的問題：

• 在多線程環(huán)境很難正確的處理有狀態(tài)的API

• 很難讓有狀態(tài)的資源全局可用，因為狀態(tài)沒有被描述

規(guī)則：更多的以函數(shù)風格實現(xiàn)。通過方法參數(shù)轉(zhuǎn)移狀態(tài)。極少操作對象狀態(tài)。

8. 短路式 equals()

這是一個比較容易操作的方法。在比較復雜的對象系統(tǒng)中，你可以獲得顯著的性能提升，只要你在所有對象的equals()方法中首先進行相等判斷:

@Override
public boolean equals(Object other) {
  if (this == other) return true;
  // 其它相等判斷邏輯...
}

注意，其它短路式檢查可能涉及到null值檢查，所以也應當加進去:

@Override
public boolean equals(Object other) {
  if (this == other) return true;
  if (other == null) return false;
  // Rest of equality logic...
}

規(guī)則: 在你所有的equals()方法中使用短路來提升性能。

9. 盡量使方法默認為final

有些人可能不同意這一條，因為使方法默認為final與Java開發(fā)者的習慣相違背。但是如果你對代碼有完全的掌控，那么使方法默認為final是肯定沒錯的：

• 如果你確實需要覆蓋（override）一個方法（你真的需要？），你仍然可以移除final關(guān)鍵字

• 你將永遠不會意外地覆蓋（override）任何方法

這特別適用于靜態(tài)方法，在這種情況下“覆蓋”（實際上是遮蔽）幾乎不起作用。我最近在Apache Tika中遇到了一個很糟糕的遮蔽靜態(tài)方法的例子。看一下：

• TaggedInputStream.get(InputStream)

• TikaInputStream.get(InputStream)

TikaInputStream擴展了TaggedInputStream，以一種相對不同的實現(xiàn)遮蔽了它的靜態(tài)get()方法。

與常規(guī)方法不同，靜態(tài)方法不能互相覆蓋，因為調(diào)用的地方在編譯時就綁定了靜態(tài)方法調(diào)用。如果你不走運，你可能會意外獲得錯誤的方法。

規(guī)則：如果你完全掌控你的API，那么使盡可能多的方法默認為final。

10. 避免方法(T…)簽名

在特殊場合下使用“accept-all”變量參數(shù)方法接收一個Object…參數(shù)就沒有錯的：

void acceptAll(Object... all);

編寫這樣的方法為Java生態(tài)系統(tǒng)帶來一點兒JavaScript的感覺。當然你可能想要根據(jù)真實的情形限制實際的類型，比如String…。因為你不想要限制太多，你可能會認為用泛型T取代Object是一個好想法：

void acceptAll(T... all);

但是不是。T總是會被推斷為Object。實際上你可能僅僅認為上述方法中不能使用泛型。更重要的是你可能認為你可以重載上述方法，但是你不能：

void acceptAll(T... all);
void acceptAll(String message, T... all);

這看起來好像你可以可選地傳遞一個String消息到方法。但是這個調(diào)用會發(fā)生什么呢？

acceptAll("Message", 123, "abc");

編譯器將T推斷為<? extends Serializable & Comparable<?>>，這將會使調(diào)用不明確！

所以無論何時你有一個“accept-all”簽名（即使是泛型），你將永遠不能類型安全地重載它。API使用者可能僅僅在走運的時候才會讓編譯器“偶然地”選擇“正確的”方法。但是也可能使用accept-all方法或者無法調(diào)用任何方法。

規(guī)則: 如果可能，避免“accept-all”簽名。如果不能，不要重載這樣的方法。

結(jié)論

Java是一個野獸。不像其它更理想主義的語言，它慢慢地演進為今天的樣子。這可能是一件好事，因為以Java的開發(fā)速度就已經(jīng)有成百上千個警告，而且這些警告只能通過多年的經(jīng)驗去把握。

敬請期待更多關(guān)于這個主題的前十名列表！