根據(jù)權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC的研究，大型企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心都把資金浪費(fèi)在不受控制的冷卻和電力成本之上。

根據(jù)IDC對404名數(shù)據(jù)調(diào)查中心管理人員進(jìn)行的調(diào)查報告，在三分之二的美國企業(yè)數(shù)據(jù)中心中，只有不到一半的電能真正到達(dá)IT機(jī)柜。這些數(shù)據(jù)中心設(shè)施所在的PUE(能源效率)超過2.0，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于數(shù)據(jù)中心行業(yè)的***實(shí)踐。在調(diào)查中，10%的數(shù)據(jù)中心的PUE在3.0以上，或者根本不知道他們的PUE是多少。眾所周知，PUE是數(shù)據(jù)中心消耗的所有能源與IT負(fù)載使用的能源之比，因此達(dá)到1.0將是最理想的狀態(tài)。

“當(dāng)你的PUE值在2以上，說明數(shù)據(jù)中心非IT設(shè)備耗費(fèi)了巨大的電能，”IDC研究經(jīng)理凱利•奎因說。每周電腦報最近在網(wǎng)上直播一次所謂的“吞噬力量”。

這項(xiàng)調(diào)查覆蓋了404家用戶，這些用戶至少擁有100臺服務(wù)器和1000平方英尺(約合100平方米)的數(shù)據(jù)中心空間，而不包括任何云公司、托管公司或其它服務(wù)提供商。研究發(fā)現(xiàn)，他們的冷卻設(shè)備平均支出為24%的電力預(yù)算，調(diào)查每個公司平均支出為30萬美元，而他們花費(fèi)在IT設(shè)備的費(fèi)用大致相同。

調(diào)查顯示，如果這些平均PUE值為2的數(shù)據(jù)中心按照美國政府的方針，將其PUE值減少到1.5，那么他們的數(shù)據(jù)中心的整體功耗將下降25%。

而企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心的節(jié)能的效果可能比這還要好(+微信關(guān)注網(wǎng)絡(luò)世界)，根據(jù)亞馬遜公司最近的評論，回應(yīng)綠色和平組織能源戰(zhàn)略的批評。

通常在企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心，其IT資源利用率并不是很高。亞馬遜表示，也許只有IT設(shè)備的利用率只有20%。

亞馬遜公司表示，他們將具有較高的PUE內(nèi)部的IT資源遷移到云上，這樣會更好提高硬件效率，節(jié)省大量的電能。