雖然脫口秀主持人大衛(wèi)•萊特曼就將頤養(yǎng)天年，但是我們還是把目前那些似乎占據(jù)了技術(shù)新聞報(bào)道領(lǐng)域前十的白癡文章和論述都?xì)w于他?？辞樾?，任何IT問題的解決之道都可以被簡(jiǎn)明地提煉成10條實(shí)用的意見或者措施——甚至更少，如果刊物有字?jǐn)?shù)限制的話。

盡管本文不存在這種字?jǐn)?shù)限制，但我將收斂夸夸其談，指出在過去一年多所見證的五個(gè)最愚不可及的存儲(chǔ)技術(shù)概念。

 [[142537]]

5.云取代存儲(chǔ)的一切

目前在社交媒體和技術(shù)報(bào)道中反復(fù)出現(xiàn)的文化基因是云“改變游戲規(guī)則”的特性，尤其在存儲(chǔ)方面。最近，云正被用于解釋今年氣數(shù)將盡的陣列行業(yè)所經(jīng)歷的年度同期收入銳減。有些贊成云的業(yè)內(nèi)權(quán)威人士堅(jiān)稱：很多公司一直從云提供商那里購(gòu)買存儲(chǔ)“即服務(wù)”而不是購(gòu)買更多的產(chǎn)品在內(nèi)部部署，假如這個(gè)概念是真的，對(duì)云行業(yè)是一個(gè)好兆頭，但對(duì)存儲(chǔ)行業(yè)未免就言過其實(shí)了。

“轉(zhuǎn)向”云存儲(chǔ)可能為EMC公司去年四月發(fā)布的季度同期收入下降22%、IBM公司季度同期收入下降23%未達(dá)預(yù)期或者很多其它存儲(chǔ)廠商在第一季度宣布的數(shù)字下降所引發(fā)的疑惑提供了一個(gè)方便的解釋。“云正在加快企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)的死亡”的說法確實(shí)值得權(quán)威人士對(duì)它的關(guān)注，只要這個(gè)說法不是這么白癡的話。

2013年年末和2014年年初正在上演的似乎是：用戶在檢查他們的選項(xiàng)并且評(píng)估哪些采購(gòu)在提供更快或者更合算的投資回報(bào)的同時(shí)可能最好地滿足他們的需求之后，還在猶豫不決要不要采購(gòu)新的容量。你知道，這是好的IT規(guī)劃人員本該做出戰(zhàn)略選擇的方法。

坦白地說，我們一直被圍繞磁盤閃存存儲(chǔ)(任何一項(xiàng)在短時(shí)間內(nèi)都將取代磁盤)、專用存儲(chǔ)(僅設(shè)計(jì)用于特定的服務(wù)器虛擬機(jī)管理程序)或者新的(舊的)“服務(wù)器端”(又名直連式)存儲(chǔ)這三種風(fēng)味結(jié)構(gòu)相互矛盾的磁盤的喧鬧聲所淹沒。所有這些本該取代那些我們剛剛部署的“老化的SAN”。

沒有人愿意為一個(gè)在不到三年的時(shí)間里就會(huì)被這個(gè)世界廢棄的新的存儲(chǔ)概念承擔(dān)責(zé)任。

推遲采購(gòu)使廠商的銷售代表束手無策，導(dǎo)致價(jià)格大幅下降。

據(jù)我所知，有限的預(yù)算也把一點(diǎn)消費(fèi)理智引入到采購(gòu)流程當(dāng)中。推遲采購(gòu)使廠商的銷售代表束手無策，導(dǎo)致存儲(chǔ)商品的價(jià)格大幅下降。總之，大量的存儲(chǔ)年復(fù)一年、季復(fù)一季被銷售出去，但是價(jià)格并非廠商的要價(jià)。與其它任何事情相比，這一點(diǎn)或許說明了硬件銷售數(shù)量不斷增長(zhǎng)而營(yíng)收減少的原因。

這是否意味著云沒有任何影響?不見得。但是，影響不是以更多的消費(fèi)者從企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)轉(zhuǎn)向云存儲(chǔ)的形式出現(xiàn)。畢竟，在2013年年末，業(yè)內(nèi)觀察人士聲稱云服務(wù)提供商(而非商業(yè)消費(fèi)者)是云存儲(chǔ)的主要客戶。如果是這樣的話，云服務(wù)提供商對(duì)存儲(chǔ)的額外需求已經(jīng)擴(kuò)大了存儲(chǔ)市場(chǎng)的規(guī)模。

對(duì)了，我們不要忘記第三大存儲(chǔ)提供商N(yùn)irvanix令人寒心的失敗(也許是另外一個(gè)專欄不斷增長(zhǎng)的名單的開始)。

4.數(shù)據(jù)縮減技術(shù)解決一切

事實(shí)上，它們并非如此。當(dāng)廠商費(fèi)煞苦心把數(shù)據(jù)壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除概念納入主流并且把這些功能變成主存儲(chǔ)清單項(xiàng)目的時(shí)候，成本似乎并沒有很好地反映戰(zhàn)略價(jià)值。另外，當(dāng)應(yīng)用于深度歸檔的時(shí)候，數(shù)據(jù)縮減對(duì)于經(jīng)過重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的數(shù)據(jù)10年內(nèi)的可檢索性提出了額外的問題。

沒有標(biāo)準(zhǔn)，沒有投資保護(hù)。

3.閃存存儲(chǔ)改變一切

不見得。我們都喜歡更快的I/O，但是閃存的真正價(jià)值似乎被限制在只讀數(shù)據(jù)。動(dòng)態(tài)RAM或者好的老式硬盤似乎在寫方面提供更好的性能。

這種認(rèn)識(shí)似乎正遭到廠商抨擊，這些抨擊不斷地引用涉及數(shù)據(jù)庫(kù)索引加速和較短延時(shí)而不是更高性能的用戶案例。

一些有趣的拼湊可能正在醞釀當(dāng)中，包括閃存加磁帶。有些廠商把flape這一不幸的名字用于這種結(jié)構(gòu)。我們建議他們查閱城市詞典(Urban Dictionary)之后再注冊(cè)這個(gè)名稱。

2.服務(wù)器端存儲(chǔ)改變一切

如果你相信正在退化的存儲(chǔ)——從共享存儲(chǔ)回到存儲(chǔ)孤島——是“進(jìn)步”的話，那么這個(gè)概念可能是有價(jià)值的。事實(shí)上，服務(wù)器端充其量是服務(wù)器虛擬化的采用和IT人員摒棄存儲(chǔ)專家的傾向?qū)е碌腎T技術(shù)的浪費(fèi)的一種反映。與存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)(無論使用存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)與否)相比，缺乏訓(xùn)練的虛擬機(jī)管理程序操作員更容易把服務(wù)器端概念化。然而，本地存儲(chǔ)模式——盡管是成套裝備(比如OpenStack)的可伸縮的部分——需要在設(shè)備之間進(jìn)行大量數(shù)據(jù)鏡像，為故障切換和vMotion等提供便利。你是否計(jì)算過這給你的LAN帶寬帶來的影響?

1.前(請(qǐng)?zhí)顚憯?shù)字)名排行榜說明一切

也許最白癡的結(jié)論是：列表文章提供真知灼見。列表文章往往提供易于推特(Twitter)一代關(guān)注的新聞?wù)Ｔ谧顗牡那闆r下，它們通過提供確認(rèn)偏差(confirmation bias)，加強(qiáng)了預(yù)先存在的假設(shè)。在最好的情況下，它們引發(fā)讀者深入探究，以理解漂亮的對(duì)照表背后的細(xì)節(jié)。希望這個(gè)清單能夠引發(fā)少許研究和深度的爭(zhēng)論。