無線音箱，雖然嚴(yán)格意義來講并不算是新生的產(chǎn)物，但真正火起來著實是最近兩年才發(fā)生的事。一方面無線音箱確實滿足了很大一部分用戶對于便攜的需求，另外一 方面，用這個東西代替筆記本的外放或者是代替書架箱都是不錯的選擇，再加上往往都有比較低的售價（同品牌內(nèi)對比）和更好看更亮眼的外觀，這個東西火了確實 不讓人意外就是了，那如果想要買個給力點的無線音箱，到底應(yīng)該選哪個好呢？我們這里就找來了三款市面上比較熱門的高端無線音箱，一起來看下他們的對比吧：

先說結(jié)論：

這三款產(chǎn)品很難給出誰更好更值得買的評價，可以說定位不 同，各有所長。SONOS的Play1單個來看是表現(xiàn)最差的，但是SONOS為其提供的系統(tǒng)支持最為完善，可以輕易地組成多個房間多個聲道的家庭系統(tǒng)，當(dāng) 然成本更高也是面臨的問題。Libratone的Zipp相比之下是最為萬金油的產(chǎn)品，雖然說是個無線音箱，但是使用難度非常低，便攜程度雖然不高，但是 真有需要的時候也帶的走。***BOSE Soundlink III，這是一款專為好聲音 而準(zhǔn)備的產(chǎn)品，BOSE調(diào)音經(jīng)驗在這款產(chǎn)品上體現(xiàn)的***，但是作為藍牙音箱沒有任何其他的功能，也不得不說有點遺憾。所以三款產(chǎn)品各有所長，請謹(jǐn)慎的 根據(jù)自己的需求進行挑選，當(dāng)然土豪都買買買也是OK的。

這次簡單的對比分為兩方面：功能和聲音。至于為什么沒有 外觀……我真的不想提外觀的事，這三款產(chǎn)品的外觀，都不能說難看，但是說實話，也就只能說是不難看，距離好看的境界還是有一定距離的。SONOS的 Play1一看就是美國人設(shè)計的東西，簡單是簡單，質(zhì)感也不錯，可惜不精致。Libratone的Zipp則是太另類，有喜歡的人是真喜歡，可惜在小編來 看，這個毛皮外套的設(shè)計更多還是為了聲音考量而存在，外觀方面并沒有太大的改善。BOSE的SL III就……更美國味了……所以我們還是老老實實的，去參考功能和聲音好了。

▲外觀真的不想多說……

首先是功能：

SONOS Play1：

SONOS是最老牌的無線音箱廠商，這款產(chǎn)品面世也已經(jīng) 有一段時間了，在同一個無線網(wǎng)絡(luò)下可以直接播放手機或是電腦里的音樂，不同于藍牙音箱，無線連接的播放是完全獨立在手機的日常音頻系統(tǒng)以外的，也就是在用 無線音箱聽歌的同時還能打電話，或是玩手機游戲。而SONOS***的優(yōu)勢其實在于配套的支持上，雖然把各個音箱連接到無線的過程非常非常復(fù)雜，但是多個 Play1在一起的設(shè)置好之后可以設(shè)定分組分聲道工作，效果很好。如果你的家比較大，可以在每個房間都放幾個，然后用一臺電腦就能實時的控制所有房間的 Play1播放不同的歌曲了。另外就是各種音樂服務(wù)，可以直接接入網(wǎng)易云音樂等應(yīng)用。不過需要注意的一點是Play1是專為家用設(shè)計，需要接入電源才能使 用。

▲Play1按鍵布局

▲背部接口，僅支持Wi-Fi連接或網(wǎng)線接入

Liboratone Zipp：

這款產(chǎn)品同樣是無線連接，內(nèi)置電池，可以帶著走。連接方 式也多樣化，除了連入Wi-Fi熱點以外還可以自建熱點，或者是有線連接，當(dāng)然，后兩種狀態(tài)一般來說適用在戶外的狀態(tài)，在家還是實用常規(guī)的Wi-Fi連接 最為方便。真正讓這款音箱區(qū)別于SONOS的Play1的地方在于無線連接的過程非常人性化，可以說毫無難度，就像連接藍牙音箱一樣的簡單，對于Wi- Fi音箱來說實屬難得。另外就是桶形的設(shè)計，聲音可以360度傳出，對于擺位幾乎沒有任何要求，不用考慮房間內(nèi)的布局。

▲Zipp正面按鍵

▲背部連接方式切換按鍵與接口 連接方式豐富

BOSE Soundlink III：

最不需要說什么的產(chǎn)品，這音箱嘛，就是藍牙連接，也可以通過3.5毫米輸入音頻信號，常規(guī)的很。音量調(diào)節(jié)分段特別細膩以及可以一鍵靜音倒是一個特點，可以單說一下，至于別的功能方面……沒什么好說的了，不能打電話，也不三防，所以到此結(jié)束~

▲Soundlink III頂端按鍵

▲Soundlink III背部接口 支持Line In

那么接下來關(guān)于聲音方面我們再對比一下，首先要說的是，整體沒有排名，但是聲音還是有排名的，小編個人主觀觀點打分（滿分10分）：

SONOS Play1：5分

Liboratone Zipp：7.5分

BOSE Soundlink III：8分

Play1這東西給5分真不是我黑，低頻量爆棚，動態(tài)瞬 態(tài)啥的也都有，但是低頻一出來，瞬間被蓋住了，也是糊成一團，雖然說中頻高頻各自的質(zhì)量也都不錯，但是再低頻如此給力的發(fā)揮下……并沒有太大的卵用，小編 也不止一次的懷疑是不是有問題，畢竟Play3和Play5的聲音都非常優(yōu)秀，但怎么聽都是這樣……所以最終只能痛下決心給5分了，不過需要注意的是，這 是他的缺點，卻不是硬傷，因為SONOS的真正目標(biāo)是組建無線音箱系統(tǒng)，所以單個的音箱問題在整體下會得到一定的修飾。

至于Zipp，除了聲音稍微干了一些，沒有別的過于明顯 的缺點，三頻均衡。Zipp的低頻量感適中，彈性較強，給人動態(tài)十足，活潑靈巧的感覺，人聲偏暖，細節(jié)豐富，高頻延展性一般，但是層次鮮明，整體聽起來素 質(zhì)很高，聲音有序穩(wěn)定，聲音的細節(jié)重組而不亂，確實在動態(tài)和瞬態(tài)方面都有非常優(yōu)秀的表現(xiàn)，配合均衡風(fēng)格的調(diào)音，對于各種類型的曲風(fēng)都有不錯的表現(xiàn)力，就像 在功能方面的設(shè)計一樣，堪稱是萬金油。

而BOSE這款Soundlink III也不是槍，聲音寬松大氣，聲音極其自然，厚度與密度都非常優(yōu)秀，低頻量感很大，但是BOSE很理智的在低頻與高頻的截止部分上做了手腳，所以大動態(tài) 下一點不會亂，再通過拉高低頻泛音的表現(xiàn)，營造出更加豐富的氛圍感，雖然說細節(jié)實際上少了，但是聽感更加舒服了，可以說是同等體積的音箱下目前***的解決方案。

▲聲音方面Soundlink III略勝Zipp奪冠

聲音方面已經(jīng)說過了，我們再看一下結(jié)論：

三款音箱的聲音除了Play1比較差，剩下兩款都非常優(yōu) 秀。功能方面Play1的無線連接最為強悍，但是僅能室內(nèi)使用，Zipp最為萬金油，居家外出都好用，而且設(shè)置簡單。Soundlink III的功能最為單一，只有關(guān)于音量調(diào)節(jié)的細節(jié)做的不錯。所以最終結(jié)論是如果你家很大，想要每個方面都有一個音箱，還能方便的控制，請買SONOS，如果 你之追求聲音的好聽，請買Soundlink III，如果你各方面都想來一點，要個均衡點的產(chǎn)品，那就是Zipp了，當(dāng)然還有價格因素，SONOS的Play1雖然單個售價199美元，不怎么貴，但 是只買一個完全用不起來，兩個起，售價相當(dāng)于2500大洋上下，而Zipp則是1580元，性價比頗高，***的BOSE Soundlink III售價則是加套2880元，可惜小貴。所以還是那句話，各位看好了自己的需求，自己的錢包，瞄準(zhǔn)了，祝你們一步到位~