如果你觀看了動物世界的紀(jì)錄片，你可能會發(fā)現(xiàn)自己在想，那么多的動物(斑馬、羚羊、牛群、羊群)聚集在一個大的淺灘上，這難道是一種避免被吃掉的有效戰(zhàn)略嗎?

[[144916]]

　　對人們來說，它看起來像大自然的自助餐吧。如果你是一個食肉動物，你怎么能說不?然而，有證據(jù)似乎表明，這種可能被獵殺的集體行為，實際上是一種增加生存率的進(jìn)化反應(yīng)。

　　在商業(yè)世界里，總是有各種各樣的掠食者。這并不是一個褒義詞，他們的目標(biāo)并不是改善業(yè)務(wù)。近年來這樣的公司名單已經(jīng)加入了一個新品種：那就是實施網(wǎng)絡(luò)犯罪的黑客。

　　隨著企業(yè)數(shù)字化幾乎呈指數(shù)增長，網(wǎng)絡(luò)攻擊變得更加普遍。賽門鐵克公司的2015互聯(lián)網(wǎng)安全威脅報告令人擔(dān)憂：網(wǎng)絡(luò)攻擊者移動速度更快，而防御措施卻幾乎沒有。攻擊者正在精簡和升級他們的技術(shù)，而企業(yè)的防御措施仍是以往的老戰(zhàn)術(shù)。

　　在數(shù)據(jù)中心中，人們對實施的代碼保持沉默。如果人們對潛在的漏洞不聲張的話，也許黑客只是簡單地保持他們的傳統(tǒng)攻擊重點(diǎn)。但這是一個注定失敗的策略。一些更重要的數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)成為獵物，數(shù)據(jù)越多，IT和底層的物理基礎(chǔ)設(shè)施就越成為有針對性的標(biāo)靶。

　　451研究分析師朗達(dá)•埃斯?fàn)柾薪章暦Q，采用IP連接的數(shù)據(jù)中心物理基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備存在高達(dá)50%的攻擊風(fēng)險。雖然朗達(dá)給出的數(shù)字可能會有點(diǎn)高，但現(xiàn)實上這個數(shù)字可能也達(dá)到了30%。

　　對于這件事，人們可以從自然中吸取教訓(xùn)。如果數(shù)據(jù)中心和安全管理人員做出了集體回應(yīng)，那么可能會讓那些攻擊公司領(lǐng)域的人一口口地享受美味變得不那么容易。而捕食者是有適應(yīng)性的，因此人們面臨的威脅也將改變。問題是如果我們堅持從眾，我們會更加安全嗎?還是我們一個人單干?

　　從專家的觀點(diǎn)來看，通過云和其他托管服務(wù)可以提供觸發(fā)有益的大規(guī)模行為。也就是大多數(shù)公司將他們的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的一部分或作為一個整體進(jìn)行外包，這些公司很快意識到，他們的服務(wù)提供商可以提供數(shù)據(jù)中心運(yùn)行時間、電力和冷卻設(shè)備的可預(yù)測以及具有成本效益的服務(wù)。他們簽署SLA保證他們的要求，并通過中高檔客戶的推薦來建立客戶的信心。

　　隨著越來越多的和企業(yè)轉(zhuǎn)向云網(wǎng)絡(luò)，以確保自己的IT服務(wù)能夠跟上企業(yè)的步伐。在這種情況下，雖然，用戶只能將信任寄托在服務(wù)提供商上，希望其能充分保障互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)和通過該方法的所有信息。

　　云用戶將換取他們的信任是沒有實際意義的。有一點(diǎn)是肯定的，這種行為與那些在安全調(diào)查中交換計算機(jī)密碼的網(wǎng)絡(luò)用戶相比差別不大。這將意味著一個有點(diǎn)違反直覺的模式轉(zhuǎn)變，因為他們放棄了受信任的舊模式的行為，而轉(zhuǎn)向外包的保護(hù)。

　　維基百科表示，數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)的安全的道理和自然法則也是一樣的，人多勢眾的時候，其中的個人是不太可能受到攻擊和傷害的。如果大家在安全問題上都只顧走自己的路，那么很容易成為攻擊者的美食。更重要的是，如果更多的人在安全方面堅持以自己的方式去做的話，那么多弱點(diǎn)暴露出來，這只能鼓勵更多的攻擊者采取行動。