[[145462]]

來自Google的前端工程師-Philip Walton 分享了自己關于如何成為優(yōu)秀的工程師的一些觀點。個人感覺很有價值，所以翻譯成中文，方便大家閱讀。水平有限，如翻譯不妥之處請在評論中指出。

原文地址：http://philipwalton.com/articles/how-to-become-a-great-front-end-engineer/

最近，我收到了讀者的郵件，引發(fā)了我的一些思考。這是他在郵件中問我的問題：

Hi Philip, is it okay to ask how you become a great front-end engineer? Any advice?

我不得不承認，我感到非常的驚訝，居然會被問到這樣的問題，因為我從來沒有想過自己是一個優(yōu)秀的前端工程師。實際上，我在這個行業(yè)工作的前幾年里，我真的不覺得我能夠勝任我的工作。我接受了這些工作只是因為我以前沒有意識到我知道得東西太少了，我能夠得到這些工作只是因為以前面試我的人不知道問我什么問題。

話雖這么說，我***還是把我自己的角色做得非常好，而且成為了團隊里有價值的一員。當我***離職的時候（下一個職位我還是無法勝任）我通常也會應試那些將要應聘我的職位的人?，F(xiàn)在回想那些我面試過的應聘者，讓我明白，看待知識的重要性。盡管我一開始在這個領域很薄弱。我現(xiàn)在的自己可能也不會雇傭以前的那個自己，盡管我知道隨著工作經驗的積累，成功也是可能的。

在Web領域，我工作的越久，越讓我意識到不錯的人和真正優(yōu)秀的人的區(qū)別在于不是他們知道什么，而是他們如何思考。 很明顯，知識是很重要的--特別是在某些情況下--但是，在一個快速變化的領域并非如此。你獲取知識的方式比你知道那些知識更為重要。而且也許最重要的是：你如何利用你的知識去解決日常生活中的問題。

你可以找到大量談論知識點、框架和工具的文章，這是知識都是獲得一份工作所需要知道的。我想說一些不一樣的。在這篇文章中，我會說一說前端工程師應有的心態(tài)，希望能夠回答最開始的問題：怎樣才能做到優(yōu)秀？

不要只是解決問題，找到問題的根源所在

很多的人只是不斷地寫一些 CSS 和 Javascript 補丁直到他們發(fā)現(xiàn)這些東西可以正常的工作了，然后他們就不管了。我在代碼審查的過程中看到了很多這樣的做法。

我會經常問別人：“為什么你要在這里加一個 float: left ？” 或者 “這個 overflow:hidden 真的需要嗎？”，然后他們會回答：“我不知道，但是如果我刪掉他們，就出問題了”。

Javascript 也一樣。我看到一些人用 setTimeout 來防止執(zhí)行順序上的問題，或者是一些人濫用 stopPropagation() 而沒有考慮到它也許會影響頁面中的其他事件處理函數(shù)。

我遇到過很多相同或類似的問題，如果你從來不花時間去了解問題的根源所在，你會發(fā)現(xiàn)你會一遍一遍的遭遇同樣的困境。

花時間去深入的研究你的解決方案為什么可行看起來需要耗費很多的精力，但是我發(fā)誓它會在將來給你節(jié)約很多時間。對你現(xiàn)在工作的系統(tǒng)有一個全面的理解可以減少你將來的猜測和檢查工作。

學會預測瀏覽器領域將來的變化

前端跟后端主要的不同是：后端的運行環(huán)境在你的控制之下。但是對于前端而言，相比于后端，它完全不在你的控制范圍。你的用戶所使用的平臺或者設備隨時都有可能改變，你的代碼需要能夠優(yōu)雅地處理這種情況。

我記得早在2011年的時候，我在一個非常著名的 javascript 框架看到下面這樣一段源碼（大致如此）：

var isIE6 = !isIE7 && !isIE8 && !isIE9;

我知道在現(xiàn)實生活中， feature detaction 并不能100%的有效，有些時候我們不得不采用這種不好的方式或者瀏覽器白名單的方式，但是任何時候你這樣做的時候，你應該預測未來可能會發(fā)生什么，即使發(fā)生，你的代碼也不應該出現(xiàn)bug。

對于我們大多數(shù)人而言，我們在現(xiàn)在的工作崗位上寫的代碼會比我們的任期更長。我8年前寫的一些代碼現(xiàn)在還會經常用到，這想起來既讓人滿足又讓讓感到可怕。

閱讀官方文檔

瀏覽器 bug 總是存在的，但是，當兩個瀏覽器執(zhí)行相同的代碼表現(xiàn)卻不一致時，人們經常假設，而不是親自去檢查，只是把他們認為的表現(xiàn)好的叫做“正常”瀏覽器，表現(xiàn)異常的叫“不正常”瀏覽器。但并非總是這樣，當你做出了錯誤的假設時，任何你選擇的解決方法在未來也許會失效。

一個現(xiàn)實的例子就是 flex items 的默認最小尺寸。根據(jù)官方文檔， flex items 的 min-width 和 min-height 是 auto (而不是 0)，這意味著，它們的尺寸不會比它們的內容還要小。 但是在過去的8個月里，只有 Firefox 是唯一一個正確的實現(xiàn)這一標準的瀏覽器。

如果你遇到過這類跨瀏覽器的兼容性問題，而且你注意到你的頁面在 Chrome，IE，Opera，和 Safari 上表現(xiàn)一致，唯獨 Firefox 上表現(xiàn)不同時，你肯定會猜測這是 Firefox 自己的問題。

當兩個或多個瀏覽器在渲染相同的代碼表現(xiàn)不一致時， 你應該花一些時間去研究到底哪個瀏覽器才是正確的，然后用正確的方式寫下你的代碼。你的作品才會是面向未來的。

另外，優(yōu)秀的前端工程師經常都是站在變化的最前列的，他們會在這些技術成為主流之前就采用這些技術，甚至為這些技術作出貢獻。如果你憑借你自己的實力去查找官方文檔，而且能夠想象一個技術在你能夠在瀏覽器中用它的之前將會是如何工作的，你將成為能夠談論這個官方標準會對開發(fā)造成什么影響的人。

閱讀其他人的代碼

閱讀其他人的代碼，無疑是成為一個更好的開發(fā)者的***方式。

自己解決問題是學習的***方式，但是如果這些問題都是你以前解決過的，你很快就會進入平穩(wěn)期（很難有上升的空間）。閱讀其他人的代碼可以為你打開處理問題的新的思路。而且閱讀和理解別人寫的代碼的能力也是在跟團隊合作或者參與開源項目時至關重要的能力。

實際上，我認為在面試一個應聘者是只讓他們寫代碼--新的代碼，是***的錯誤。我應聘的時候，從來沒有被叫過去閱讀一些已經存在的代碼，在這些代碼中找出問題，然后解決它。這是非常不好的，因為作為一個工程師，很多時候我們是在別人的代碼上添加和改變一些代碼。很少從頭寫一些新的。

跟比你聰明的人一起工作

在我印象你，比起后端開發(fā)者，更多的前端開發(fā)者希望成為一個自由職業(yè)者（全棧）。也許是前端工程師更趨向于自學，而后端工程師更趨向于學術。

自學并為你自己工作的問題是無法從比你聰明的人身上得到好處。沒有人來跟你討論觀點或者幫你審查代碼。

我強烈的建議，至少在你職業(yè)生涯初期，在一個團隊中工作，特別是跟一群比你更聰明更有經驗的人工作。

如果你已經結束你的職業(yè)生涯，現(xiàn)在只是為你自己工作，那么參與到開源中來。 貢獻開源項目會給你很多與團隊合作的機會。

重復造輪子

在商業(yè)上，重復造輪子是不好的，但是對于學習來說并非如此。你也許嘗試從 npm 上獲取預輸入控件或者事件委托庫，但是想象一下如果你自己嘗試創(chuàng)造這些東西的話會學到更多。

我確定一些正在閱讀這篇文章的人對此感到強烈反對。不要誤會我的意思。我不是說你永遠也不應該使用第三方庫。使用優(yōu)秀的庫是非常明智的事情。

但是，在這篇文章中，我要說的是如何從一個不錯的工程師成為一個優(yōu)秀的工程師。大部分我認為的這個領域中優(yōu)秀的工程師都是這些優(yōu)秀的第三方庫的維護者。

你也許從來沒有構建夠自己的 javascript 庫，但是你依然能夠在你的職業(yè)生涯中獲得成功，但是，可能你從來沒有理解到解決問題的核心。

在這個行業(yè)中，人們經常問起的一個問題是：我接下來應該做什么？ 如果你問了這個問題，為什么不去嘗試重新創(chuàng)造一個你喜歡的 javascript 庫或者 CSS 框架，而不是嘗試一些新的工具或者寫一個新的 app。 這樣做的好處是，及時你遇到了困難，你也可以從目前已有的庫中的源碼找到答案。

把你學到的東西寫下來

***， 你應該把你學到的東西寫下來。有太多的理由這樣做了，但是，也許最重要的原因是這樣可以強迫你更好地理解你所學的東西。如果你無法解釋其原理，這是一個很好的機會說明你并沒有完全搞懂它。很多時候你沒有意識到你不懂，直到你把它寫下來。

在我的經驗中，書寫、做一個演講、以及寫一些 demos 是強迫我自己完全弄懂一個東西的***方式，從里到外。即使沒有一個人會看你寫的東西，但是做這件事的過程更有價值。