鑒于虛擬化的擴(kuò)展已經(jīng)超出了服務(wù)器的范圍，那么，軟件定義的存儲(chǔ)也將被面向未來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略包括在內(nèi)。

在現(xiàn)如今這樣一個(gè)虛擬化和云計(jì)算一統(tǒng)天下的時(shí)代，人們很容易做出服務(wù)器將被虛擬化的簡(jiǎn)單假設(shè)。事實(shí)上，一個(gè)物理應(yīng)用程序服務(wù)器現(xiàn)在已成為一個(gè)外來(lái)的、且過(guò)時(shí)的概念了。這一思想理念也已經(jīng)很自然地?cái)U(kuò)散到了其他領(lǐng)域，包括數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)方面。

軟件定義的存儲(chǔ)和軟件定義的網(wǎng)絡(luò)將繼續(xù)在這一通向被稱為軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施或數(shù)據(jù)中心的旅程上穩(wěn)步前進(jìn)。軟件定義的存儲(chǔ)，特別是在未來(lái)的虛擬化有特殊的位置，其可能是面向未來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施的一個(gè)關(guān)鍵的工具。

 [[146319]]

并非所有數(shù)據(jù)的重要性都是同等的

對(duì)于軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施，一般的數(shù)據(jù)是一個(gè)獨(dú)特的挑戰(zhàn)。存儲(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)我們的工作、企業(yè)乃至家庭生活都至關(guān)重要。我們繼續(xù)以相當(dāng)驚人的速度創(chuàng)造出海量數(shù)據(jù)，并繼續(xù)長(zhǎng)期存儲(chǔ)保管著這些數(shù)據(jù)，盡管這些數(shù)據(jù)可能已經(jīng)不再被需要，但僅僅只是為了以防萬(wàn)一。我們舍不得刪掉舊數(shù)據(jù)，同時(shí)還在不斷創(chuàng)造出新的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致了在我們基礎(chǔ)設(shè)施中的過(guò)時(shí)數(shù)據(jù)信息量已經(jīng)達(dá)到了令人震驚的地步。雖然評(píng)估的方法各不相同，但平均而言，一家企業(yè)內(nèi)部的70%數(shù)據(jù)被認(rèn)為是可以安全刪除的。而這些數(shù)據(jù)遲遲未被刪除的原因往往是基于某些包括法律監(jiān)管等方面的問(wèn)題，而這些“以防萬(wàn)一”的情況，或簡(jiǎn)單的缺乏時(shí)間以驗(yàn)證特定場(chǎng)景的情況，其實(shí)是沒(méi)有必要的。

這種不愿意刪除數(shù)據(jù)的想法無(wú)疑為企業(yè)的服務(wù)器或網(wǎng)絡(luò)虛擬化帶來(lái)了獨(dú)特的挑戰(zhàn)。當(dāng)被虛擬化時(shí)，所有這些相關(guān)技術(shù)中的每一個(gè)都是典型的主動(dòng)型或“處于在使用狀態(tài)”。即使當(dāng)某個(gè)資源被使用的程度很低，但其仍然有能力在其他虛擬機(jī)之間分享。

但存儲(chǔ)則是不同的。其更偏向于更靜態(tài)的性質(zhì)。簡(jiǎn)單地說(shuō)：一個(gè)100的虛擬機(jī)就是一個(gè)100 GB的數(shù)據(jù)塊，其很大的部分可能已經(jīng)陳舊或閑置不被使用。

首先，虛擬化的存儲(chǔ)是一個(gè)成本相當(dāng)昂貴的解決方案。任何共享的存儲(chǔ)技術(shù)：從存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)到網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)(NAS)的價(jià)碼都很高，所以，讓資源利用得到***化是最為重要的。

其中的***反應(yīng)是，把某些類型的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在磁盤層。不過(guò)，這可能是具有挑戰(zhàn)性的，因?yàn)椴煌愋偷臄?shù)據(jù)往往相互交織在一起。由于這僅僅提供了有限的成功，并存在大量的人工干預(yù)，因此需要另一種修復(fù)。下一步是自動(dòng)分層。這種方法將把數(shù)據(jù)視為數(shù)據(jù)塊，并開(kāi)始將其基于需求進(jìn)行單獨(dú)分離。雖然這項(xiàng)工作很好，但其也帶來(lái)了更高的成本和，相應(yīng)的復(fù)雜程度也增加。要求新的戰(zhàn)術(shù)，而由傳統(tǒng)的存儲(chǔ)公司EMC所擁有的VMware，便是IT業(yè)界***款軟件定義的存儲(chǔ)。

軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施的存儲(chǔ)選項(xiàng)

傳統(tǒng)的大型存儲(chǔ)框架依然存在，而這些SAN和NAS框架與虛擬化有很深的歷史。基于諸多方面的原因，其銷售依舊保持強(qiáng)勁，其中之一便是其性能表現(xiàn)。不同于其他幾種存儲(chǔ)選項(xiàng)，傳統(tǒng)的框架可以提供更一致的性能水平。企業(yè)應(yīng)用程序需要保證IOPS仍然是專用的存儲(chǔ)框架和網(wǎng)絡(luò)世界。

然而，您仍然可以在現(xiàn)有的框架中有一個(gè)軟件定義的存儲(chǔ)層。在較舊的存儲(chǔ)框架把一些通常與硬件控制器相關(guān)的服務(wù)帶到管理程序?qū)?，能夠有助于您為老舊的硬件注入新的生命。

利用新的SAN或NAS存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，增加一個(gè)額外的軟件層可能不會(huì)帶來(lái)太大的戲劇性的效益。

一家尋求整合舊的存儲(chǔ)資源，并獲得額外的特性和功能的企業(yè)需要牢記的是，其存儲(chǔ)的基礎(chǔ)并沒(méi)有改變。軟件緩存和預(yù)取可以幫助系統(tǒng)稍微提升一點(diǎn)有效性，但性能和容量并沒(méi)有根本的改變。這可能成為更高I/O負(fù)載所關(guān)注的一個(gè)方面。

較大的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)框架，每臺(tái)虛擬機(jī)的存儲(chǔ)成本通常是相當(dāng)高的。鑒于企業(yè)需求虛擬化一切，一個(gè)較為普遍關(guān)注的問(wèn)題就是使用大量本地存儲(chǔ)的物理服務(wù)器。鑒于在一個(gè)SAN或NAS中的磁盤有較高的成本，大大增加了每GB數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)成本，虛擬化將不再是經(jīng)濟(jì)的了——除非使用本地存儲(chǔ)是可能的。

這其中的某些問(wèn)題也帶來(lái)了融合基礎(chǔ)設(shè)施或本地存儲(chǔ)的選項(xiàng)。雖然這樣的替代品將不會(huì)是傳統(tǒng)框架的終結(jié)，但這些新技術(shù)已經(jīng)推動(dòng)了更大的存儲(chǔ)框架變得更具創(chuàng)新性和成本效益。為了競(jìng)爭(zhēng)，這些舊的框架將需要繼續(xù)提供更多的功能，并節(jié)省成本，以便能夠與市場(chǎng)上的新的存儲(chǔ)選項(xiàng)相抗衡。

由于VMware的vSAN的到來(lái)，企業(yè)用戶現(xiàn)在可以使用本地服務(wù)器存儲(chǔ)一個(gè)共享存儲(chǔ)解決方案了。該設(shè)計(jì)是基于一個(gè)固態(tài)硬盤(SSD)、串行高級(jí)技術(shù)附件和高速網(wǎng)絡(luò)的組合。存儲(chǔ)池鑒于主機(jī)托管和SSD緩存之間，結(jié)合RAID配置，用于保護(hù)數(shù)據(jù)和提供所需的性能。vSAN及其他本地存儲(chǔ)產(chǎn)品的規(guī)?；托阅懿粩嗵岣撸@些工具將需要10 GB的專用網(wǎng)絡(luò)才能真正有效。

同時(shí)，本地存儲(chǔ)選項(xiàng)借助10 GB的網(wǎng)絡(luò)能夠具有成本效益的節(jié)省成本較低的驅(qū)動(dòng)器的成本，但有效地?cái)U(kuò)大規(guī)模則成為問(wèn)題。雖然供應(yīng)商們都在吹捧其令人印象深刻的規(guī)格數(shù)據(jù)，但很難找到大規(guī)模部署的證據(jù)。部分的原因可能在于本地存儲(chǔ)使用的是傳統(tǒng)的服務(wù)器級(jí)硬件平臺(tái)，但這不是其設(shè)計(jì)的目的。而許多外部存儲(chǔ)陣列或融合基礎(chǔ)架構(gòu)平臺(tái)的速度更快，且是針對(duì)工作負(fù)載設(shè)計(jì)的。

雖然具有本地存儲(chǔ)的vSAN是一個(gè)可行的選擇，但也有幾個(gè)問(wèn)題存在。這些產(chǎn)品是否能夠真正擴(kuò)展到企業(yè)級(jí)的性能和可靠性?使用本地存儲(chǔ)也限制了您企業(yè)在硬件平臺(tái)上的選擇。如果您企業(yè)的環(huán)境使用的是刀片服務(wù)器呢?添加本地存儲(chǔ)到刀片服務(wù)器的作用是有限的，僅僅是因?yàn)樾问揭蛩亍Ｔ诒镜卮鎯?chǔ)器上的軟件定義的存儲(chǔ)是可能的，但其作用似乎是最適合于數(shù)據(jù)中心過(guò)渡到一個(gè)融合的基礎(chǔ)設(shè)施。