9月30日，谷歌發(fā)布的最新高端手機(jī)Nexus 6P是由華為代工生產(chǎn)。而就在三年前，美國國會調(diào)查“發(fā)現(xiàn)”：中國華為和中興公司生產(chǎn)的設(shè)備可能被用于進(jìn)行間諜活動，威脅美國國家安全。

[[151861]]

評論稱，與華為合作，谷歌意在重返中國市場?？汕闆r真的是美媒擔(dān)心的那樣：谷歌為了討好中國拿美國用戶的信息安全做交易?

當(dāng)初封殺華為：或因山姆大叔的恐懼

三年前，美國以國家安全為由抵制包括華為、中興在內(nèi)的中國科技產(chǎn)品制造商。盡管美國進(jìn)行了18個(gè)月的調(diào)查結(jié)果仍未顯示出華為間諜活動的證據(jù)，但他們還是屢次“以安全為由”阻止了華為在美的投資與業(yè)務(wù)拓展。

諷刺的是斯諾登提供的證據(jù)顯示，NSA入侵華為長達(dá)5年，獲取了包括公司高層之間的內(nèi)部溝通信息，甚至是各產(chǎn)品的源代碼機(jī)密。美國維持了自己一貫的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

縱觀華為，自誕生之初便帶著創(chuàng)始人任正非的“狼性精神”在國際化策略的引導(dǎo)下，頻頻奮戰(zhàn)于全球各地的電信市場，并成為世界最大的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商之一。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾發(fā)文指出，

“如果說華為等中國公司對西方國家有什么威脅的話，那真正的威脅不是別的，正是華為等在同西方本土企業(yè)競爭時(shí)已經(jīng)開始在創(chuàng)新方面領(lǐng)先。”

盡管在不久前，中美雙方達(dá)成“互不從事商業(yè)間諜活動”的共識。但是沒有人相信天下從此無賊!

全球范圍內(nèi)的商業(yè)競爭有一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象。一方面，競爭不僅存在于企業(yè)間，同時(shí)還體現(xiàn)于國家間，而每個(gè)參與者都想要贏得戰(zhàn)斗的勝利;另一方面，沒有人可以靠著單打獨(dú)斗笑到最后，無論是企業(yè)或者國家間都需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮献?。?dāng)我們在談?wù)撎O果與谷歌、中國與美國關(guān)系時(shí)，就是這樣的情況。

那么，美國人應(yīng)該放心使用Nexus 6P手機(jī)嗎?

ZDNet專欄作者David Gewirtz給出了自己的觀點(diǎn)：放心用!

首先，人們應(yīng)該忽略安卓系統(tǒng)本身的不安全因素，Stagefright高危漏洞以及其他可利用的exp。而是單獨(dú)考慮華為制造的安卓手機(jī)，美國人用是否安全?

1、正如我們所了解到的，中國政府有更大的事情要做，因此Gewirtz認(rèn)為美國人并不會僅僅因?yàn)槭褂萌A為造的Nexus 6P便陷入危險(xiǎn)。

2、有一個(gè)事實(shí)大家很容易忽略，Nexus 6P是谷歌的手機(jī)。如果有內(nèi)置后門之類的情況，谷歌當(dāng)然會發(fā)現(xiàn)并且很快將其扼殺。請記住這點(diǎn)，與其他安卓手機(jī)不同，這款手機(jī)的系統(tǒng)是由谷歌進(jìn)行直接更新的。

面對安全質(zhì)疑，華為回應(yīng)：安全問題家家都有

華為副總裁William B. Plummer接受采訪時(shí)說：

“每個(gè)公司都會存在一些漏洞。這點(diǎn)沒人可以幸免。任何公司在某種程度上或多或少都存在安全問題。但是華為，就其本身而言，作為行業(yè)的領(lǐng)跑者，我們建立了復(fù)雜的供應(yīng)鏈及其他安全保障計(jì)劃——從萌芽到終結(jié)——以確保我們產(chǎn)品的完整性。華為安全解決方案(基礎(chǔ)設(shè)施及設(shè)備)已經(jīng)在170個(gè)市場、連接全球三分之一人口的地區(qū)得到了充分的證明與保障。這就是我要表達(dá)的事實(shí)。”