Paris Buttfield-Addison是Secret Lab的聯(lián)合創(chuàng)始人、移動(dòng)應(yīng)用工程師，以及游戲設(shè)計(jì)師。Secret Lab是一家游戲開發(fā)公司，他們致力于使技術(shù)變得簡(jiǎn)單又有趣。Paris擁有計(jì)算學(xué)博士學(xué)位，同時(shí)也是一位歷史學(xué)士。他之前作為產(chǎn)品經(jīng)理為硅谷的Meebo公司工作，這家公司在2012年被Google收購(gòu)。他撰寫了一系列關(guān)于iOS和游戲開發(fā)的技術(shù)書，其中包括《學(xué)習(xí)Objective-C與Cocoa框架》，《iOS游戲開發(fā)攻略》，《Swift與Cocoa框架開發(fā)》，以及《Unity移動(dòng)游戲開發(fā)》。

[[152238]]

問：作為一位歷史專業(yè)的學(xué)士，你是怎么變成一位iOS高手以及游戲開發(fā)專家的？

除了學(xué)習(xí)中世紀(jì)歷史外，我還有其他幾個(gè)計(jì)算專業(yè)的學(xué)位（榮譽(yù)學(xué)位以及博士學(xué)位）。我發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)歷史的背景讓我對(duì)科技的理解和很多人都不一樣，我認(rèn)為歷史很有趣。

問：在Swift 2.0之后，《Swift與Cocoa框架開發(fā)》這本書是否過時(shí)？書中有沒有哪些地方需要修改？

Swift 2.0有一些語(yǔ)法變化，但是這門語(yǔ)言的哲學(xué)卻沒有任何改變。《Swift與Cocoa框架開發(fā)》仍然很有用，如果出現(xiàn)任何過時(shí)的地方——我們會(huì)發(fā)布一個(gè)針對(duì)這本書的變更日志，當(dāng)你用Swift 2.0進(jìn)行編程時(shí)，這份日志會(huì)告訴你有哪些地方和印在書中的代碼不同，我們會(huì)在不久之后把這份變更日志發(fā)布在我們的博客上（http://secretlab.com.au/blog/| e9b49d8ef7816e77c1d19efe698550cb6 |）。同時(shí)我們也在籌備另外一本書，叫做《學(xué)習(xí)Swift》，這本書是***的，并且覆蓋了Swift 2.0的內(nèi)容。

問：在你看來(lái)，開源會(huì)對(duì)Swift的生態(tài)環(huán)境以及它和Android的關(guān)系造成什么影響？

我認(rèn)為變化不會(huì)太大。上一個(gè)蘋果開發(fā)者語(yǔ)言O(shè)bjective-C在iOS出現(xiàn)之前是非常晦澀的，而Swift吸取了很多經(jīng)驗(yàn)。我認(rèn)為，如果說(shuō)開源Swift會(huì)帶來(lái)任何變化的話，那就是人們可能會(huì)開始用Swift來(lái)寫服務(wù)器軟件，這樣Swift就會(huì)形成一個(gè)更大、更好的社區(qū)。

我不認(rèn)為這件事對(duì)于iOS和Android的關(guān)系會(huì)造成影響；現(xiàn)在來(lái)看，Java是一種很老的語(yǔ)言，甚至可以說(shuō)是一種遺留語(yǔ)言，而Swift是現(xiàn)代的。如果Google把Android環(huán)境更新為現(xiàn)代化的語(yǔ)言（比如Swift）會(huì)是一件很酷的事——事實(shí)上，Google已經(jīng)有了一種現(xiàn)代語(yǔ)言（Go），只是現(xiàn)在還沒把它用在Android上！

問：Swift從其他語(yǔ)言那里吸取了哪些成分？你最喜歡Swift的哪些特性？

Swift從Rust和Python這樣的語(yǔ)言中借鑒了很多東西。我最喜歡的Swift特性是它在內(nèi)在安全性方面做出的努力；要想用Swift犯錯(cuò)并不容易，因?yàn)樗鼜?qiáng)制執(zhí)行了很多“優(yōu)秀風(fēng)格”。

Swift的設(shè)計(jì)初衷就是成為一門安全的語(yǔ)言。C語(yǔ)言中的許多缺陷（比如意外使用null指針）都很難在Swift中遇到。Swift非常重視強(qiáng)類型化，除了一些極為特殊的情況之外，它是不允許對(duì)象為null的。

問：為什么很多公司還沒在生產(chǎn)環(huán)境中應(yīng)用Swift？

因?yàn)镾wift是嶄新的，而且正在經(jīng)歷改變。Swift 2.0已經(jīng)發(fā)布，我懷疑（但無(wú)法確定）蘋果不會(huì)再改動(dòng)很多了，這就意味著Swift會(huì)被更多移動(dòng)開發(fā)者用在他們的產(chǎn)品應(yīng)用中。就像比特代碼一樣，App Store自己會(huì)為下載或購(gòu)買應(yīng)用的用戶編譯和連接應(yīng)用，所以可以說(shuō)Swift對(duì)于未來(lái)應(yīng)用來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。

問：Swift在未來(lái)會(huì)徹底取代Objective-C嗎？你建議初學(xué)者先學(xué)Objective-C還是先學(xué)Swift？

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)Swift已經(jīng)完全取代Objective-C了！對(duì)于真正的開發(fā)者來(lái)說(shuō)，這種替代隨時(shí)都可能發(fā)生。這是重要的一步。對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)沒有必要再去學(xué)Objective-C了！

Objective-C曾經(jīng)是一門功能非常強(qiáng)大的語(yǔ)言。它與C++的主要區(qū)別是它是一種動(dòng)態(tài)語(yǔ)言。在任何一門面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言中，都需要將函數(shù)綁定到它們處理的具體數(shù)據(jù)，而這一綁定要么在編譯代碼時(shí)進(jìn)行，要么在運(yùn)行時(shí)進(jìn)行。C++使用靜態(tài)綁定，這會(huì)提高運(yùn)行時(shí)性能，但降低了靈活性。Objective-C采用動(dòng)態(tài)綁定，它要稍慢一些，但大大增強(qiáng)了語(yǔ)言的靈活性。

然而，Objective-C也有自己的問題。因?yàn)樗且訡語(yǔ)言為基礎(chǔ)的，所以它從父語(yǔ)言那里繼承了大量古怪的特性，比如預(yù)處理器和指針運(yùn)算。這些功能盡管非常強(qiáng)大，但會(huì)降低代碼的可讀性和安全性。蘋果公司在保持Objective-C的現(xiàn)代化方面做得非常出色，但即使是這門語(yǔ)言的死忠粉也認(rèn)為這門語(yǔ)言有些過時(shí)了。

于是Swift應(yīng)運(yùn)而生了。Swift是一門新的語(yǔ)言，旨在讓iOS和Mac應(yīng)用程序的開發(fā)變得更輕松、更快速、更安全。它的設(shè)計(jì)目標(biāo)是更容易掌握，且在防范程序員錯(cuò)誤方面比Objective-C做得更好；事實(shí)上，蘋果公司將它描述為“沒有C的Objective-C”。因?yàn)镾wift是用LLVM（Objective-C使用的工具集）生成和編譯的，而且使用了Objective-C運(yùn)行時(shí)，所以我們可以編寫一個(gè)同時(shí)使用C、Objective-C和Swift的App。

問：在學(xué)習(xí)Swift之前，是否有必要學(xué)習(xí)C語(yǔ)言？

不需要！你可以把Swift作為開始，這是一種偉大、有趣、簡(jiǎn)單，而且安全的語(yǔ)言。當(dāng)你想要理解程序的內(nèi)在工作方式時(shí)，你可以稍后再學(xué)習(xí)C語(yǔ)言。

問：一位iOS開發(fā)高手需要掌握什么樣的知識(shí)框架？

我也會(huì)做很多設(shè)計(jì)——構(gòu)建好的移動(dòng)應(yīng)用（或者現(xiàn)今任何形式的應(yīng)用）需要好的設(shè)計(jì)感！學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)吧，因?yàn)樵O(shè)計(jì)能夠更好地影響他人。