【51CTO.com快譯】大多數(shù)知名的Linux發(fā)行版都屬于“比較容易使用”這一類。一些觀察人士可能會駁斥這個觀點，但事實上，說到Linux，大多數(shù)并非從事IT或軟件開發(fā)工作的人會被最容易的使用體驗所吸引。

　　我在本文中將介紹幾款最適合新用戶的Linux發(fā)行版。選擇這些發(fā)行版的標(biāo)準(zhǔn)是易用性，而不是“學(xué)習(xí)Linux”的潛力。我希望一勞永逸地擯棄這個誤區(qū)：所有使用Linux的人都需要非常熟悉Linux是如何工作的。使用了多年Linux后，我可以肯定地說，隨著時間的推移，這個誤區(qū)會不攻自破。

　　1.Ubuntu MATE――小小地透露一下，Ubuntu MATE是我本人支持的一個項目，甚至為它做過小小的貢獻(xiàn)。拋開這一點不說，我還發(fā)現(xiàn)，它是很適合Linux新手的一款發(fā)行版。

　　我發(fā)現(xiàn)，由于MATE桌面，不管你熟悉Linux的程度如何，找到應(yīng)用程序和設(shè)置都很簡單直觀。但是，Ubuntu MATE在后臺還有其他好處。這些好處包括可以在底層進行的調(diào)整，大多數(shù)人可能不知道，但可以確保出色的使用體驗。我馬上想到的一個例子是，輸入時可以禁用觸摸板這項功能。另一個好處是，直接在默認(rèn)情況下，提供了用于電源管理的TLP。

　　我還喜歡MATE桌面提供的MATE調(diào)整工具。我真的很喜歡借助簡單的下拉菜單，就能夠使用不同的面板布局。

　　面向新用戶的特性：使用Ubuntu MATE的人們可能會喜歡其簡單明了的布局、易于定制以及很好用的事實。最大的好處也許就是“歡迎”(Welcome)功能。這讓用戶可以立即獲得幫助和軟件建議，并且大體瀏覽Ubuntu MATE提供的功能特性。就個人而言，我知道項目創(chuàng)始人高度​​關(guān)注提供一個出色的項目。因而向新用戶推薦Ubuntu MATE也就順理成章。

　　相關(guān)網(wǎng)站：http://www.datamation.com/open-source/best-linux-distros-for-newcomers.html

　　2.PCLinuxOS――PCLinuxOS不像過去那樣備受媒體的關(guān)注。這真是件憾事，因為我認(rèn)為，它們提供了最適合新手的以任務(wù)為中心的發(fā)行版，是我見過的最好的發(fā)行版。雖然它們也提供其他桌面，但我在這里還是要著重介紹FullMonty版本。

　　FullMonty提供了為不同任務(wù)設(shè)計的多個桌面。對于剛接觸Linux的新手來說，PCLinuxOS在展示他們會碰到的軟件選項和類別方面做得非常好。它對有興趣探究軟件，又不知道該從哪里開始入手的人來說是個很好的選擇。

　　面向新用戶的特性：PCLinuxOS實施的KDE控制中心非常易于使用。更改設(shè)置、調(diào)整外觀等操作也非常人性化。我還很喜歡提供的安裝向?qū)АＴ俳Y(jié)合滾動發(fā)布的功能，意味著發(fā)行版只要安裝一次，永遠(yuǎn)不必第二次重裝了。

　　相關(guān)網(wǎng)站：http://www.pclinuxos.com

　　3.Linux Mint――我有好些朋友是Linux Mint及其Cinnamon桌面環(huán)境的忠實粉絲。它很有吸引力，布局合理，而且非常好用。對于從Windows陣營過來的人而言，許多方面讓人覺得很自然(就像使用MATE那樣)。

　　Linux Mint提供了與Ubuntu相同的許多優(yōu)點，其“mintTools”更是增添了完善性。這些工具包括簡化的更新管理器、軟件管理器、桌面小應(yīng)用程序以及Cinnamon桌面的其他相關(guān)方面。

　　一個常見的觀點是，所有Ubuntu Deb軟件包和PPA與Linux Mint兼容。這并不完全準(zhǔn)確。雖然大多數(shù)PPA確實可以與Linux Mint協(xié)同運行，但是已知存在一些兼容性問題，可能讓人很頭痛。因此建議你在使用為Ubuntu 14.04設(shè)計的PPA時要小心。

　　Linux Mint旨在在簡單與優(yōu)雅之間求得平衡。更新版作了編號，那樣用戶可以更清楚地了解哪些更新版給系統(tǒng)帶來了最大的影響。Linux Mint更新工具的另一個好處是，它能夠檢測未更新的鏡像和apt問題，還提供了選擇本地鏡像的選項。

　　面向新用戶的特性：強大的更新管理器、合理的桌面布局(使用Cinnamon)以及出色的桌面小應(yīng)用程序。能夠讀取無線鼠標(biāo)的電池電量數(shù)值令人印象相當(dāng)深刻。它很干凈、易于使用，而且基于Ubuntu長期發(fā)布。

[[162126]]

　　相關(guān)網(wǎng)站：http://www.linuxmint.com

　　不適合新手的Linux發(fā)行版

　　現(xiàn)在我想談?wù)勎也唤ㄗh新用戶使用的一些流行的Linux發(fā)行版以及原因。

　　1.Ubuntu(Unity)――Ubuntu有著良好的基礎(chǔ)，但事實上，Unity遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上對新手友好。我讓許多普通用戶試用過它，所有人都覺得它很棘手，試圖瀏覽應(yīng)用程序時更是如此。這倒不是說Ubuntu本身不是一款優(yōu)秀的發(fā)行版，只是說它并不是適合尋求傳統(tǒng)桌面布局的用戶的發(fā)行版。這意味著大多數(shù)人不會喜歡它。這并不是指責(zé)Ubuntu本身，而是我將自己的體驗告訴給大多數(shù)新用戶。為了完全弄清楚一點，Ubuntu的基礎(chǔ)雖好，可是從我的測試來看，Ubuntu以及Unity導(dǎo)致新手頗為沮喪。

　　相關(guān)網(wǎng)站：http://www.ubuntu.com/index_kylin

　　2.Manjaro――對于中級用戶和喜歡內(nèi)核安裝程序或它提供的其他功能的那些人來說，這個發(fā)行版堪稱完美。遺憾的是，不清楚Manjaro對新手來說優(yōu)勢在哪里。軟件包比大多數(shù)發(fā)行版來得新穎，可是安裝過程比Arch安裝來得慢。要是哪里出了問題，就算再多做一周的工作，還是會出問題。這是一款先進的滾動發(fā)行版。這意味著，它可能更迅速地提供軟件包，而大多數(shù)新用戶其實不需要這么頻繁。它在安全方面一向也不是很好，加上上面我提到的問題，它讓我猶豫不決。

　　相關(guān)網(wǎng)站：https://manjaro.github.io

　　3.Fedora――別指望我試圖弄明白Fedora怎么會是適合新手的發(fā)行版。如果你從事IT行業(yè)，想要一款穩(wěn)固、不臃腫的桌面，那么Fedora有其合理性。它尤其可以為在紅帽和CentOS環(huán)境下工作的那些人帶來便利。但是我可以保證，來自O(shè)S X或Windows陣營的任何人不會覺得Fedora很好用。這款發(fā)行版最適合經(jīng)驗豐富的用戶，這個根本不用爭。

　　相關(guān)網(wǎng)站：https://getfedora.org

　　4.Arch――不像要避免使用的上面兩款發(fā)行版，Arch Linux有利也有弊。如果你想“學(xué)習(xí)Linux”，而且完全明白你基本上從頭開始構(gòu)建自己的自定義發(fā)行版，那么它是款優(yōu)秀的發(fā)行版。它們的說明文檔和軟件可用性無與倫比，而且不像Manjaro，軟件包永遠(yuǎn)很新。

　　話雖如此，讓一個新手構(gòu)建自己的桌面有點勉為其難。記住，大多數(shù)新手被易于安裝和使用所吸引。Arch不是這樣，Arch工作方式也不是這樣。如果新手在尋找一款用于教學(xué)，而不是安裝后不用管它的Linux發(fā)行版，向新手推薦Arch才有意義。別誤會我的意思，我安裝過無數(shù)次的Arch，目前在我安裝的Ubuntu MATE旁邊還運行Antergos(是的，它其實是帶有額外代碼庫的Arch Linux)。但建議新手使用并不明智。

　　相關(guān)網(wǎng)站：https://www.archlinux.org

　　你有什么看法?也許你認(rèn)為你的街坊鄰居很適合使用Arch?也許你認(rèn)為Fedora是很適合你這個普通用戶的發(fā)行版?同意還是反對我的建議?歡迎留言交流！

　　原文標(biāo)題：Best Linux Distros For Newcomers，作者：Matt Hartley

【51CTO譯稿，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】