最近我一直在回答學生的以及StackOverflow上的問題，比如Activity里面應該寫什么、如何在需要Context的時候獲得它、如何在UI線程上進行異步任務以及為什么要用Fragment。這些問題歸根結底都是在問：“我如何完成這些被Android搞得很麻煩的事情？”

不可避免的，大多數答案所提供的方法都是***黑客色彩的，雖然技術上是可行的，但不應當遵從。這些問題表現出的是對Android框架中某些類的根本誤解，正確的回答應該是：你誤解了這個類的用途，本來這個類就不是干這個事兒的！

我甚至還看到過相關的開源框架，在解決某個因為框架誤用才產生的問題。以Infograph for Robospice為例，Robospice的基礎假設是：“AsyncTask有一個大問題：它和Activity的生命周期結合不夠緊密.”這個假設無疑是正確的，但這本來就不是個問題，這是AsyncTask自身的特點。任何異步的任務都不應該綁定在某個Activity或其生命周期上。這個框架的存在會導致開發(fā)者誤用Activity類。

我一直想對這些誤用問題給出一個統(tǒng)一的回答，可是想不出來，直到這周我重新閱讀了Robert Martin的《代碼整潔之道》中有關命名規(guī)范的章節(jié)。當我讀到“添加有意義的語境”部分時，我意識到，我們通過每個Android組件的名字就可以清晰地理解其功能。下面讓我們探討有關process(進程)、thread(線程)、application(應用)、activity(活動)、task(任務)、Fragment（碎片）與context（上下文）的命名。讀完之后你將對這些組件的職責有更準確的理解，并能發(fā)現我們?yōu)槭裁丛谡`用這些組件。

PROCESS

在書中“使用解決方案領域名稱”部分里，Martin寫到：

Process（進程）的名字就是這么來的。在Android系統(tǒng)中，Process只不過是一個普通的計算進程，這是計算機所關心的東西，使用者自然不會關心它，事實上開發(fā)者也很少使用到這個概念。當我們談論進程、多進程實現與進程間通信時，你會想到這些在計算機內是如何完成的。

在Android中，每個Application（應用）會在自己的Linux線程中開啟，當系統(tǒng)需要回收內存時，最終會殺掉一個進程。進程的五個狀態(tài)包括：forground(前臺)、visible(課件)、service(服務)、background(后臺)和empty(空)。所以簡單來說，一個進程包括指令集和內存空間，而且是可被系統(tǒng)殺死的單元。

TASK

在書中“使用源自所涉問題領域的名稱”部分中，Martin寫到：

Android設備所解決的最基本的問題是什么？它們能幫助人們完成任務。這看起來異常簡單，但想想過去在智能手機剛被發(fā)明的時候人們是如何憧憬的。誰也不知道未來人們能用手機完成什么事情，但是開發(fā)者所開發(fā)的工具根本上都是為了幫助人們完成任務的，也就是task（任務）。任務是以人為中心的術語，它包含未知數目的步驟，但有一個核心的主題。在日常生活中有哪些任務實例呢？打掃房間、開車上班、逛超市，這些都是任務。人們在生活中可能要完成許多任務，但在同一時刻只能進行一項任務。人可以開始或停止做任務，也可以在任務間切換。

Android中也是這樣。使用者在點擊應用圖標時開始一個task，可以在最近任務界面中看到最近的task，可以將task暫?；蛑匦麻_始，甚至可以通過在最近任務界面中移除某task來完全銷毀掉這個task。最重要的是，使用者只能同時與一個task進行交互。

ACTIVITY

就像task一樣，activity是問題領域中的術語。每個task包含了一個或多個activity。當一個人在進行任務時，他需要完成許多活動。比如打掃房間時，一個人可能正在疊衣服，當他疊完衣服時，他要開始清理浴缸。在完成一件活動前，他可以暫停并跳轉到當前任務下的另一個活動中。

當一個人在任務間切換時，他需要先暫停***個任務中的一個活動，然后開始第二個任務中的某個活動。比如當一個人從打掃房間轉到開車上班時，他需要先停止疊衣服的活動，并開始走向他的車。

雖然人可以在多個活動間切換，他同時只能進行一個活動。沒有人可以同時疊衣服和擦馬桶，如果有人嘗試那么畫面一定頗為娛樂。就算他在活動之間來回跳，也要線性地進行任務。

Android中Activity也類似，Activity是一個面向使用者的概念，它描述了使用者正在做的事情。一個Task包含了一個或多個Activity，但使用者只能同時與一個Activity交互，這個Activity通過占據整個屏幕來獲得使用者所有的注意力。使用者在進行任務切換的同時會停止與啟動Activity，每個Task都會記住用戶正在使用哪個Activity，這樣通過回退鍵回退時就會回到正確的Activity。

Activity的概念是基于使用者的，所以它負責向使用者展示數據并響應輸入，也正因此，它不應該進行任何幕后操作，比如數據庫讀寫、網絡請求與大量計算。這些代碼模塊都應該與Activity解耦，并離開用戶的視野。

只有當對使用者產生直接影響的變化發(fā)生時，計算機才會操作Activity生命周期，這些變化叫做配置信息改變，比如設備旋轉。

這也是為什么我們不應該在設備旋轉時讓AsyncTask存貨。Robospice看起來幫助了想在Activity中啟動AsyncTask的開發(fā)者。其實，這個類庫本不應這么做，因為Android中有更簡潔的架構模式來處理這些情況。

Fragment

Activity大到一定程度后就需要分割成更小的組件，現在暫時我們還沒有用于表示這個小組件的術語。這些Activity的部件是面向用戶的，所以我們不能去找解決方案領域的名稱。我們可能會想到“Sub Activity(子活動)”、“Component(組件)”、“Part(部分)”或是“Partial Activity(部分活動)”這些名稱，但是這些不免有誤導信息。Martin在“避免誤導”部分中講：

“sub Activity(子活動)”可能會被誤解為Activity的子類。”Component(組件)”和”Part(部分)”都太模糊。“Partial Activity(部分活動)”隱含意是一個”部分活動”是不夠的，我們需要多個這種組件來構建一個Activity。說實話，我猜當內部人員在設計框架時，對于這個組件的命名的爭論最為激烈。開發(fā)者最終選擇“Fragment(碎片)”這個詞，我也想不出更好的詞了。

就像Activity一樣，Fragment的目的一樣是完成任務，但是尺度則小了一些。比如“擦浴缸”與“打掃廚房”這兩件活動，都需要以“準備清潔用具”這個碎片為開始。所以“準備清潔用具”這個碎片是可以在多個活動中使用的，而且不清楚整體的活動到底是擦浴缸還是打掃廚房。但比如“給花澆水”這類很小的活動，它本身就不需要再分碎片。

有些碎片很小很小，它們可以同時進行。比如“擦浴室瓷磚“和”擦浴室玻璃“是可以同時完成的，雖然它們是不同的碎片。

當使用者停止了一個任務或是任務中的一個活動時，自動就會停止一個碎片。一個人可以在多個碎片間切換，而不會停止活動。例如，一個人可以停止“準備清潔用具”并開始“往桶中灌水”，但他一直在進行”拖地”這項活動。

Android中的Fragment也是這個道理。一個Activity可以包含零個或多個Fragment，兩個Activity可以包含同一個Fragment的不同實例。如果一個Fragment足夠小，而且和另外的Fragment緊密相關，它們可以同時被顯示，比如master/detail design pattern（主-從視圖）。

使用者可以以任何順序在Fragment間切換。開發(fā)者甚至可以讓用戶通過回退鍵在多個Fragment間回退。當使用者停止或暫停一個Activity時，Activity也會停止或暫停它的Fragment。

THREAD

Thread(線程)，就像Process(進程)一樣，也是解決方案領域的名稱。就像Process一樣，thread也只是一個計算機科學概念的基礎實現。Android沒有把事情搞得太復雜，直接使用了Java的thread。Android中的多數Thread都是Java Thread。Java Thread表現很好，Android只需要繼承Thread一次就能實現HandlerThread。

就像Process一樣，Thread是一個面向計算機的概念。使用Thread是為了同時完成多件事。就像計算機科學中線程的概念一樣，多個Thread實例可以存在于一個Process中。

使用者永遠不關心每個線程上正在發(fā)生什么，或是到底有多少個線程在運行。開發(fā)者使用Thread是為了告訴計算機干的再快一點。因為開發(fā)者是與計算機交談，需要像計算機一樣思考。所以涉及線程的問題一般都更難理解與debug，開發(fā)者需要考慮計算機的時間，而不是人類的時間，開發(fā)者需要思考有關內存訪問的問題，以及要不要限制某些組件只能在規(guī)定時間訪問規(guī)定內存空間。Thread之一，main thread又稱UI Thread，負責監(jiān)聽使用者輸入并與使用者交互。這個線程不應該進行任何后臺操作。所有的Activity都存活在這個線程中，并完成其所有工作。每個應用開啟時都只有一個線程，至于是否需要多個線程則是開發(fā)者所要考慮的問題。HandlerThread是進行后臺任務的一個很好的選項。

APPLICATION

就像Process和Thread一樣，Application(應用)也是解決方案領域的名稱，也是一個基本的計算機科學概念。一個Application是一個幫助使用者完成（多個）任務的軟件。但是，Application已經成為使用者與開發(fā)者所共同熟知的概念，所以有時它會帶來一些面向使用者的問題。

銀行和超市是物理意義上的Application(應用)，它們被創(chuàng)建出來的目的就是幫助人們完成任務。超市的某些部分是直接與人交互的，但有些部分是在后臺幫助超市實現功能，比如倉庫和會計室。

許多應用可以組合成一個任務來幫助使用者完成更多的事情，即使這些應用是不同的人寫的。如果使用者正在進行烤蛋糕的任務，那么他可以去超市來進行“購買原材料”的活動，然后回家繼續(xù)烤蛋糕。只要有人在與一個應用交互，這個應用實例就存在。

開啟一個應用可以說是開啟一項任務的一部分。比如我們要開始做打掃房間這項任務，隱含意就是房間已經存在。當一個應用不再被使用時，它會被關閉掉。當所有的人都完成了超市中要完成的任務，超市就會關門。當一個人完成了要在家做的所有任務時，他就會把所有東西都關掉。

Android中的Application也是這個道理。啟動一個Task，進而啟動一個Activity的一部分就是啟動一個Application。一般來說，開發(fā)者只需要創(chuàng)建一個Application實例就可以服務所有的Activity，當用戶完成了所有的Activity，Android可能就會銷毀Application。

在進行一項任務時，使用者可以轉換到另一個Application來幫助他完成附加的活動，比如通過相機應用，使用者可以啟動郵箱應用來發(fā)送有圖片附件的郵箱。這兩個應用是可以由不同的開發(fā)者開發(fā)的，但是都屬于一個任務。

如果使用者在郵箱應用中強制停止當前任務，系統(tǒng)會停止郵箱應用中的Activity。如果使用者只是暫停并繼續(xù)當前任務，系統(tǒng)會立即重新啟動郵箱應用中的Activity。

如果使用者直接啟動郵箱應用，系統(tǒng)會開啟一個新的任務。相機任務中屬于郵箱應用的Activity不受新創(chuàng)建的郵箱任務影響。也就是說，同一個Activity的不同實例可以在不同的任務中生存。

即使使用者沒有與任何Activity進行交互，一個Application還是可以存在，比如當一個Application只在進行后臺任務，沒有Activity被展示，Application一樣可以生存。

CONTEXT

有一篇來自Dave Smith的博客很好地解釋了不同種類的Context（上下文）以及它們的功能。但什么是Context呢？很簡單。Context就是Context(上下文)。

在我們的Android基礎系列課程中，我將Context比作一個深入操作系統(tǒng)的鉤子。因為Activity需要系統(tǒng)來啟動，你需要使用Context來要求系統(tǒng)啟動一個Activity)。因為系統(tǒng)可以填充布局，你需要通過Context來要求系統(tǒng)填充布局。因為系統(tǒng)可以發(fā)送廣播，你可以通過Context來發(fā)送廣播或是注冊BroadcastReceiver(廣播接收器)。因為系統(tǒng)提供系統(tǒng)服務，你可以通過Context來訪問系統(tǒng)服務。

但是這些事情并不能隨處完成。比如在Service中，要求系統(tǒng)展示對話框或是啟動Activity是毫無意義的。再比如在Application中，系統(tǒng)甚至都不知道當前Activity的theme是什么，所以讓系統(tǒng)填充布局是毫無意義的。所以當你要求系統(tǒng)來完成任務時，你需要告訴系統(tǒng)你是在哪種Context(上下文)里想要做這些事情。當系統(tǒng)認定你想要做的事情對于當前上下文是合理的。Context的名字就是這么來的。就像Task和Activity一樣，Context屬于問題領域的名稱。

Context有許多子類，但我們主要會用到Application、Activity和Service。這幾個組件都描述了不同的上下文，可以做不同的事情。Dave Smith的文章詳細講述了它們都能干什么。

Context是暫時的，隨著時間變化會發(fā)生改變。當處理有關Context的問題時，我總是告訴自己：這個Context可以用于操作這個類，可是不一定能操作其他類。內存泄漏的一大來源就是到處傳遞Context并讓其他對象持有其引用。如果這里的Context是一個Activity，那么Activity在生命周期結束后也不會被回收，所以到處傳遞Context并不是一個好主意，我們不應該這么做。

當你的確需要傳遞Context對象時，要確保這個Context對象適用范圍越大越好，一般來說我們應該傳遞一個Application Context。當你傳遞Context時，不要假設傳遞過來的人考慮過你的需求，也不要假設傳過來的就是正確的Context。

public void doSomething(Context context) {  
    // 不要假設傳過來的就是Application  
    mContext = context;   
 
    // 永遠要手動獲取Application Context  
    mContext = context.getApplicationContext();   
    ...  
} 

所以呢？

明白了這些名字是哪里來的又有什么用呢？我經?？吹綄W生的問題是如下格式：我怎么讓X完成Y？他們其實應該先問問自己：X應該完成Y嗎？為了回答這個問題，他們需要問：X的單一職責是什么？對于所有的Android框架中的組件，其職責就體現在命名中。這個名稱可以映射到問題領域或是解決方案領域的名臣很高。解決方案領域的名稱，如Process、Thread和Application，是開發(fā)者所理解與熟知的。問題領域的術語如task、activity、context和fragment則只當我們在描述現實生活中的問題時才可以被理解。

所以當你下次想問如何在Activity中完成異步任務，或是如何通過Context對象獲取系統(tǒng)組件，或是Process(進程)、Thread(線程)與Task(任務)之間的區(qū)別是什么時，看看名字就知道答案了。

這篇文章將在Android N推出時被推翻，因為多個Activity可以同時存在于一塊屏幕上。

這么說好像很傻。