沒有什么東西是一成不變的，包含我們的理想和生活!MySQL作為一個(gè)免費(fèi)的開源的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，深受大家喜愛，從最初的無人問津到當(dāng)下的去IOE，都體現(xiàn)出了MySQL舉足輕重的作用。今天我們就從淘寶的發(fā)展來闡述MySQL在大型網(wǎng)站下的架構(gòu)演變史!

MySQL的可擴(kuò)展性

架構(gòu)的可擴(kuò)展性往往和并發(fā)是息息相關(guān)，沒有并發(fā)的增長(zhǎng)，也就沒有必要做高可擴(kuò)展性的架構(gòu)，這里對(duì)可擴(kuò)展性進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹一下，常用的擴(kuò)展手段有以下兩種

Scale-up : 縱向擴(kuò)展，通過替換為更好的機(jī)器和資源來實(shí)現(xiàn)伸縮，提升服務(wù)能力

Scale-out : 橫向擴(kuò)展, 通過加節(jié)點(diǎn)(機(jī)器)來實(shí)現(xiàn)伸縮，提升服務(wù)能力

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的高并發(fā)應(yīng)用來說，無疑Scale out才是出路，通過縱向的買更高端的機(jī)器一直是我們所避諱的問題，也不是長(zhǎng)久之計(jì)，在scale out的理論下，可擴(kuò)展性的理想狀態(tài)是什么?

可擴(kuò)展性的理想狀態(tài)

一個(gè)服務(wù)，當(dāng)面臨更高的并發(fā)的時(shí)候，能夠通過簡(jiǎn)單增加機(jī)器來提升服務(wù)支撐的并發(fā)度，且增加機(jī)器過程中對(duì)線上服務(wù)無影響(no down time)，這就是可擴(kuò)展性的理想狀態(tài)!

MySQL架構(gòu)的演變

MySQL簡(jiǎn)單網(wǎng)站架構(gòu)(V1.0)

一個(gè)簡(jiǎn)單的小型網(wǎng)站或者應(yīng)用背后的架構(gòu)可以非常簡(jiǎn)單, 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)只需要一個(gè)mysql instance就能滿足數(shù)據(jù)讀取和寫入需求(這里忽略掉了數(shù)據(jù)備份的實(shí)例)，處于這個(gè)時(shí)間段的網(wǎng)站，一般會(huì)把所有的信息存到一個(gè)database instance里面。

在這樣的架構(gòu)下，我們來看看數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的瓶頸是什么?

1.數(shù)據(jù)量的總大小 一個(gè)機(jī)器放不下時(shí)

2.數(shù)據(jù)的索引(B+ Tree)一個(gè)機(jī)器的內(nèi)存放不下時(shí)

3.訪問量(讀寫混合)一個(gè)實(shí)例不能承受

只有當(dāng)以上3件事情任何一件或多件滿足時(shí)，我們才需要考慮往下一級(jí)演變。 從此我們可以看出，事實(shí)上對(duì)于很多小公司小應(yīng)用，這種架構(gòu)已經(jīng)足夠滿足他們的需求了，初期數(shù)據(jù)量的準(zhǔn)確評(píng)估是杜絕過度設(shè)計(jì)很重要的一環(huán)，畢竟沒有人愿意為不可能發(fā)生的事情而浪費(fèi)自己的經(jīng)歷。

這里簡(jiǎn)單舉個(gè)我的例子，對(duì)于用戶信息這類表 (3個(gè)索引)，16G內(nèi)存能放下大概2000W行數(shù)據(jù)的索引，簡(jiǎn)單的讀和寫混合訪問量3000/s左右沒有問題，你的應(yīng)用場(chǎng)景是否

MySQL的垂直架構(gòu)(V2.0)

一般當(dāng)V1.0 遇到瓶頸時(shí)，首先最簡(jiǎn)便的拆分方法就是垂直拆分，何謂垂直?就是從業(yè)務(wù)角度來看，將關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的數(shù)據(jù)拆分到不同的instance上，從而達(dá)到消除瓶頸的目標(biāo)。以圖中的為例，將用戶信息數(shù)據(jù)，和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)拆分到不同的三個(gè)實(shí)例上。對(duì)于重復(fù)讀類型比較多的場(chǎng)景，我們還可以加一層cache，來減少對(duì)DB的壓力。

在這樣的架構(gòu)下，我們來看看數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的瓶頸是什么?

單實(shí)例單業(yè)務(wù)，依然存在V1.0所述瓶頸，遇到瓶頸時(shí)可以考慮往本文更高V版本升級(jí), 若是讀請(qǐng)求導(dǎo)致達(dá)到性能瓶頸可以考慮往V3.0升級(jí)， 其他瓶頸考慮往V4.0升級(jí)

MySQL的主從架構(gòu)(V3.0)

此類架構(gòu)主要解決V2.0架構(gòu)下的讀問題，通過給Instance掛數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)備份的思路來遷移讀取的壓力，在Mysql的場(chǎng)景下就是通過主從結(jié)構(gòu)，主庫抗寫壓力，通過從庫來分擔(dān)讀壓力，對(duì)于寫少讀多的應(yīng)用，V3.0主從架構(gòu)完全能夠勝任

在這樣的架構(gòu)下，我們來看看數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的瓶頸是什么?

寫入量主庫不能承受

MySQL的路由多集群架構(gòu)(V4.0)

對(duì)于V2.0 V3.0方案遇到瓶頸時(shí)，都可以通過水平拆分來解決，水平拆分和垂直拆分有較大區(qū)別，垂直拆分拆完的結(jié)果，在一個(gè)實(shí)例上是擁有全量數(shù)據(jù)的，而水平拆分之后，任何實(shí)例都只有全量的1/n的數(shù)據(jù)，以下圖Userinfo的拆分為例，將userinfo拆分為3個(gè)cluster，每個(gè)cluster持有總量的 1/3數(shù)據(jù)，3個(gè)cluster數(shù)據(jù)的總和等于一份完整數(shù)據(jù)(注：這里不再叫單個(gè)實(shí)例 而是叫一個(gè)cluster 代表包含主從的一個(gè)小mysql集群)

數(shù)據(jù)如何路由?

1.Range拆分

sharding key按連續(xù)區(qū)間段路由，一般用在有嚴(yán)格自增ID需求的場(chǎng)景上，如Userid, Userid Range的小例子：以u(píng)serid 3000W 為Range進(jìn)行拆分 1號(hào)cluster userid 1-3000W 2號(hào)cluster userid 3001W-6000W

2.List拆分

List拆分與Range拆分思路一樣，都是通過給不同的sharding key來路由到不同的cluster,但是具體方法有些不同,List主要用來做sharding key不是連續(xù)區(qū)間的序列落到一個(gè)cluster的情況，如以下場(chǎng)景：

假定有20個(gè)音像店，分布在4個(gè)有經(jīng)銷權(quán)的地區(qū)，如下表所示：

業(yè)務(wù)希望能夠把一個(gè)地區(qū)的所有數(shù)據(jù)組織到一起來搜索，這種場(chǎng)景List拆分可以輕松搞定

3.Hash拆分

通過對(duì)sharding key 進(jìn)行哈希的方式來進(jìn)行拆分，常用的哈希方法有除余,字符串哈希等等，除余如按userid%n 的值來決定數(shù)據(jù)讀寫哪個(gè)cluster，其他哈希類算法這里就不細(xì)展開講了。

數(shù)據(jù)拆分后引入的問題：

數(shù)據(jù)水平拆分引入的問題主要是只能通過sharding key來讀寫操作，例如以u(píng)serid為sharding key的切分例子，讀userid的詳細(xì)信息時(shí)，一定需要先知道userid,這樣才能推算出再哪個(gè)cluster進(jìn)而進(jìn)行查詢，假設(shè)我需要按 username進(jìn)行檢索用戶信息，需要引入額外的反向索引機(jī)制(類似HBASE二級(jí)索引)，如在redis上存儲(chǔ) username->userid的映射，以u(píng)sername查詢的例子變成了先通過查詢username->userid，再通過 userid查詢相應(yīng)的信息。

實(shí)際上這個(gè)做法很簡(jiǎn)單，但是我們不要忽略了一個(gè)額外的隱患，那就是數(shù)據(jù)不一致的隱患。存儲(chǔ)在redis里的username->userid和存儲(chǔ)在mysql里的userid->username必須需要是一致的，這個(gè)保證起來很多時(shí)候是一件比較困難的事情，舉個(gè)例子來說，對(duì)于修改用戶名這個(gè)場(chǎng)景，你需要同時(shí)修改redis和mysql,這兩個(gè)東西是很難做到事務(wù)保證的,如mysql操作成功 但是redis卻操作失敗了(分布式事務(wù)引入成本較高),對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來說，可用性是最重要的，一致性是其次，所以能夠容忍小量的不一致出現(xiàn). 畢竟從占比來說，這類的不一致的比例可以微乎其微到忽略不計(jì)(一般寫更新也會(huì)采用mq來保證直到成功為止才停止重試操作)

在這樣的架構(gòu)下，我們來看看數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的瓶頸是什么?

在這個(gè)拆分理念上搭建起來的架構(gòu)，理論上不存在瓶頸(sharding key能確保各cluster流量相對(duì)均衡的前提下),不過確有一件惡心的事情，那就是cluster擴(kuò)容的時(shí)候重做數(shù)據(jù)的成本，如我原來有3個(gè) cluster，但是現(xiàn)在我的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)比較快，我需要6個(gè)cluster，那么我們需要將每個(gè)cluster 一拆為二，一般的做法是

1. 摘下一個(gè)slave,停同步,
2. 對(duì)寫記錄增量log(實(shí)現(xiàn)上可以業(yè)務(wù)方對(duì)寫操作 多一次寫持久化mq 或者mysql主創(chuàng)建trigger記錄寫 等等方式)
3. 開始對(duì)靜態(tài)slave做數(shù)據(jù), 一拆為二
4. 回放增量寫入,直到追上的所有增量,與原cluster基本保持同步
5. 寫入切換，由原3 cluster 切換為6cluster

有沒有類似飛機(jī)空中加油的感覺，這是一個(gè)臟活，累活，容易出問題的活，為了避免這個(gè)，我們一般在最開始的時(shí)候，設(shè)計(jì)足夠多的sharding cluster來防止可能的cluster擴(kuò)容這件事情

MySQL的云計(jì)算架構(gòu)(云數(shù)據(jù)庫)V5.0

云計(jì)算現(xiàn)在是各大IT公司內(nèi)部作為節(jié)約成本的一個(gè)突破口，對(duì)于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的mysql來說，如何讓其成為一個(gè)saas(Software as a Service)是關(guān)鍵點(diǎn)。在MS的官方文檔中，把構(gòu)建一個(gè)足夠成熟的SAAS(MS簡(jiǎn)單列出了SAAS應(yīng)用的4級(jí)成熟度)所面臨的3個(gè)主要挑戰(zhàn)：可配置性，可擴(kuò)展性，多用戶存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)稱為"three headed monster". 可配置性和多用戶存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在Mysql saas這個(gè)問題中并不是特別難辦的一件事情，所以這里重點(diǎn)說一下可擴(kuò)展性。

Mysql作為一個(gè)saas服務(wù)，在架構(gòu)演變?yōu)閂4.0之后，依賴良好的sharding key設(shè)計(jì), 已經(jīng)不再存在擴(kuò)展性問題，只是他在面對(duì)擴(kuò)容縮容時(shí)，有一些臟活需要干，而作為saas,并不能避免擴(kuò)容縮容這個(gè)問題，所以只要能把V4.0的臟活變成

1. 擴(kuò)容縮容對(duì)前端APP透明(業(yè)務(wù)代碼不需要任何改動(dòng))

2.擴(kuò)容縮容全自動(dòng)化且對(duì)在線服務(wù)無影響

對(duì)于架構(gòu)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵點(diǎn)，需要滿足對(duì)業(yè)務(wù)透明，擴(kuò)容縮容對(duì)業(yè)務(wù)不需要任何改動(dòng)，那么就必須eat our own dog food，在你mysql saas內(nèi)部解決這個(gè)問題，一般的做法是我們需要引入一個(gè)Proxy,Proxy來解析sql協(xié)議，按sharding key 來尋找cluster, 判斷是讀操作還是寫操作來請(qǐng)求主 或者 從，這一切內(nèi)部的細(xì)節(jié)都由proxy來屏蔽。 這里借淘寶的圖來列舉一下proxy需要干哪些事情

對(duì)于架構(gòu)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵點(diǎn)，擴(kuò)容縮容全自動(dòng)化且對(duì)在線服務(wù)無影響; 擴(kuò)容縮容對(duì)應(yīng)到的數(shù)據(jù)操作即為數(shù)據(jù)拆分和數(shù)據(jù)合并，要做到完全自動(dòng)化有非常多不同的實(shí)現(xiàn)方式，總體思路和V4.0介紹的瓶頸部分有關(guān)，目前來看這個(gè)問題比較好的方案就是實(shí)現(xiàn)一個(gè)偽裝slave的sync slave, 解析mysql同步協(xié)議，然后實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)拆分邏輯，把全量數(shù)據(jù)進(jìn)行拆分。具體架構(gòu)見下圖：

其中Sync slave對(duì)于Original Master來說，和一個(gè)普通的Mysql Slave沒有任何區(qū)別，也不需要任何額外的區(qū)分對(duì)待。需要擴(kuò)容/縮容時(shí)，掛上一個(gè)Sync slave,開始全量同步+增量同步，等待一段時(shí)間追數(shù)據(jù)。以擴(kuò)容為例，若擴(kuò)容后的服務(wù)和擴(kuò)容前數(shù)據(jù)已經(jīng)基本同步了，這時(shí)候如何做到切換對(duì)業(yè)務(wù)無影響? 其實(shí)關(guān)鍵點(diǎn)還是在引入的proxy,這個(gè)問題轉(zhuǎn)換為了如何讓proxy做熱切換后端的問題。這已經(jīng)變成一個(gè)非常好處理的問題了.

另外值得關(guān)注的是：2014年5月28日——為了滿足當(dāng)下對(duì)Web及云應(yīng)用需求，甲骨文宣布推出MySQL Fabric，在對(duì)應(yīng)的資料部分我也放了很多Fabric的資料，有興趣的可以看看，說不定會(huì)是以后的一個(gè)解決云數(shù)據(jù)庫擴(kuò)容縮容的手段