【51CTO.com原創(chuàng)稿件】傳統(tǒng)的移動開發(fā)模式主要分為三種，Native App，Web App 和 Hybrid App，對于目前微信端比較火爆的開發(fā)平臺小程序，或者其他廠商推廣的流應用、輕應用等開發(fā)方式，基本都離不開H5的支撐。目前App前端開發(fā)主流框架RN，Ionic，Vue都發(fā)展得不錯。但是業(yè)務需求的快速發(fā)展，有些框架并不能夠滿足他們的需求，在不同的業(yè)務場景，受諸多約束因素的影響，研發(fā)團隊應該如何在前端框架上做好選型？

根據(jù)目前51CTO社群（群號312724475）中大部分移動開發(fā)領域的開發(fā)者實際項目經(jīng)驗，我們邀請到他們幫助大家在App前端框架的選取以及技術選型上指點迷津。

App開發(fā)工具和種類

云計算-恩威-成都：WeX5和Apicloud這個就不錯，快速交付APP應用。

傳統(tǒng)App開發(fā)模式主要有三種：Native App，Web App 和 Hybrid App，現(xiàn)在多了一類，基于平臺的App小應用——微信小程序。

原生App ——直接被安裝到設備里，移動Web App——一般說來移動Web App都是都是需要用到網(wǎng)絡的（通常做法基于手機瀏覽器）?；旌螦pp——雖然看上去是一個Native App，但只有一個UI WebView，里面訪問的是一個Web App （例如百度糯米、京東客戶端等），基于平臺的Ap小應用——例如大家所熟悉的微信小程序等。現(xiàn)在App H5和React Vue用的多，個人習慣不同，客戶沒有要求的話，用這個不到半個月就可以交付。一張圖說明React Native如何讓JS和OC交互。

React Native如何讓JS和OC交互

Android-arige-北京：關于App的原生和Web實現(xiàn)的爭論，一直就沒有停過。不過現(xiàn)在大家現(xiàn)在已經(jīng)基本達成共識，幾乎不變的核心內(nèi)容用原生，穩(wěn)定、高效，對于試錯功能和經(jīng)常改變的內(nèi)容用Web。還有一點就是，在國內(nèi)的環(huán)境下，做Android的，都非常的不矜持，各種黑科技亂搞，相較于海外市場，出海的產(chǎn)品就會矜持很多。國外的廣告做的矜持，有底線，國內(nèi)的就有點夸張了，想Facebook和AdMob之類的大公司，會要求開發(fā)者必須明確標志出是廣告，不然就停了這個開發(fā)者的廣告，國內(nèi)就不會。

移動端混合開發(fā)框架比較主流的有哪些？

App-zee-重慶：混合現(xiàn)在RN，Ionic，Vue都發(fā)展得不錯，對于App開發(fā)主流使用的框架，個人覺得還是主要看自己項目的需求，以及研發(fā)團隊情況而定。之前我們一直用Ionic1（基于AngularJS1的），但是后面出了Ionic2+（基于AngularJS+），不兼容1了。而且Ionic是開發(fā)主要針對于整體框架部分都是H5部分構成，所以寫出來的JS有點大?，F(xiàn)在選用了Vue，來避免這個問題（因為我們主要框架是基于自己寫的Native部分），RN和Ionic2+的學習曲線也較陡, 需要會部分Native技術才能玩好。

App開發(fā)技術選取

PHP-Coeus-安徽：移動端OC/Swift/Android；服務端Java/PHP；數(shù)據(jù)庫用Mysql/ NoSQL；緩存Redis/MemCache

半吊子全棧工匠-曹老師-北京：大家說App 的開發(fā)， 適合的就是***的技術，那什么是適合業(yè)務的呢？如果說具體問題具體分析， 我們實際上需要 一些基本的準則， 以便在技術選型的時候，不至于盲目。大家覺得在什么情況下，使用怎樣的App開發(fā)技術***呢？

51CTO-小官-運營：對于接外包的項目來說，要開發(fā)周期短的選個混合開發(fā)環(huán)境就好，技術也相對容易些，HTML5+CSS3+JavaScript技術就能快速集成App，混合開發(fā)環(huán)境對于初級技術人就可以上手，有個官方文檔差不多就夠了。

Java-孫磊-北京：目前項目就是使用混合開發(fā)模式，開發(fā)手機銀行App。開發(fā)工具用的HBuilder，H5+CSS3+Vue.js。之所以選擇Vue感覺它簡潔點吧。

App的技術選型取決于你最重要的關注點是什么

半吊子全棧工匠-曹老師-北京：性能、安全、易用、數(shù)據(jù)一致性性、健壯性..... 諸多因素，都是我們做App的考慮約束，這些約束有的是一致的，有的是矛盾的，App的技術選型取決于你最重要的關注點是什么，當然了，功能性是默認的，一般的都可以實現(xiàn)的，如我現(xiàn)在做的企業(yè)應用， 安全性是***位，穩(wěn)定性是第二位，性能排在第三，其他優(yōu)先級更低。那么如果提高安全性呢， 所有請求都是HTTPS 這是默認的，內(nèi)容本身的安全， App的反破解，本地數(shù)據(jù)的加密，我原來做的一個學生應用，性能是***位的，對緩存的要求極高。如果 App 對定位，拍照，數(shù)據(jù)或圖片處理有較高要求的話， RN，H5 之類的技術，就可能不是***的選擇，對于外包而言，成本和開發(fā)效率如果是***的，Native開發(fā)就可能不是***的選擇了。所以，問題的關鍵是確定核心關注點 和關鍵約束條件，目的清晰，那么選型就能夠有的放矢了。多聊幾句， 大家談App 技術選型的時候，還需要考慮一下App 測試的相關框架，如果是自己做產(chǎn)品的話，DevOps 一體，才能有效率的提升。

歡迎加入51CTO開發(fā)者QQ交流群 312724475學習。

【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點轉載請注明原文作者和出處為51CTO.com】