6月8日媒體報(bào)道：百度集團(tuán)總裁兼COO陸奇在一個(gè)活動(dòng)的講演中表示，百度已經(jīng)不再是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，是一家人工智能公司。

但是細(xì)心人士發(fā)現(xiàn)，陸奇所用的PPT上至少出現(xiàn)三處錯(cuò)誤：“布局”被打成 “部局”， “業(yè)務(wù)”被打成 “義務(wù)”， “前瞻”被打成 “瞻前”。由此招致網(wǎng)友吐槽：這個(gè)PPT是AI機(jī)器人做的嗎?

當(dāng)天下午，百度官方微博回應(yīng)稱，由于工作流程的失誤，陸奇演講所使用的PPT是用來(lái)測(cè)試視頻是否流暢的測(cè)試版，而非最終正式版本，非常抱歉!百度同時(shí)強(qiáng)調(diào)， PPT不是AI寫的，和AI語(yǔ)文水平無(wú)關(guān)。

晚一些時(shí)候，百度官方微信公眾號(hào)“這屆百度公關(guān)”發(fā)出《PPT還有這種操作?》一文。

讀完了“這屆百度公關(guān)”的帖子，卻感覺(jué)陸奇講演PPT出錯(cuò)這個(gè)事情也許是部分百度員工故意為之。

原因嘛，主要是以下幾點(diǎn)：

1、陸奇出席并講演的會(huì)議上，應(yīng)該有專人對(duì)講演PPT做測(cè)試和質(zhì)量把控。雖然有專人，卻依舊出現(xiàn)錯(cuò)誤，可以推斷要么是不用心，要么是別有用心。

2、問(wèn)題出現(xiàn)后，百度官方微博的回應(yīng)中，將PPT出錯(cuò)的原因拋給了“工作流程”；其實(shí)，坦誠(chéng)承認(rèn)問(wèn)題，并提出改進(jìn)措施是處理危機(jī)有效方式，甚至還能獲得網(wǎng)友的支持呢。

3、更明顯的是，官方微信公眾號(hào)“這屆百度公關(guān)”隨后甩出一篇插科打諢的口水帖，以輕蔑鄙夷的語(yǔ)氣、居高臨下的態(tài)度回復(fù)了網(wǎng)友的吐槽，還順帶挖苦了下搜狗，這不是要拉開架勢(shì)戰(zhàn)斗的意思嘛。

4、不顧PPT出錯(cuò)事件對(duì)陸奇形象的影響，還主動(dòng)去找搜狗打口水仗，貌似是以大博小，故意找難堪啊?果然，6月8日半夜里，搜狗正面回應(yīng)了一篇《高考第二天，我被老朋友@求幫忙做閱讀理解題》。估計(jì)明天“這屆百度公關(guān)”會(huì)繼續(xù)發(fā)一篇口水貼反擊搜狗，總之一定要讓陸奇PPT出錯(cuò)這個(gè)事件保持熱度，吸引更多網(wǎng)友關(guān)注。

5、以上四條足以說(shuō)明，陸奇或許是“惹怒”了百度部分員工，所以分分鐘讓他上了吐槽頭條，雖然陸奇是堂堂的總裁。

另外，關(guān)于陸奇PPT上那句“Robin(極有遠(yuǎn)見地前瞻布局”，有網(wǎng)友說(shuō)，看到這句話感覺(jué)PPT是跪著寫的...咋可能呢。百度有大量寬敞的辦公桌和辦公椅，又不是沒(méi)地方坐。不能憑借這句話就說(shuō)明李廠長(zhǎng)被歌頌和贊揚(yáng)所包圍，也許是發(fā)自真心的呢。

當(dāng)然了，看到這個(gè)PPT出錯(cuò)的圖片，知名網(wǎng)友有如下的質(zhì)疑也是可以理解得。

以上都是插科打諢，***說(shuō)一句正經(jīng)話

說(shuō)一句無(wú)關(guān)主題，卻跟這兩天自媒體賬號(hào)一些事有關(guān)的話：在這個(gè)“不為真相喝彩，只為立場(chǎng)轉(zhuǎn)發(fā)”的社交媒體時(shí)代，很多網(wǎng)友其實(shí)缺乏獨(dú)立思考和辨別是非的能力，因此才會(huì)出現(xiàn)“早上千萬(wàn)不能喝涼白開水”這種謠言被大量轉(zhuǎn)發(fā)。正因?yàn)槿绱耍鞴懿块T擔(dān)心某些大號(hào)的不正確的觀點(diǎn)，會(huì)把粉絲帶入歧途。所以，粉絲越多，越要慎言。