在Linux中，僅等待CPU時(shí)間的進(jìn)程稱為就緒進(jìn)程，它們被放置在一個(gè)運(yùn)行隊(duì)列中，一個(gè)就緒進(jìn)程的狀 態(tài)標(biāo)志位為TASK_RUNNING。一旦一個(gè)運(yùn)行中的進(jìn)程時(shí)間片用完， Linux 內(nèi)核的調(diào)度器會(huì)剝奪這個(gè)進(jìn)程對(duì)CPU的控制權(quán)，并且從運(yùn)行隊(duì)列中選擇一個(gè)合適的進(jìn)程投入運(yùn)行。

當(dāng)然，一個(gè)進(jìn)程也可以主動(dòng)釋放CPU的控制權(quán)。函數(shù) schedule()是一個(gè)調(diào)度函數(shù)，它可以被一個(gè)進(jìn)程主動(dòng)調(diào)用，從而調(diào)度其它進(jìn)程占用CPU。一旦這個(gè)主動(dòng)放棄CPU的進(jìn)程被重新調(diào)度占用 CPU，那么它將從上次停止執(zhí)行的位置開(kāi)始執(zhí)行，也就是說(shuō)它將從調(diào)用schedule()的下一行代碼處開(kāi)始執(zhí)行。

有時(shí)候，進(jìn)程需要等待直到某個(gè)特定的事件發(fā)生，例如設(shè)備初始化完成、I/O 操作完成或定時(shí)器到時(shí)等。在這種情況下，進(jìn)程則必須從運(yùn)行隊(duì)列移出，加入到一個(gè)等待隊(duì)列中，這個(gè)時(shí)候進(jìn)程就進(jìn)入了睡眠狀態(tài)。

Linux 中的進(jìn)程睡眠狀態(tài)分類

一種是可中斷的睡眠狀態(tài)，其狀態(tài)標(biāo)志位TASK_INTERRUPTIBLE;

另一種是不可中斷 的睡眠狀態(tài)，其狀態(tài)標(biāo)志位為TASK_UNINTERRUPTIBLE?？芍袛嗟乃郀顟B(tài)的進(jìn)程會(huì)睡眠直到某個(gè)條件變?yōu)檎妫热缯f(shuō)產(chǎn)生一個(gè)硬件中斷、釋放 進(jìn)程正在等待的系統(tǒng)資源或是傳遞一個(gè)信號(hào)都可以是喚醒進(jìn)程的條件。不可中斷睡眠狀態(tài)與可中斷睡眠狀態(tài)類似，但是它有一個(gè)例外，那就是把信號(hào)傳遞到這種睡眠 狀態(tài)的進(jìn)程不能改變它的狀態(tài)，也就是說(shuō)它不響應(yīng)信號(hào)的喚醒。不可中斷睡眠狀態(tài)一般較少用到，但在一些特定情況下這種狀態(tài)還是很有用的，比如說(shuō)：進(jìn)程必須等 待，不能被中斷，直到某個(gè)特定的事件發(fā)生。

在現(xiàn)代的Linux操作系統(tǒng)中，進(jìn)程一般都是用調(diào)用schedule()的方法進(jìn)入睡眠狀態(tài)的，下面的代碼演

示了如何讓正在運(yùn)行的進(jìn)程進(jìn)入睡眠狀態(tài)。

sleeping_task = current; 
 
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); 
 
schedule(); 
 
func1(); 
 
/* Rest of the code ... */  

在***個(gè)語(yǔ)句中，程序存儲(chǔ)了一份進(jìn)程結(jié)構(gòu)指針sleeping_task，current 是一個(gè)宏，它指向正在執(zhí)行

的進(jìn)程結(jié)構(gòu)。set_current_state()將該進(jìn)程的狀態(tài)從執(zhí)行狀態(tài)TASK_RUNNING 變成睡眠狀態(tài)

TASK_INTERRUPTIBLE。 如果schedule()是被一個(gè)狀態(tài)為TASK_RUNNING 的進(jìn)程調(diào)度，那么schedule()將調(diào)度另外一個(gè)進(jìn)程占用CPU;如果schedule()是被一個(gè)狀態(tài)為TASK_INTERRUPTIBLE 或TASK_UNINTERRUPTIBLE 的進(jìn)程調(diào)度，那么還有一個(gè)附加的步驟將被執(zhí)行：當(dāng)前執(zhí)行的進(jìn)程在另外一個(gè)進(jìn)程被調(diào)度之前會(huì)被從運(yùn)行隊(duì)列中移出，這將導(dǎo)致正在運(yùn)行的那個(gè)進(jìn)程進(jìn)入睡眠，因?yàn)? 它已經(jīng)不在運(yùn)行隊(duì)列中了。

我們可以使用下面的這個(gè)函數(shù)將剛才那個(gè)進(jìn)入睡眠的進(jìn)程喚醒。

wake_up_process(sleeping_task); 

在調(diào)用了wake_up_process()以后，這個(gè)睡眠進(jìn)程的狀態(tài)會(huì)被設(shè)置為TASK_RUNNING，而且調(diào)度器

會(huì)把它加入到運(yùn)行隊(duì)列中去。當(dāng)然，這個(gè)進(jìn)程只有在下次被調(diào)度器調(diào)度到的時(shí)候才能真正地投入運(yùn)行。

無(wú)效喚醒

幾乎在所有的情況下，進(jìn)程都會(huì)在檢查了某些條件之后，發(fā)現(xiàn)條件不滿足才進(jìn)入睡眠?？墒怯械臅r(shí)候

進(jìn)程卻會(huì)在 判定條件為真后開(kāi)始睡眠，如果這樣的話進(jìn)程就會(huì)***期地休眠下去，這就是所謂的無(wú)效喚醒問(wèn)題。在操作系統(tǒng)中，當(dāng)多個(gè)進(jìn)程都企圖對(duì)共享數(shù)據(jù)進(jìn)行某種處理，而 ***的結(jié)果又取決于進(jìn)程運(yùn)行的順序時(shí)，就會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)條件，這是操作系統(tǒng)中一個(gè)典型的問(wèn)題，無(wú)效喚醒恰恰就是由于競(jìng)爭(zhēng)條件導(dǎo)致的。

設(shè)想有兩個(gè)進(jìn)程A 和B，A 進(jìn)程正在處理一個(gè)鏈表，它需要檢查這個(gè)鏈表是否為空，如果不空就對(duì)鏈

表里面的數(shù)據(jù)進(jìn)行一些操作，同時(shí)B進(jìn)程也在往這個(gè)鏈表添加節(jié)點(diǎn)。當(dāng)這個(gè)鏈表是空的時(shí)候，由于無(wú)數(shù)據(jù)可操作，這時(shí)A進(jìn)程就進(jìn)入睡眠，當(dāng)B進(jìn)程向鏈表里面添加了節(jié)點(diǎn)之后它就喚醒A 進(jìn)程，其代碼如下：

A進(jìn)程:

spin_lock(&list_lock); 
 
if(list_empty(&list_head)) { 
 
  spin_unlock(&list_lock); 
 
  set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); 
 
  schedule(); 
 
  spin_lock(&list_lock); 
 
} 
 
/* Rest of the code ... */ 
 
spin_unlock(&list_lock);  

B進(jìn)程:

spin_lock(&list_lock); 
 
list_add_tail(&list_head, new_node); 
 
spin_unlock(&list_lock); 
 
wake_up_process(processa_task);  

這里會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，假如當(dāng)A進(jìn)程執(zhí)行到第3行后第4行前的時(shí)候，B進(jìn)程被另外一個(gè)處理器調(diào)度

投 入運(yùn)行。在這個(gè)時(shí)間片內(nèi)，B進(jìn)程執(zhí)行完了它所有的指令，因此它試圖喚醒A進(jìn)程，而此時(shí)的A進(jìn)程還沒(méi)有進(jìn)入睡眠，所以喚醒操作無(wú)效。在這之后，A 進(jìn)程繼續(xù)執(zhí)行，它會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為這個(gè)時(shí)候鏈表仍然是空的，于是將自己的狀態(tài)設(shè)置為TASK_INTERRUPTIBLE然后調(diào)用schedule()進(jìn)入睡 眠。由于錯(cuò)過(guò)了B進(jìn)程喚醒，它將會(huì)***期的睡眠下去，這就是無(wú)效喚醒問(wèn)題，因?yàn)榧词规湵碇杏袛?shù)據(jù)需要處理，A 進(jìn)程也還是睡眠了。

避免無(wú)效喚醒

如何避免無(wú)效喚醒問(wèn)題呢?我們發(fā)現(xiàn)無(wú)效喚醒主要發(fā)生在檢查條件之后和進(jìn)程狀態(tài)被設(shè)置為睡眠狀

態(tài)之前， 本來(lái)B進(jìn)程的wake_up_process()提供了一次將A進(jìn)程狀態(tài)置為TASK_RUNNING 的機(jī)會(huì)，可惜這個(gè)時(shí)候A進(jìn)程的狀態(tài)仍然是TASK_RUNNING，所以wake_up_process()將A進(jìn)程狀態(tài)從睡眠狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)行狀態(tài)的努力 沒(méi)有起到預(yù)期的作用。要解決這個(gè)問(wèn)題，必須使用一種保障機(jī)制使得判斷鏈表為空和設(shè)置進(jìn)程狀態(tài)為睡眠狀態(tài)成為一個(gè)不可分割的步驟才行，也就是必須消除競(jìng)爭(zhēng)條 件產(chǎn)生的根源，這樣在這之后出現(xiàn)的wake_up_process ()就可以起到喚醒狀態(tài)是睡眠狀態(tài)的進(jìn)程的作用了。

找到了原因后，重新設(shè)計(jì)一下A進(jìn)程的代碼結(jié)構(gòu)，就可以避免上面例子中的無(wú)效喚醒問(wèn)題了。

A進(jìn)程:

set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); 
 
spin_lock(&list_lock); 
 
if(list_empty(&list_head)) { 
 
spin_unlock(&list_lock); 
 
schedule(); 
 
spin_lock(&list_lock); 
 
} 
 
set_current_state(TASK_RUNNING); 
 
 /* Rest of the code ... */ 
 
spin_unlock(&list_lock);  

可以看到，這段代碼在測(cè)試條件之前就將當(dāng)前執(zhí)行進(jìn)程狀態(tài)轉(zhuǎn)設(shè)置成TASK_INTERRUPTIBLE了，并且在鏈表不為空的情況下又將自己置為TASK_RUNNING狀態(tài)。這樣一來(lái)如果B進(jìn)程在A進(jìn)程進(jìn)程檢查

了鏈表為空以后調(diào)用wake_up_process()，那么A進(jìn)程的狀態(tài)就會(huì)自動(dòng)由原來(lái)TASK_INTERRUPTIBLE

變成TASK_RUNNING，此后即使進(jìn)程又調(diào)用了schedule()，由于它現(xiàn)在的狀態(tài)是TASK_RUNNING，所以仍然不會(huì)被從運(yùn)行隊(duì)列中移出，因而不會(huì)錯(cuò)誤的進(jìn)入睡眠，當(dāng)然也就避免了無(wú)效喚醒問(wèn)題。

Linux內(nèi)核的例子

在Linux操作系統(tǒng)中，內(nèi)核的穩(wěn)定性至關(guān)重要，為了避免在Linux操作系統(tǒng)內(nèi)核中出現(xiàn)無(wú)效喚醒問(wèn)題，

Linux內(nèi)核在需要進(jìn)程睡眠的時(shí)候應(yīng)該使用類似如下的操作：

/* ‘q’是我們希望睡眠的等待隊(duì)列 */ 
 
DECLARE_WAITQUEUE(wait,current); 
 
add_wait_queue(q, &wait); 
 
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); 
 
/* 或TASK_INTERRUPTIBLE */ 
 
while(!condition) /* ‘condition’ 是等待的條件*/ 
 
schedule(); 
 
set_current_state(TASK_RUNNING); 
 
remove_wait_queue(q, &wait);  

上面的操作，使得進(jìn)程通過(guò)下面的一系列步驟安全地將自己加入到一個(gè)等待隊(duì)列中進(jìn)行睡眠：首先調(diào)

用DECLARE_WAITQUEUE ()創(chuàng)建一個(gè)等待隊(duì)列的項(xiàng)，然后調(diào)用add_wait_queue()把自己加入到等待隊(duì)列中，并且將進(jìn)程的狀態(tài)設(shè)置為 TASK_INTERRUPTIBLE 或者TASK_INTERRUPTIBLE。然后循環(huán)檢查條件是否為真：如果是的話就沒(méi)有必要睡眠，如果條件不為真，就調(diào)用schedule()。當(dāng)進(jìn)程 檢查的條件滿足后，進(jìn)程又將自己設(shè)置為TASK_RUNNING 并調(diào)用remove_wait_queue()將自己移出等待隊(duì)列。

從上面可以看到，Linux的內(nèi)核代碼維護(hù)者也是在進(jìn)程檢查條件之前就設(shè)置進(jìn)程的狀態(tài)為睡眠狀態(tài)，

然后才循環(huán)檢查條件。如果在進(jìn)程開(kāi)始睡眠之前條件就已經(jīng)達(dá)成了，那么循環(huán)會(huì)退出并用set_current_state()將自己的狀態(tài)設(shè)置為就緒，這樣同樣保證了進(jìn)程不會(huì)存在錯(cuò)誤的進(jìn)入睡眠的傾向，當(dāng)然也就不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)無(wú)效喚醒問(wèn)題。

下面讓我們用linux 內(nèi)核中的實(shí)例來(lái)看看Linux 內(nèi)核是如何避免無(wú)效睡眠的，這段代碼出自Linux2.6的內(nèi)核(linux-2.6.11/kernel/sched.c: 4254):

/* Wait for kthread_stop */ 
 
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); 
 
while (!kthread_should_stop()) { 
 
schedule(); 
 
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); 
 
} 
 
__set_current_state(TASK_RUNNING); 
 
return 0;  

上面的這些代碼屬于遷移服務(wù)線程migration_thread，這個(gè)線程不斷地檢查kthread_should_stop()，

直 到kthread_should_stop()返回1它才可以退出循環(huán)，也就是說(shuō)只要kthread_should_stop()返回0該進(jìn)程就會(huì)一直睡 眠。從代碼中我們可以看出，檢查kthread_should_stop()確實(shí)是在進(jìn)程的狀態(tài)被置為TASK_INTERRUPTIBLE后才開(kāi)始執(zhí)行 的。因此，如果在條件檢查之后但是在schedule()之前有其他進(jìn)程試圖喚醒它，那么該進(jìn)程的喚醒操作不會(huì)失效。

總結(jié)

通過(guò)上面的討論，可以發(fā)現(xiàn)在Linux 中避免進(jìn)程的無(wú)效喚醒的關(guān)鍵是在進(jìn)程檢查條件之前就將進(jìn)程的

狀態(tài)置為TASK_INTERRUPTIBLE或TASK_UNINTERRUPTIBLE，并且如果檢查的條件滿足的話就應(yīng)該

將其狀態(tài)重新設(shè)置為TASK_RUNNING。這樣無(wú)論進(jìn)程等待的條件是否滿足， 進(jìn)程都不會(huì)因?yàn)楸灰瞥鼍途w隊(duì)列而錯(cuò)誤地進(jìn)入睡眠狀態(tài)，從而避免了無(wú)效喚醒問(wèn)題。