[[200410]]

因?yàn)榉?wù)器遷移，目前一套硬件老化的MySQL主從服務(wù)器都需要替換為新服務(wù)器，總體評估了一下，在不改變版本的情況下，采用了較新的5.6子版本。就是如下圖所示的左邊和右邊。

如果要做這個(gè)完整的切換，其實(shí)方式和思路都有很多，我選擇了一種來做。

首先我低估了數(shù)據(jù)的情況，以為都是InnoDB表，于是從主庫使用--single-transaction導(dǎo)出表數(shù)據(jù)，直接導(dǎo)入。看起來沒有什么明顯的異常，但是啟動slave，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)沖突。

2017-08-07 17:40:31 75211 [Warning] Slave: Duplicate entry '632107' for key 'PRIMARY' Error_code: 1062

2017-08-07 17:40:31 75211 [ERROR] Error running query, slave SQL thread aborted. Fix the problem, and restart the slave S

QL thread with "SLAVE START". We stopped at log 'binlog.000019' position 934115248

所以仔細(xì)審視數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)原來里面有個(gè)數(shù)據(jù)庫里存在大量的MYISAM表。在這種情況系，備份MYISAM表數(shù)據(jù)就很可能出現(xiàn)問題，因?yàn)?-single-transaction不會生效，要備份可以使用mysqlhotcopy等方式來做，我不喜歡MYISM表，而且這個(gè)人其實(shí)比較懶，不想這樣折騰，而且還對主庫造成一定的影響。所以我把目光瞄向了從庫。

為了保證數(shù)據(jù)一致性，我完全可以先停掉slave,在有限的時(shí)間里導(dǎo)出數(shù)據(jù)，這樣對于主庫來說是透明的。

而需要注意的是使用mysqldump導(dǎo)出使用master-data的選項(xiàng)注定是有沖突的，所以我們完全可以不用master-data=2的選項(xiàng)，而直接根據(jù)show slave status\G的結(jié)果來得到具體的偏移量。

# mysqldump --all-databases --master-data=2 > master.sql

mysqldump: Error: Binlogging on server not active

新的主庫，新的備庫都是按照這種方式來搭建，數(shù)據(jù)都來自舊的從庫，這樣一來，配置好服務(wù)的話，主庫會有3個(gè)binlogDump線程。

整個(gè)數(shù)據(jù)導(dǎo)入的過程中，可以根據(jù)processlist的數(shù)據(jù)看到處理MyISAM表還是比較耗時(shí)，我就干等著幾個(gè)MyISAM大表的線程State從“Repair by sorting”和“Repair with keycache”切換。

這個(gè)時(shí)候我們就需要轉(zhuǎn)換一下，我們把新的從庫指向新的主庫即可，也就是實(shí)現(xiàn)級聯(lián)復(fù)制，要做這個(gè)工作，讓數(shù)據(jù)追平之后，保險(xiǎn)起見還是先停掉新主庫的slave線程，讓新的從庫重新從新的主庫來應(yīng)用日志(show master status\G) 這樣一來，一切一連，一個(gè)級聯(lián)的環(huán)境就搞定了。

后期后一些微調(diào)，也可以很自然的完成。

而正式切換的時(shí)候，其實(shí)幾乎不需要做什么工作。新的主庫使用reset slave all即可。

上面的這是一個(gè)很基礎(chǔ)的環(huán)境切換，如果能夠更深一步，把網(wǎng)絡(luò)層面的工作做好，其實(shí)這個(gè)切換就更加透明，完全可以做到無感知。