大概在7月中旬，我們曾出過一篇關(guān)于《美國網(wǎng)件R6220體驗報告》的文章。怎么說呢?路由的無線性能一般，主要體現(xiàn)在遇到障礙物，信號衰減比較明顯。

當然，也有網(wǎng)友為我們支招，說是在路由器的設(shè)置中，將區(qū)域改成‘澳大利亞’無線信號就會得到改善。為此，我們也特意再次對網(wǎng)件R6220進行調(diào)整測試，至于結(jié)果如何，試了便知。

[[201563]]

聽說不如實踐 更改‘地區(qū)’真能增強無線信號嗎?

其實，關(guān)于美國網(wǎng)件更改區(qū)域信號能使Wi-Fi信號變強的傳聞，我們也是早有耳聞的，既然網(wǎng)友朋友提到這個，我們不妨就來為各位驗證一下，一來是看更改‘地區(qū)’選項是否對信號有增強有效，再者也是看看修改此項對信號增強能有多大的幫助，讓‘聽說’止于實踐。

根據(jù)網(wǎng)友的建議，我們將網(wǎng)件R6220的‘地區(qū)’更改成了澳大利亞，點擊應(yīng)用更新設(shè)置。那么，效果如何呢?

將地區(qū)更改澳大利亞

為了驗證結(jié)果，本環(huán)節(jié)我們將在與《美國網(wǎng)件R6220體驗報告》同一個家居環(huán)境進行實景測試。需要說明的是，本次我們重在驗證其信號增強效果，因此我們選擇了四個測試點中，歷來信號最差的C點進行測試以及數(shù)據(jù)對比。

測試環(huán)境說明

A點：路由到衛(wèi)生間的距離(小于5米)，有一道實木屋門、一道木框玻璃門相隔B點：路由到廚房(小于8米)，中間有走廊，有一道實木屋門、一道木框玻璃門相隔C點：路由到次臥的距離(約8-10米)，中間是走廊，有一道實木門D點：路由到主臥的距離(約10-15米)，一堵承重墻

測試環(huán)境示意圖

其他說明

測試軟件：WirelessMon專業(yè)版、WIFI分析儀終端平臺(PC端)：ASUS UX390UAK終端平臺(手機端)：HUAWEI EMUI4.1SSID：NETGEAR04、NETGEAR04-5G聯(lián)網(wǎng)設(shè)備：手機2臺、電視1臺、筆記本1臺網(wǎng)絡(luò)環(huán)境：寬帶通 100M

PC端C點測試

地區(qū)中國(上)、地區(qū)澳大利亞(下)2.4GHz頻段

地區(qū)中國(上)、地區(qū)澳大利亞(下)5GHz頻段

將地區(qū)更改成澳大利亞后，我們先來看看PC端的測試結(jié)果：2.4GHz頻段上，更改前信號強度為-69dBm(26%)，速度為39Mbits;

更改后的信號強度為-68dBm(27%)，速度為78Mbits，增長并不明顯甚至說可忽略不計。

再看5GHz頻段測試結(jié)果，更改前信號強度為-86dBm(5%)，速度為58Mbits;更改后的信號強度為-78dBm(15%)，速度為117Mbits，有所提升。

手機端C點測試

地區(qū)中國、地區(qū)澳大利亞(2.4GHz頻段)

再來看下手機端的測試結(jié)果。2.4GHz頻段上，更改前信號強度為-67dBm，穩(wěn)定性在-70dBm及以下，且信號并不穩(wěn)定，曲線波動較大;更改后的信號強度增強至-66dBm，穩(wěn)定性在-60dBm到-70dBm區(qū)間波動，且曲線較之前也平緩了一些。

地區(qū)中國、地區(qū)澳大利亞(5GHz頻段)

5GHz頻段上，更改前信號強度為-79dBm，穩(wěn)定性方面C點增出現(xiàn)過掉線;更改后的信號強度為-78dBm，穩(wěn)定性在-65dBm到-75dBm區(qū)間波動。與之前相比，信號強度與信號穩(wěn)定性上都有一些改善。

地區(qū)中國、地區(qū)澳大利亞(2.4GHz頻段)

地區(qū)中國、地區(qū)澳大利亞(5GHz頻段)

***我們又用SPEEDTEST軟件進行了測速，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然在信號強度與穩(wěn)定性上有所改善，但C點在2.4G與5G雙頻段上的PING值變大了，下載與上傳速度各有增減。不過，打開網(wǎng)頁的速度仍然很慢，且文章中的圖片加載失敗。

總結(jié)：通過實際測試我們看到，將網(wǎng)件R6220的‘地區(qū)’從中國更改為澳大利亞后，盡管在C點接收到的無線信號強度與之前相比略有增強，只是效果甚微，且PING值增加延時變大。

不過無線信號的穩(wěn)定性倒是有所提升，但總體上網(wǎng)體驗并未得到很大改善。我們說此法可以在一定程度上改善無線信號的質(zhì)量，但效果并不明顯。

因此，同等價格建議選購他款。