“老虎不說話，以為是病貓”。在面對媒體長期的質(zhì)疑聲中，英特爾全球副總裁兼中國區(qū)總裁楊旭終于發(fā)出了吶喊，面容興奮卻略顯緊迫。

[[209248]]

近些年，楊旭的日子并不好過。一位接近楊旭的人士告訴筆者，過去很長一段時間，公司在發(fā)展上始終處于被動，客戶、媒體、同行甚至政府官員，在多個場合向楊旭提出過類似的疑問：這樣一家以技術(shù)著稱的跨國企業(yè)，在技術(shù)變革的當(dāng)下，怎么動靜那么小呢?真的落后了?……

錯失到淪陷

今年10月3日，英特爾官方發(fā)來噩耗：前CEO保羅-歐德寧在睡夢中與世長辭，享年66歲。歐德寧是英特爾第五位CEO。在他掌舵的8年時間里，英特爾在財務(wù)方面的業(yè)績持續(xù)飆升：從2005年的340億美元升至2012年的530億美元。同時，也就是這8年，英特爾錯失了移動互聯(lián)網(wǎng)。

“不過現(xiàn)在看來，當(dāng)時的預(yù)算成本是錯的”，歐德寧在接受媒體采訪時表示，在iPhone面世前，沒人知道它可以做些什么，事實(shí)上它的出貨量比任何人的想象要高出上百倍。另一則消息是，在2016年6月27日，Marvell以6億美元的現(xiàn)金收購了英特爾通信與應(yīng)用處理器部門，獲得了英特爾的XScale產(chǎn)品線。

IT分析人士告訴新浪科技，這一舉動意味著英特爾真正放棄了移動市場。雖然它在上世紀(jì)90年代末開始生產(chǎn)手機(jī)和其他手持設(shè)備芯片，但終不敵高通等競爭對手，多年來一直未公布該領(lǐng)域的業(yè)績，常年虧損的可能性很大。

值得一提的是，英特爾在移動處理器的研發(fā)始終面臨著進(jìn)度緩慢的問題，“搶占4G市場的年代，高通和聯(lián)發(fā)科最快時每半年發(fā)布一次旗艦款，而英特爾的SoFIA手機(jī)芯片還停留在3G技術(shù)上，即便上市了也沒什么競爭力”。

該人士認(rèn)為，英特爾放棄通信部門屬無奈之舉。一方面，從當(dāng)年各方數(shù)據(jù)對比看，英特爾在4G時代嚴(yán)重落后，奮勇直追不僅需持續(xù)投入大量資金，還要大量引進(jìn)人才和技術(shù)，而當(dāng)時的尖端人才集中在高通等公司，挖墻腳很難。另一方面，當(dāng)年的智能手機(jī)市場趨于飽和，各家手機(jī)廠商已作出了選擇，英特爾非但沒有新客戶，同時還失去了已有客戶，“比如華碩旗下的ZenFone，就減少了英特爾的訂單”。

圭臬與反抗

與主動放棄移動時代不同，在摩爾定律上，英特爾始終在堅守，甚至可以說誓死維護(hù)。楊旭之所以“吶喊”，動力來自英特爾公布的10nm工藝技術(shù)，這項技術(shù)對于“摩爾定律已死”的言論給予了正面回?fù)簟?/p>

摩爾定律并非自然規(guī)律，而是英特爾創(chuàng)始人之一戈登摩爾所提出，其內(nèi)容為：當(dāng)價格不變時，集成電路上可容納的晶體管的數(shù)目，約每隔2年便會增加一倍，性能也將提升一倍。也就是說，同樣的成本下，每隔2年性能將提升一倍以上。

這一定律誕生后的幾十年，半導(dǎo)體制程技術(shù)基本按照定律發(fā)展。最明顯的是體現(xiàn)在命名上，以前一代制程的0.7倍命名下代產(chǎn)品，所以英特爾的工藝命名為90nm、65nm、45nm、32nm、22nm等，也基本是遵循每兩年升級一代的規(guī)則。

然而，英特爾又慢了。在22nm升到14nm、14nm升到10nm的過程中，其周期都超過了兩年。尤其是后者，英特爾在工藝上遭到了挑戰(zhàn)，其Tick-Tock策略停擺，一年提升工藝一年提升架構(gòu)的步調(diào)被打破。

時隔3年后，英特爾才發(fā)布10nm工藝，這比競爭對手足足晚了近1年，同時導(dǎo)致外界對摩爾定律是否失效產(chǎn)生了疑問。實(shí)際上，在眾多媒體看來，近些年，三星和臺積電才是這一定律的推動者。在去年年底，這兩家就推出了10nm工藝。當(dāng)業(yè)內(nèi)談及英特爾，通常的說法是技術(shù)遇到瓶頸，“氣數(shù)已盡”。

英特爾當(dāng)然不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，許久不發(fā)聲的高官們終于坐不住了。在一場技術(shù)交流會上，英特爾高管Mark T. Bohr直指友商在命名上的貓膩，并認(rèn)定友商為了搶奪市場，采取了制程上的數(shù)字營銷游戲。

Mark T. Bohr直言，一些公司背離了摩爾定律對于制程工藝的命名法則。即使晶體管密度增加很少，但仍繼續(xù)推進(jìn)采用新一代制程節(jié)點(diǎn)命名，“這也導(dǎo)致了制程節(jié)點(diǎn)名稱根本無法正確體現(xiàn)這個制程位于摩爾定律曲線的哪個位置”。

“英特爾一直要求自己前瞻三代制程，這意味著要提前看到7年后的技術(shù)，會領(lǐng)先友商很多年”，Stacy Smith的表態(tài)明顯更加強(qiáng)硬。英特爾內(nèi)部員工向筆者透露，公司內(nèi)部十分不贊同友商的命名，三星和臺積電明顯在熱炒7nm工藝，今年年初還炒5nm工藝，“7nm還沒量產(chǎn)時間，5nm從何談起呢?”。

該員工進(jìn)一步解釋到，從技術(shù)的角度來說，要用柵極間距乘以邏輯單元高度，如此可使面積縮小，密度提高，“我們測算的數(shù)字，14nm到10nm微縮技術(shù)更強(qiáng)”，換句話說，友商去年的10nm技術(shù)和英特爾的14nm技術(shù)類似，“同樣的10納米制程，我們比友商的密度大兩倍”。